Кавалерия Греческого королевства приняла заметное участие в Малоазийском походе греческой армии. При всей своей малочисленности, греческая кавалерия результативно сдерживала многократные силы турецкой кавалерии. Согласно турецким источникам, в ходе Большого турецкого наступления 1922 года турецкая кавалерия превышала в числах греческую в четыре разаT.C. Genelkurmay Başkanlığı Harp Tarihi Resmi Yayınları No:1 — Türk İstiklal Harbi Cilt II Batı Cephesi 6. Kısım (5282 сабель против 1300)NTV Tarih — Ağustos 2011, syf. 43. Согласно историкам греческого генштаба, на некоторых этапах похода греческая кавалерия насчитывала всего лишь 550 сабель, что делало в этих случаях численное превосходство турецкой кавалерии против греческой десятикратным. Греческая кавалерия эвакуировалась из Малой Азии в августе 1922 года, сохраняя боевой порядок и при своих конях, что после кратковременной реорганизации позволило ей влиться в т. н. Армию Эвроса, готовую в 1923 году к возобновлению военных действий и повторному занятию Восточной Фракии.
Предыстория С окончанием Первой мировой войны Греция была в лагере победителей и ожидала решений Парижской мирной конференции, касательно будущего населённых греками территорий Османской империи. Согласно документам представленным на конференции греческим премьер-министром Венизелосом, в Малой Азии, Фракии и Константинополе, в районах Трапезунда и Адана проживали в общей сложности греков, что составляло 20 % населения региона. Однако не следует приписывать Венизелосу идеологему о возрождении Византийской империи, принадлежавшую политику XIX века И. КоллетисуDOMESTIC POLICY [1833-1897]. Венизелос был великим революционером и политиком, он был ирредентистом и при нём территория страны удвоилась. Но прежде всего он был прагматиком, осознавал реальные возможности маленького греческого государства, и всегда учитывал интересы союзников. Согласно современному английскому историку Дугласу Дейкину, территориальные претензии Венизелоса на Парижской конференции не были необоснованными. Из всех стран Антанты претендовавших на подлежавшие разделу османские территории, только Греция, кроме своих исторических прав, могла аргументировать их греческим населением и соседством с этими территориямиDouglas Dakin,The Unification of Greece 1770—1923, ISBN 960-250-150-2. К тому же, его претензии ограничились Восточной Фракией, без Константинополя и проливов. Он понимал, что в этом вопросе он встретит противодействие, и его удовлетворял их международный контроль, считая, что таким образом их греческое население и Константинопольский патриархат будут в безопасности.
Касательно Малой Азии, он проявил интерес только к прибрежному региону вокруг Измира, полагая, что там, после обмена, можно было бы собрать греческое население Малой Азии. Дакин пишет, что Венизелос был оппортунистом и просто не мог отказаться от представленных возможностей.
Заявляя, что после гонений, греческое население Малой Азии не может вернуться к предвоенному статусу, он осознавал, что его успех в Малой Азии будет полностью зависеть от финансовой и военной поддержки союзниковΟ Βενιζέλος και η επέμβαση στη Μικρά Ασία | Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ.
В силу этого, он не ставил перед собой задач превышающих возможности страны и не имевших международной поддержки. Он игнорировал обращение греков Понта о создании там второго греческого государства и поддержал включение Понта в лоббируемую президентом США Вильсоном Армению.
Начало Малоазийского похода Независимо от проявленного Грецией интереса к Малой Азии, высадка греческой армии в Смирне не была инициативой Греции, а была произведена по мандату Антанты и была результатом антагонизмов союзников. Высадка была произведена с уведомлением единственного на тот момент турецкого (султанского) правительства и первоначально имела временный характер. По мандату Антанты было произведено и расширение плацдарма, с целью подавления зарождающегося движения Мустафы Кемаля. В 1920 году, также по мандату Антанты, греческая армия заняла Восточную Фракию, после мятежа находившейся там султанской армии. Греческая армия остановилась в 50 км от занятого союзниками Константинополяimg.pathfinder.gr/clubs/files/47254/10.doc. В силу этих фактов, термин греко-турецкая война практически не используется ни греческой, ни турецкой историографией и далёк от исторической действительности. В турецкой историографии это часть войны за независимость и именуется «Западный фронт в войне за независимость» (). В греческой историографии событие именуется «Малоазийский поход». К. Саккеларопулос пишет, что решение Парижской конференции о отправке греческих войск в Малую Азию «было принято для удовлетворения целей, не имеющих отношение к Греции»Δημήτρης Φωτιάδης, Ενθυμήματα, εκδ. Κέδρος 1981. Х. Дзидзилонис пишет, что события 1919—1922 годов не были войной между Грецией и Турцией. Независимо от того, что в неё была вовлечена в основном греческая армия, первичную роль в ней играли большие империалистические силы Антанты, которые в безудержном антагонизме, боролись за раздел региона и за его нефть. Он пишет, что греческая армия высадившаяся в Смирне не имела свободы действий. О её действиях решения принимали власти Ближнего Востока, где критерием было удовлетворение нужд политики империалистических сил, в особенности англичан. Для каждого действия греческой армии было необходимо "подтверждение адмирала Калторпа (Somerset Gough-Calthorpe), или, в случае его отсутствия, командующего союзным флотом в СмирнеΚ. Νίδερ: «Η εκστρατεία της Μικράς Ασίας». , τόμ. Β΄, τεύχος 5. Αθήνα 1928, σελ. 52..
Высадка в Смирне Согласно 7-й статье Мудросского перемирия между Антантой и потерпешей поражение Османской империей, союзники имели право на оккупацию любого города имеющего стратегическое значение. На Смирну претендовала Италия, чьи войска находились южнее Измира. Чтобы ограничить амбиции Италии, союзники приняли решение предоставить оккупацию Измира ГрецииΔημήτρης Φωτιάδης, Σαγγάριος, εκδ.Φυτράκη 1974.
13 мая «Совет Четырёх» (Великобритания, Франция, Италия, США) признал за Грецией право на оккупацию Смирны, о чём было уведомлено султанское правительство. Много позже, уже после Малоазийской катастрофы, Клемансо писал Венизелосу: «Решение о де-факто оккупации Смирны и её региона было принято только из-за существования определённых условий, и не могло создать права на будущее. Это была только временная мера, которая оставляла Конференции абсолютную свободу решить возникающие из Восточного вопроса проблемы, в соответствии с общей ситуацией и пожеланиями и интересами интересующихся сторон». Для операции была задействована Ι греческая дивизия. Хотя речь шла о временной оккупации региона, её солдаты сочли событие как начало освобождения древних греческих земель Ионии и её коренного греческого населения. Отражая этот исторический факт, английский историк Дуглас Дейкин именует последовавший Малоазийский поход «Четвёртой Освободительной войной Греции». Высадка началась 2/15 мая и предполагалась мирной. В турецких казармах находилось 4 тыс. солдат и жандармов. Итальянцы не успокоились с потерей Измира. Они вооружили лодочников и выпустили из тюрьмы уголовников. Когда началась высадка и греческое население приветствовало своих освободителей, началась стрельба из лодок, а находившиеся в толпе уголовники наносили встречающим ножевые ранения. В дело подключились вооружённые турецкие солдаты и жандармы. 4й греческий полк навёл порядок через час, взяв плен 540 турецких солдат и жандармов. 2 тысячам вооружённых турок удалось уйти, положив начало как турецкому сопротивлению, так и зверствам по отношению к безоружному греческому населению. Историк Т. Герозисис отмечает, что высадка была произведена «с некоторыми ошибками», что дало туркам возможность оказать «какое то сопротивление», «для создания впечатлений и обеспечения политических целей»Τριαντάφυλος Α. Γεροζήσης, Το Σώμα των αξιωματικών και η θέση του στη σύγχρονη Ελληνική κοινωνία (1821—1975), εκδ. Δωδώνη, ISBN 960-248-794-1.
Расширение плацдарма 6 мая 1919 года Межсоюзнический совет, в составе президента США Вильсона, премьер-министров Великобритании Дэвида Ллойд Джорджа, Франции Жоржа Клемансо и министра иностранных дел Италии Сиднея Соннино, провёл экстренное совещание. Венизелос попросил разрешения на расширение плацдарма Смирны, с тем чтобы получить возможность для отражения турецких чет и обеспечить возвращение 300 тысяч беженцев, нашедших убежище на греческих островах после резни греческого населения во время Первой мировой войны. Разрешение было дано и греческая армия, по выражению историка Я. Капсиса была готова «освободить священные земли, после 5 веков оккупации иноземцами»Giannis Kapsis ΧΑΜΕΝΕΣ ΠΑΤΡΙΔΕΣ , ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΝΕΑ ΣΥΝΟΡΑ Α.Α. ΛΙΒΑΝΗ ΑΘΗΝΑ '89. К концу мая, c согласия союзников, греческие войска заняли весь вилайет Смирны, а с ростом налётов турецких чет на зону оккупации стали расширять её уже без согласия союзниковGeorge Horton,The Blight of Asia, ISBN 960-05-0518-7.
Высадка 3го кавалерийского полка Расширение плацдарма и удаление линии контроля от побережья потребовали отправку в Азию новых частей, в частности кавалерийских. Первой кавалерийской частью посланной в Азию был 3й кавалерийский полк, состоявший из четырёх ил и пулемётного дивизиона. Полк под командованием полковника Георгия Скандалиса прибыл в Смирну 31 мая, будучи переправлен морем из Восточной Македонии. Полк временно расположился в пригороде Мерсинли и предоставил свои части для отражения налётов турецких чет в следующих секторах: Долины рек Кайкос (сектор Пергама), Эрмис (сектор Магнисии), Кестрос и Меандр (сектор Айдына). Период до мая 1920 года был периодом вынужденного ожидания. Однако деятельность греческой кавалерии была значительной, подтверждается тем фактом, что генерал Нидер, который на тот момент был командующим экспедиционным корпусом, был запрошен генштабом вернуть 3й кавалерийский полк в Западную Фракию, но доложил командованию, что пребывание полка в Малой Азии крайне необходимо. 3й кавалерийский полк состоял в июне из четырёх ил и одного дивизиона пулемётов. Полк находился под командованием полковника Георгия Скандалиса. Кавалерия оказала содействие в занятии греческой армией регионов Пергама 20 июня и Айдына 3 июля Один эскадрон был послан в Сарды, где разгромил и рассеял собравшиеся там турецкие силы. Последние действия 3го кавалерийского полка были связаны с устроенной турками резнёй населения в в Айдыне. События в Айдыне вынудили греческое правительство срочно усилить экспедиционную армию и назначить её командующим Леонида Параскевопулоса. Война со стороны турок приняла характер этнических чисток. Я. Капсис, историк и бывший министр иностранных дел, пишет, что резня в Айдыне должна была лишить сомнений как союзников, так и греческое руководство в том, что случится с населением Ионии, когда греческая армия уйдёт из региона. При этом, согласно Х. Дзиндзилонису, греческая армия потеряла национальный характер и превратилась в экспедиционный корпус Министерства колоний Англии. Характерна телеграмма Венизелоса из Лондона командующему Параскевопулосу: «Английский военный министр уполномочил генерала Милна, если он сочтёт нужным, разрешить нашим войскам, в случае турецкой атаки, преследовать их и более трёх километров, при условии что после завершения операции, наши войска вернуться в пределы линии оккупации».
Операции 1920 года
29 января, в силу эскалации военных действий и удлинения линии фронта, было принято решение усилить Армию Малой Азии.
Среди присланных частей был и воссозданный 1-й кавалерийский полк, под командованием полковника Василиса Панусопулоса. Полк прибыл морем в Смирну в начале февраля и расположился в пригородном греческом селе Парадисос. Силы кемалистов в Малой Азии непрерывно росли, и переход на их сторону султанской армии Фракии вынудил союзников дать Греции мандат на занятие Восточной Фракии, с тем, чтобы греческая армия вышла к Дарданеллам и обеспечила безопасность Проливов.