Пулитцеровская премия за комментарий () — одна из номинаций Пулитцеровской премии, впервые присуждённая в 1970 году.

За выдающийся комментарий, использующий любой доступный журналистский инструмент.

История Формат комментария является одним из традиционных для американской журналистики, тем не менее соответствующей номинации Пулитцеровской премии в первые годы не существовало. Учреждение в 1970 году категории «За выдающуюся критику или комментарий» было призвано подчеркнуть растущее значение этой формы, стимулировать молодых авторов и повысить престиж профессии. Уже через три года номинацию разделили на две: «За комментарий» и «За критику».

Лауреаты Лауреаты Пулитцеровской премии за комментарийГодЛауреат ИзданиеКомментарий 1970За выдающиеся комментарии в 1969 году. 1971The RecordЗа комментарии в его ежедневной колонке. 1972Майк РойкоЗа ведение авторской колонки в течение 1971 года. 1973The Washington PostЗа ведение авторской колонки в течение 1972 года. 1974За комментарии по общественным вопросам в 1973 году. 1975За комментарии по общественным вопросам в 1974 году. 1976The New York TimesЗа спортивные комментарии на протяжении 1975 года и других лет. 1977За выдающиеся комментарии на разную тематику. 1978Уильям СафирThe New York TimesЗа комментарии по делу . 1979The New York Times 1980The Boston Globe 1981The New York TimesЗа спортивные комментарии. 1982Арт Бухвальд 19831984The Wall Street Journal 1985NewsdayЗа остроумное и проницательное представление общественных проблем в течение 1984 года и всей выдающейся карьеры. 1986New York Daily NewsЗа колонки, которые регулярно отстаивают интересы простых граждан. 1987Чарльз КраутхаммерЗа остроумные и проницательные колонки на национальную тематику. 1988Дэйв БарриThe Miami HeraldЗа последовательное эффективное использование юмора как приспособления для представления серьёзных проблем под новым углом. 1989Chicago TribuneЗа провокационные колонки локальной и государственной тематик. 1990Los Angeles TimesЗа спортивные колонки. 1991Джимми Ли ХогландThe Washington PostЗа глубокие и прозорливые колонки о событиях, повлёкших войну в Персидском заливе, и о политических проблемах Михаила Горбачёва. 1992The New York TimesЗа убедительные колонки, затрагивающие широкий круг светских и политических тем. 1993The Miami HeraldЗа комментарии из Гаити об ухудшении политических и социальных условий и за колонку о кубинских американцах в Майами. 1994The Washington PostЗа убедительные комментарии по целому ряду социальных и политических тем. 1995NewsdayЗа убедительные и участливые колонки о Нью-Йорке. 1996New York Daily NewsЗа проницательные колонки о расовом вопросе, государственных пособиях и других социальных темах. 1997The Boston GlobeЗа разноплановые колонки о людях и проблемах в Массачусетсе. 1998New York Daily NewsЗа освещение жестокого обращения полиции с гаитянским иммигрантом в полицейском участке Бруклина. 1999The New York TimesЗа свежие и проницательные колонки о последствиях романа президента Билла Клинтона с Моникой Левински. 2000The Wall Street JournalЗа информативные и проницательные статьи о политике и правительстве. 2001The Wall Street JournalЗа статьи об американском обществе и культуре. 2002Томас ФридманThe New York TimesЗа основанную на развёрнутых репортажах проницательность, продемонстрированную в комментариях о глобальных последствиях террористической угрозы. 2003The Washington PostЗа колонки «против шерсти», которые обращаются к людям у власти с яростью и мудростью. 2004The Miami HeraldЗа свежие, запоминающиеся колонки, которые с энтузиазмом и состраданием обращаются к обычным людям на часто спорные темы. 2005За остроумные колонки, которые предоставляют голос слабым и обездоленным. 2006The New York TimesЗа красочные, хорошо проработанные колонки, которые на свой страх и риск акцентировали внимание на геноциде в Дарфуре и дали возможность высказаться безгласным в других частях света. 2007За смелые, рассудительные колонки, которые демонстрируют высокую нравственность и убедительные знания об обществе. 2008The Washington PostЗа проницательные колонки, которые с мастерской доходчивостью исследуют сложные экономические проблемы страны. 2009The Washington PostЗа красноречивые колонки о президентской кампании 2008 года, в которых основное внимание уделяется избранию первого президента афроамериканского происхождения, а также демонстрируется изысканный стиль и понимание более целостной исторической перспективы. 2010The Washington PostЗа проницательные, зачастую остроумные колонки по ряду политических и моральных вопросов, аккуратно демонстрирующих опыт и ценности, которые приводят автора к непредсказуемым выводам. 2011Дэвид ЛеонхардтThe Washington PostЗа изящную проницательность относительно сложных экономических вопросов Америки, от дефицита федерального бюджета до реформы здравоохранения. 2012Chicago TribuneЗа разнообразные прозаические колонки, которые отражают характер и культуру знаменитого города автора. 2013Брет Л. СтивенсThe Wall Street JournalЗа язвительные колонки о внешней и внутренней политике США, часто оживляемые противоположными мнениями. 2014Стивен ХендерсонDetroit Free PressЗа колонки о финансовом кризисе в родном городе автора, которые тот написал со страстью и волнующим чувством принадлежности, не жалея никого в своей критике. 2015Houston ChronicleЗа живо написанные, новаторские колонки о злоупотреблениях Большого жюри, повлёкших неправомерное осуждение. Материалы также выявили другие вопиющие нарушения в правовых и иммиграционных системах. 2016The Boston GlobeЗа глубоко проработанные колонки, которые ясным взглядом на продолжающиеся расовые противоречия исследуют наследие школьной сегрегации в Бостоне и его влияние на образование в городе. 2017The Wall Street JournalЗа прекрасно оформленные колонки, которые связывали читателей с общими моральными принципами американцев во время одной из самых спорных политических кампаний в стране. 2018Джон АрчибальдЗа лирический и храбрый комментарий, который основывается на ситуации в Алабаме, но имеет национальный резонанс в отношении разоблачения коррумпированных политиков, отстаивания прав женщин и обличения лицемерия. 2019За дерзкие колонки, которые разоблачают должностные преступления и несправедливое принуждение бедных сельских жителей Миссури, обвиняемых в совершении судебно наказуемых проступков, платить непосильные штрафы или отправляться в тюрьму.2020The New York TimesЗа подробное, глубокое освещение и личные эссе о беспрецедентном , который преподносит порабощение африканцев как центральную веху в истории США, побуждая к общественной дискуссии об основании и развитии нации.2021За проницательные и исторически содержательные статьи, которые помогли Ричмонду, бывшей столице Конфедерации, пройти через болезненный и сложный процесс демонтажа городских памятников превосходству белой расы.2022Мелинда ХеннебергерЗа убедительные статьи, требующие справедливости для предполагаемых жертв отставного полицейского детектива, обвиняемого в сексуальном насилии.2023Кайл УитмайрAL.comЗа взвешенные и убедительные колонки, документирующие, как конфедеративное наследие Алабамы по-прежнему окрашивает настоящее расизмом и изоляцией, рассказанные посредством экскурсий по ее первой столице, ее особнякам и памятникам, а также через историю, которой пренебрегли. 2024Владимир Кара-Мурза (младший)The Washington PostЗа страстные колонки, написанные с большим риском для жизни из тюремной камеры, в которых он предупреждал о последствиях инакомыслия в России Владимира Путина и настаивал на демократическом будущем своей страны.2025The New YorkerЗа эссе о физическом и эмоциональном опустошении в Газе, которые сочетают глубину журналистского расследования с личной откровенностью мемуаров, передавая палестинский опыт более чем полутора лет войны с Израилем.

Примечания

Литература

Категория:Номинации Пулитцеровской премии