Мистифика́ция «иссле́дования оби́д» () или Мистификация Сокала² (названа так по аналогии с мистификацией Алана Сокала 1994 года) — это попытка команды учёных в составе Питера Богоссяна (), () и () создать фиктивные научные статьи и подать их в академические журналы с целью продемонстрировать низкий уровень качества редакционной и экспертной оценки в журналах, специализирующихся на различных областях социальных наук. Авторы были нацелены на академические журналы в области исследований культуры и идентичности (например, гендерных исследований). Целью розыгрыша было показать, что идеология в этих темах «давно взяла верх над здравым смыслом».
Проект был остановлен раньше намеченного срока, после того как одна из рукописей команды была подвергнута критике в социальных сетях, а затем её подлинность была поставлена под сомнение на сайте . Обман был публично раскрыт журналисткой Wall Street Journal Джиллиан Кей Мельхиор в начале октября 2018 года.
К моменту раскрытия мистификации четыре статьи были опубликованы, одна опубликованная статья получила награду, три рукописи были на доработке после рецензирования, семь на рассмотрении, шесть отклонено. Так, статья «Наша борьба — моя борьба», заявленная как посвящённая тематике феминизма, прошла оценку рецензентов и редакторов и была принята к публикации журналом , несмотря на то что представляла собой в незначительной степени отредактированную первую главу из книги «Майн кампф» Адольфа Гитлера, а статья «Человеческие реакции на культуру изнасилования и квир-проявления на городских собачьих площадках в Портленде, штат Орегон» не только была принята к публикации научным журналом о феминистской географии , но и признана в числе 12 лучших работ по феминистской географии в выпуске, который был приурочен двадцатипятилетию издания.
Список подложных статей
Одобренные и принятые к печати
Одобренные, но ещё не принятые к печати
Отклонённые
Оценки и последующая реакция В ноябре 2018 года руководство Университета штата Орегон в Портленде (работодателя П. Богоссяна) расценило участие Богоссяна в «исследовании обид» как нарушающее этические нормы и требования, предъявляемые к исследованиям на людях. Исследование поведения рецензентов и редакторов научных журналов, как оказалось, требует их письменного согласия.
См. также братьев Богдановых Корчеватель Мистификация Сокала Список Джеффри Билла Циничные теории SCIgen Отмывание идеи
Примечания
Ссылки Русский перевод статьи Academic Grievance Studies and the Corruption of Scholarship (часть 1) Русский перевод статьи Academic Grievance Studies and the Corruption of Scholarship (часть 2) Academics expose corruption in Grievance Studies (Youtube) Peter Boghossian, James A. Lindsay, and Helen Pluckrose. «The Project Fact sheet». drive.google.com Круглый стол после скандала «Истина, ложь и благие намерения в социальных науках» (17.12.2018, Европейский университет в Санкт-Петербурге)
Категория:Научные мистификации Категория:Научный скептицизм Категория:Научный метод Категория:Гендерные исследования Категория:Гуманитарные науки Категория:Литературные подделки и мистификации Категория:Фальсификации в науке Категория:Научные скандалы Категория:Мистификации