Культурный синдром по Гарри Триандису (от англ. cultural syndrom) — концепция, введенная в психологическую науку одним из ведущих специалистов в кросс-культурной психологии, американским ученым Гарри Хараламбосом Триандисом. Культурный синдром - набор ценностей, установок, убеждений, самоопределений, норм, стереотипов, ассоциаций и моделей поведения, которыми одна культурная группа отличается от другойTriandis H. C. The Psychological Measurement of Cultural Syndromes, American Psychologist,1996. P. 407.. Основная задача такой матрицы - определение типа культуры, к которому принадлежит та или иная группа.

Основные измерения культурного синдрома В одном из своих фундаментальны трудов "Culture and Social Behavior" Триандис первоначально выделил четыре культурных индикатора, которые, по его мнению, играют определяющую роль в изучении влияния субъективных, нематериальных факторов на поведение человека: Сложность Индивидуализм Коллективизм ЖесткостьТриандис Г. Культура и социальное поведение. М.: Форум, 2007. C.20.

Ориентируясь на данные индикаторы, ученый выделял несколько культурных синдромов.

Культурный синдром "простота-сложность" (от англ. Cultural Complexity) Сложность той или иной культуры определяется количеством различных культурных элементов, среди которых Триандис выделял: Структуру социальных отношений. Так, к примеру, многомиллионная столица Мексики - Мехико или Древний Рим являлись сложными системами. Разграничение объектов и событий среды. В данном случае подразумевается количество различных профессий: в индустриальных странах нужны специалисты из крайне разных областей, в менее развитых обществах такая вариативность не требуется. Сложность культуры можно также определить по: среде обитания и истории общества . Так, группы, где основой стали рыболовство, охота и собирательство, относятся к простым культурам; скотоводство и сельское хозяйство ведут - к культурам с небольшой сложностью; индустриальные группы - к сложным культурам; а самыми сложными становятся информационные общества, где люди работают с огромным количеством информации с помощью компьютеров и имеют доступ к банкам данных, связанных между собой информационными сетями. Также важен фактор отношения ко времени: чем сложнее культура, тем больше внимания ему уделяется (европейцы и американцы считают опозданием задержку более чем на 15 минут, жители Латинской Америки - 1 день) Триандис Г. Культура и социальное поведение. М.: Форум, 2007. C.176.. Позже известный российский социолог Лебедева Н.М. добавила еще ряд параметров, для определения простоты или сложности культуры: Открытость отношений Полезависимость и поленезависимость - подверженность (неподверженность) сильному влиянию среды Отношение к критике Степень доверия вербальному и невербальному общениюЛебедева Н.М. Введение в этническую и кросс-культурную психологию. - М.: Ключ + С, 1999. С. 45.

По Лебедевой, к странам с простой культурой относятся государства с относительно невысоким уровнем развития, расположенные в Африке и Латинской Америке, а также Иран. Сложная культура присуща США и Японии, а также другим постиндустриальным государствам. Средней культурной сложностью отличаются Греция и Италия.

Культурный синдром "жесткость-рыхлость" (от англ. Tightness) Синдром определяется через поведение людей в обществе и их отношение к существующим нормам. Факторы образования жесткого типа культуры: Гомогенность культуры Отсутствие влияния чужой культуры Высокая плотность населения Северный климат (в северных странах требовался более жесткий контроль за распределением ресурсов для выживания)

Факторы образования рыхлого типа культуры: Культурная гетерогенность Влияние других культур Большая территория с небольшим количеством населения Теплый климат

Примером жесткой культуры Триандис называет Японию, где любое, даже самое незначительное отклонение от нормы может жестоко наказываться (опоздание на урок на пару минут «Несколько раз опоздал на урок — и ты уже второгодник». Как живут японские школьники). Жесткая культура в Японии сложилась благодаря конфуцианству, изолированному географическому положению и гомогенности общества. Примером рыхлой культуры выступают США и Таиланд.

Культурный синдром "индивидуализм-коллективизм" (от англ. Individualism - Collectivism) Синдром выявляется через отношение личности к коллективу и особенности его самоопределения в нем. Ученые считают, что это один из главных синдромов для изучения и выявления различий между культурамиЛебедева Н.М. Введение в этническую и кросс-культурную психологию. - М.: Ключ + С, 1999. С. 52..

Особенности коллективистских культур В таких культурах индивиды считают себя неотъемлемой частью группы, сообщества, семьи или любого другого коллектива. Члены группы осознают себя частью одного целого и ставят интересы и цели коллектива выше своих собственных. Главные ценности для представителей коллективистских культур: безопасность, долг, персонализированные отношения. Часто отношения в таких культурах иерархичны. Индивиды часто с подозрением относятся к представителям других культур, сложно выстраивают с ними отношения, но с течением времени могут заводить и поддерживать близкие отношения с чужаками. В качестве примеров таких культур Триандис называет страны Азии, Африки и Латинской Америки.

Преимущества коллективизма: Более низкий уровень преступности Уважение членов коллектива, их интересов Недостатки коллективизма: Давление на личность, ограничение выбора Развитие авторитаризма Высокий уровень конфликтности между группами (этнические чистки)

Особенности индивидуалистских культур В таких культурах личность действует независимо от коллектива, иногда вступая в конфликт с другими членами группы ради достижения своих целей, которые стоят в приоритете над целями коллектива. Главные ценности: получение удовольствия, достижение успехов, конкуренция, свобода и независимость. Представители таких культур дружелюбно настроены по отношению к другим группам, легко заводят новые знакомства. Страны с индивидуалистским синдромом – США, англоговорящие страны (Новая Зеландия, Австралия, Великобритания, Канада), Нидерланды, Скандинавские страны, Франция, Ирландия и Германия.

Преимущества индивидуализма: Соблюдение прав личности Развитие демократии и мультикультурализма Поощрение талантов и последующее развитие общества

Недостатки индивидуализма: Высокий уровень преступности Ослабление института брака и высокий уровень разводов Высокий уровень конфликтности

Смешанные культуры В эту группу входят культуры, сочетающие в себе черты коллективизма и индивидуализма. Примеры стран со смешанным типом культуры: Россия, страны Южной Европы (Греция, Южная Италия, Испания и Португалия).

Последующее развитие концепции Точное количество культурных синдромов, по которым возможно изучать типы культуры, неизвестно. Над их выявлением работают ученые и специалисты в области кросс-культурной психологии. Концепцию культурных синдромов развивал в своих работах Герт Хофстеде, на основе исследований он выделил еще три культурных синдрома, позволяющих проводить разграничительные черты между культурами разных стран: избегание неопределенности, дистанция власти, фемининность-маскулинность. Психологи Ричард Нисбет и Дов Коэн говорили о существовании культурного синдрома "почитание" (от англ. honor)Cohen, Dov; Nisbett, Richard Field Experiments Examining the Culture of Honor: The Role of Institutions in Perpetuating Norms about Violence // Personality and Social Psychology Bulletin 23(11), 1997. P. 1188-1199.. Мексиканский психолог Рохелио Диас-Герреро выделил другой синдром - "активность-пассивность" Diaz-Guerrero, R The active and the passive syndromes // Revista Interamericana de Psicología, 1(4), 1967. P. 263-272..

См. также Кросс-культурная психология Типология культурных измерений Хофстеде Система ценностей

Примечания

Ссылки Психологическое измерение культур

Категория:Социологические теории Категория:Межкультурная коммуникация