«Литературные воспоминания» — мемуары русского писателя и журналиста Ивана Ивановича Панаева (1812–1862), посвящённые главным образом его встречам со знаменитыми авторами середины XIX века: Гоголем, Тургеневым, Достоевским, Л. Н. Толстым, Белинским, Некрасовым, Гончаровым. «Воспоминания» были закончены Панаевым в 1860 году и увидели свет в следующем году на страницах журнала «Современник». Они имели успех и в продолжение XIX века неоднократно переиздавались.

Панаев с конца 1830-х годов находился в центре литературной жизни. Он был успешным беллетристом, сотрудником журнала «Отечественные записки», «Современник»; с 1847 года он стал редактором «Современника». При написании журнальных пародий и фельетонов Панаев использовал псевдоним «Новый поэт». Уже в «Заметках Нового поэта» начала 1850-х годов содержатся некоторые из критических зарисовок и мемуарных очерков автора. В заметке, опубликованной в 6 номере «Современника» за 1855 год, Панаев с иронией характеризует волну мемуаров о Гоголе, появившихся после кончины писателя, «с его незначительным словом, произнесенным когда-то и где-то, или с трехстрочной запиской, вымоленной у кого-то из его приятелей»; историю своей встречи с писателем Панаев излагает в ироническом ключе, почти как пародию на мемуарный жанрПадерина Е. Г. Беллетризация памяти: образ Гоголя в «литературных воспоминаниях» И. Панаева // Вопросы истории и культурологи. Памяти С. М. Чистовой. Сб. науч. тр. / Отв. ред. В. Г. Егоров. М., 2017. С. 64-89.. Мемуаристике Панаева был свойственен публицистический оттенок: он с осуждением говорил о дворянском быте своего детства, образовании, целью которого было внушить «чинопочитание и покорность», бессмысленной жизни чиновников и светских денди; всему этому противопоставляется живой и увлекательный мир литературыШашкова Екатерина Владимировна Публицистические аспекты мемуаристики И. И. Панаева // Вестник КГУ. 2012. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/publitsisticheskie-aspekty-memuaristiki-i-i-panaeva (дата обращения: 04.12.2019)..

Над «Литературными воспоминаниями» Панаев работал в течение нескольких последних лет своей жизни. Этот же период (вторая половина 1850-х годов) совпадает с продолжением его деятельности как литературного критика и фельетониста в журнале «Современник». «Воспоминания» разделены на три хронологических раздела: «Часть первая (1830—1839)», «Часть вторая (1839—1847)»; к ним также добавлены мемуарные очерки «Воспоминание о Белинском» и «По поводу похорон Добролюбова». Очерк Панаева о Белинском, опубликованный ещё в 1860 году, стал основой сюжета картины А. А. Наумова «Белинский перед смертью» (хотя самого Панаева, который также изображён на картине, Наумов никогда не видел)Рейсер С. А. А. А. Наумов и его картина «Белинский перед смертью» // Том 67: Революционные демократы: Новые материалы / АН СССР. Отд-ние лит. и яз.; Ред. работа при участии К. П. Богаевской; Подбор ил. Т. Г. Динесман и Н. Д. Эфрос. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 802 с., ил., I вкл. — 5 000 экз. — (Лит. наследство / Ред.: В. В. Виноградов (гл. ред.), И. С. Зильберштейн, С. А. Макашин, М. Б. Храпченко; Т. 67). С. 555—573.

Описание общества николаевской эпохи, содержащееся в «Воспоминаниях», можно условно разделить на три основные направления. Первое из них касается официальной среды эпохи, куда попадают образовательная система, бюрократия, описание которых так или иначе приводятся автором в соответствии с основными вехами своей биографии и взаимодействия с этой средой вообще. Вторая группа сведений также касается среды, во взаимодействии с которой и происходит развитие «литературного действа» — имеется в виду светское общество, на которое автор дает часто меткий критический взгляд. И третья группа сведений относится, наконец, к описанию собственно литературной среды трех десятилетий её развития, которые застал автор.

По мнению исследователей (в частности, Е. Г. Падериной), мемуары Панаева отличает высокая степень беллетризации: это «литература, инкрустированная отдельными воспоминаниями и в случае с Гоголем, как есть основания полагать, не всегда своими». Гоголь иронически выведен в образе «знаменитого литературного авторитета» в повести «Великосветский хлыщ». Они содержат много фактических неточностей, которые отмечались ещё при жизни автора: так, автор одной из рецензий приводил в пример рассказ о том, как Грановский якобы обсуждал «Семейную хронику» С. Т. Аксакова, опубликованную уже после смерти Грановского (в «Современнике» за 1861 год Панаев извинился за «непростительный недосмотр»).

Некрасов в письме Добролюбову (от 1 января 1861 г.) предрекал, что воспоминания Панаева «наверно, произведут говор, не без примеси скандальцу». И действительно, «Воспоминания» вызвали ряд негативных отзывов современников, подчас не чуждавшихся печатных намеков на личные обстоятельства самого Панаева и близких к нему людей (напр., А. Ф. Писемский — на «треугольник» Панаев — Панаева — Некрасов; Н. Ф. Павлов — на «Огаревское дело»). Н. Н. Страхов охарактеризовал произведение Панаева, как бессвязное и малоинтересное: автор, по его словам, «обращает преимущественное внимание на всякие пошлости»; он неспособен передать внутренний мир своего собеседника, ему свойственно «отсутствие глубины, та же страсть к поверхностной карикатуре»<Страхов Н. Н.> Литературныя воспоминанiя И. Панаева. Часть первая. Современникъ 1861. No 1 и 2// «Время», No 3, 1861 <Н. Н. Страхов>. Литературныя Воспоминанiя И. Панаева. Часть вторая (Соврем. 1861 г. кн. IX, X, XI) // «Время», No 12, 1861 . Писемский также дал негативный отзыв: «Этот писатель должен быть чрезвычайно свободомыслящий человек; он, я думаю, способен всё на свете написать про всякого, кто только имел неосторожность пускать его к себе в дом». Ю. Олеша впоследствии заметил, что «Литературные воспоминания» Панаева написаны «по-мужски, по-писательски»Ю. Олеша. Ни дня без строчки: из записных книжек. Советская Россия, 1965. С. 213.. «Литературные воспоминания» Панаева вызвали появление злой эпиграммы Н. Ф. Щербины на Панаева в форме эпитафии на его могиле:

Лежит здесь, вдыхая позор неизвестности,

Панашка - публичная девка российской словесности.

Cупруга Панаева, Авдотья Яковлевна, вдохновилась примером мужа и в 1889 году опубликовала в «Историческом вестнике» Шубинского собственные воспоминания о встречах с писателями середины века. «Литературные воспоминания» И. И. Панаева использованы А. Я. Панаевой при создании ее «Воспоминаний» как в фактической основе, так и, в большой степени, в освещении многих ключевых моментов биографии.

Примечания

Литература Зыкова Галина Владимировна, Карева Анастасия Юрьевна Нестор Кукольник в повести, фельетоне и воспоминаниях Панаева: три разных портрета одного лица // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2009. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nestor-kukolnik-v-povesti-felietone-i-vospominaniyah-panaeva-tri-raznyh-portreta-odnogo-litsa (дата обращения: 02.12.2019). Карева А. Ю. И.И. Панаев как литератор //Дисс. на соискание уч. степени кандидата филологич. наук. МГУ им. МВ Ломоносова (на правах рукописи). – 2009. Падерина Е. Г. Беллетризация памяти: образ Гоголя в «литературных воспоминаниях» И. Панаева // Вопросы истории и культурологи. Памяти С.М.Чистовой. Сб. науч. тр. / Отв. ред. В.Г. Егоров. М., 2017. С. 64–89. Данилевская М. Ю. Осколки голограммы: Статьи разных лет / М. Ю. Данилевская. — СПб.: Торгово-Издательский Дом «Скифия», 2022. — 614 с. ISBN 978-5-00025-291-8

Ссылки

И. И. Панаев. Литературные воспоминания. — М: Правда, 1988. — 444 с. Кондратьев Б. С. Повести И. И. Панаева и их место в истории русской повести середины XIX века: Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1975. С. 2 – 11. Ямпольский И. Г. Литературная деятельность И. И. Панаева // Панаев И. И. Литературные воспоминания / Вступ. ст. и комментарии

Категория:Мемуары и автобиографии Категория:Литературные произведения на русском языке Категория:Книги 1861 года