Китайская аннексия Тибета Ch. 18 The People’s Libration Army Invades. p. 698 «the Kashag informed Shakabpa in Delhi of the Chinese invasion… They instructed him to contact the Chinese ambassador immediately to try to stop the invasion» p. 737 «The United Nations was unwilling to consider China’s invasion of Tibet» INVASION (также известная как «китайское вторжение в Тибет», по мнению тибетского правительства в изгнании, или «мирное освобождение Тибета» в соответствии с терминологией, используемой правительством Китая) — процесс, в результате которого Китайская Народная Республика (КНР) получила контроль над Тибетом. Эти регионы оказались под контролем Китая после попыток правительства Тибета добиться международного признания, усилий по модернизации его вооружённых сил, переговоров между правительством Тибета и КНР, военного конфликта в районе Чамдо на западе Кхама в октябре 1950 года, и возможное принятие Соглашения из 17 пунктов правительством Тибета под давлением Китая в октябре 1951 года.. — «It was evident that the Chinese were not prepared to accept any compromises and that the Tibetans were compelled, under the threat of immediate armed invasion, to sign the Chinese proposal.». Правительство Тибета и тибетская социальная структура оставались на месте в Тибетском автономном районе под властью Китая до тибетского восстания 1959 года, когда Далай-лама бежал в изгнание и после чего правительство Тибета и тибетские социальные структуры были распущены.Goldstein 1997 p.54,55. Feigon 1996 p.160,161. Shakya 1999 p.208,240,241. (all sources: fled Tibet, repudiated agreement, dissolved local government).
Предыстория
Тибет перешёл под власть китайской династии Цин в 1720 году после того, как Цин Джунгарского ханства. Он оставался под властью Цин до 1912 года.Lin (2011). p. 9. Последующая Китайская Республика потребовала унаследовать все территории, принадлежавшие династии Цин, включая Тибет. Это требование было предусмотрено в , подписанном вдовствующей императрицей Лунъюй от имени шестилетнего императора Сюаньтун:«[...] Он по-прежнему имеет всю территорию маньчжурских, ханьских, монгольских, хуэйских и тибетских рас, что делает его большой Китайской Республикой»([...] 仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土，為一大中華民國). , принятая в 1912 году, специально установила приграничные районы новой республики, включая Тибет, как составные части государства.
В 1913 году, вскоре после британского вторжения в Тибет в 1904 году, была создана должность британского торгового агента в Гьянгдзе и Синьхайской революции 1911 года, большая часть территории которой составляла современный Тибетский автономный район (ТАР) (У-Цанг) и западный Кхам) стал де-факто автономным или независимым государством, независимым от остальной части современного КитаяShakya 1999 p.4Melvin C. Goldstein, A History of Modern Tibet, vol. I : 1913—1951, The Demise of the Lamaist State, University of California Press, 1989, p. 815: «Tibet unquestionably controlled its own internal and external affairs during the period from 1913 to 1951 and repeatedly attempted to secure recognition and validation of its de facto autonomy/independence.» под британским протекторатом, а остальная часть сегодняшнего дня ТАР перешла под власть тибетского правительства к 1917 году.Feigon 1996 p.119 Некоторые пограничные районы с высоким этническим тибетским населением (Амдо и Восточный Кхам) оставались под управлением Китайской националистической партии (Гоминьдан) или местного военачальника.Shakya 1999 p.6,27. Feigon 1996 p.28
Регион ТАР также известен как «Политический Тибет», в то время как все районы с высоким этническим тибетским населением все вместе известны как «Этнический Тибет». Политический Тибет относится к государству, которым постоянно управляют тибетские правительства с самых ранних времён до 1951 года, в то время как этнический Тибет относится к регионам на севере и востоке, где исторически преобладали тибетцы, но где, вплоть до современных времён, юрисдикция тибетцев была нерегулярной и ограничивалась только определёнными районами.The classic distinction drawn by Sir Charles Bell and Hugh Richardson. See Melvin C. Goldstein, 'Change, Conflict and Continuity among a community of Nomadic Pastoralists: A Case Study from Western Tibet, 1950—1990,' in Robert Barnett and Shirin Akiner, (eds.,) Resistance and Reform in Tibet, Indiana University Press, Bloomington, 1994, pp. 76-90, pp.77-8.
В то время, когда Политический Тибет получил де-факто независимость, его социально-экономические и политические системы напоминали Средневековую Европу.Shakya 1999 p.11 Попытки 13-го Далай-ламы между 1913 и 1933 годами увеличить и модернизировать тибетские вооружённые силы в конечном итоге потерпели неудачу, в основном из-за противодействия со стороны могущественных аристократов и монахов.Feigon 1996 p.119-122. Goldstein 1997 p.34,35.Shakya 1999 p.5,11 В период де-факто независимости тибетское правительство почти не контактировало с другими правительствами мира, за некоторыми исключениями; особенно Индия, Соединённое Королевство и Соединённые Штаты.Shakya 1999 p.7,15,16Goldstein 1997 p.37 Это сделало Тибет дипломатически изолированным и отрезанным до такой степени, что он не мог сделать свои позиции по вопросам, хорошо известным международному сообществуGoldstein 1997 p.36, и было ограничено договорами, которые наделяли Британскую империю полномочиями в отношении налогов, внешних отношений и укреплений.
Попытки правительства Тибета сохранить независимость
В июле 1949 года, чтобы предотвратить спонсируемую коммунистической партией Китая агитацию в политическом Тибете, тибетское правительство изгнало (националистическую) китайскую делегацию в Лхасе.Shakya 1999 p.5,7,8 В ноябре 1949 года он направил письмо в Госдепартамент США и копию Мао Цзэдуну, а также отдельное письмо в Великобританию, в котором объявил о своем намерении защитить себя «всеми возможными способами» от вторжения войск КНР в Тибет.Shakya 1999 p.20. Goldstein 1997 p.42
В предшествующие три десятилетия консервативное тибетское правительство сознательно преуменьшало значение своих военных и воздерживалось от модернизации.Melvin C. Goldstein,A History of Modern Tibet:The Calm Before the Storm: 1951—1955, University of California Press, 2009, Vol.2, p.51. Поспешные попытки модернизации и расширения вооруженных сил начались в 1949 году,Shakya 1999 p.12 но в большинстве случаев оказались неудачными.Shakya 1999 p.20,21. Goldstein 1997 p.37,41-43 Было слишком поздно собирать и обучать эффективную армию.Goldstein, 209 pp.51-2. Индия предоставила некоторую помощь в виде стрелкового оружия и военную подготовку,Shakya 1999 p.26 однако Народно-освободительная армия была намного больше, лучше обучена, лучше руководима, лучше оснащена, и более опытна, чем Тибетская армия.Shakya 1999 p.12 (Tibetan army poorly trained and equipped).Goldstein 1997 p.41 (armed and led), p.45 (led and organized).Feigon 1996 p.142 (trained).
В 1950 году 14-му Далай-ламе было 15 лет, и он не достиг своего совершеннолетия, поэтому регент Тактра был исполняющим обязанности главы тибетского правительства.Shakya 1999 p.5 Период несовершеннолетия Далай-ламы традиционно является периодом нестабильности и раскола, а раскол и нестабильность усилились в результате недавнего заговора РетингаShakya 1999 p.4,5 и спора о регентстве в 1947 году.
Подготовка Китайской Народной Республики
И КНР, и их предшественники, Гоминьдан (КР) всегда утверждали, что Тибет является частью Китая. КНР также провозгласила идеологическую мотивацию для освобождения тибетцев от теократической феодальной системы.Dawa Norbu, China’s Tibet policy,Routledge, 2001, p.195 В сентябре 1949 года, незадолго до провозглашения Китайской Народной Республики, Коммунистическая партия Китая (КПК) сделала своим главным приоритетом включение Тибета, Тайваня, острова Хайнань и Пескадорских островов в КНР,Goldstein 1997 p.41.Shakya 1999 p.3. мирно или насильственно.Goldstein 1997 p.44 Поскольку Тибет вряд ли добровольно отказался от своей фактической независимости, Мао в декабре 1949 года приказал подготовиться к походу в Тибет в Чамдо, чтобы побудить тибетское правительство к переговорам. В КНР было более миллиона человек под оружием, и у них был обширный боевой опыт после недавно завершившейся гражданской войны в Китае.
Переговоры между правительством Тибета и КНР до военных действий Переговоры между Тибетом и Китаем проходили при посредничестве правительств Великобритании и Индии.
7 марта в Калимпонге, Индия, прибыла тибетская делегация, чтобы начать диалог с недавно объявленной КНР и заверить в том, что КНР будет уважать тибетскую «территориальную целостность», среди прочего. Начало переговоров было отложено из-за дебатов между тибетской делегацией, Индией, Великобританией и КНР о месте проведения переговоров. Тибет отдавал предпочтение Сингапуру или Гонконгу (а не Пекину); Британия предпочитала Индию (а не Гонконг или Сингапур); а Индия и КНР отдавали предпочтение Пекину; но Индия и Великобритания вообще не предпочитали никаких переговоров. Тибетская делегация в конце концов встретилась с послом КНР генералом Юанем Чжунсянем в Дели 16 сентября 1950 года. Юань сообщил о предложении из трёх пунктов, что Тибет следует рассматривать как часть Китая, чтобы Китай отвечал за оборону Тибета, и чтобы Китай отвечал за торговлю и международные отношения Тибета. Принятие приведёт к мирному суверенитету Китая или войне. Тибетцы взяли на себя обязательство поддерживать отношения между Китаем и Тибетом как одного из :
«Тибет останется независимым, каким он является в настоящее время, и мы будем продолжать поддерживать очень тесные отношения „священник-покровитель“ с Китаем. Кроме того, нет необходимости освобождать Тибет от империализма, поскольку в стране нет британских, американских или гоминдановских империалистов в Тибете, и Тибет управляется и защищается Далай-ламой (не какой-либо иностранной державой)» —
Они и их главный делегат Цепон В. Д. Шакабпа 19 сентября рекомендовали сотрудничество с некоторыми оговорками в отношении осуществления. Утверждалось, что китайские войска не должны быть размещены в Тибете, поскольку они не находятся под угрозой, и в случае нападения со стороны Индии или Непала могут обратиться к Китаю за военной помощью. Во время обсуждения в Лхасе 7 октября китайские войска продвинулись в восточный Тибет, пересёк границу в 5 местах.Melvin C. Goldstein, A History of Modern Tibet: The Calm Before the Storm: 1951—1955, University of California Press, 2009, Vol.2, p.48. Цель состояла не в том, чтобы вторгнуться в Тибет как таковой, а в том, чтобы захватить тибетскую армию в Чамдо, деморализовать правительство Лхасы и, таким образом, оказать сильное давление, чтобы послать участников переговоров в Пекин, чтобы подписать условия для передачи Тибета.Melvin C. Goldstein, A History of Modern Tibet, vol.2, p.48-9. 21 октября Лхаса проинструктировала свою делегацию немедленно отправиться в Пекин для консультаций с коммунистическим правительством и принять первое положение, если статус Далай-ламы может быть гарантирован, отклонив при этом два других условия. Позже он отменил даже принятие первого требования, после того как гадания перед Божественными Махакалами показали, что эти три пункта не могут быть приняты, поскольку Тибет попадёт под иностранное господство.Shakya 1999 p.27-32 (entire paragraph).W. D. Shakabpa,One hundred thousand moons, BRILL, 2010 trans. Derek F. Maher, Vol.1, pp.916-917, and ch.20 pp.928-942, esp.pp.928-33.Melvin C. Goldstein, A History of Modern Tibet: The Calm Before the Storm: 1951—1955, Vol.2, ibid.pp.41-57.
Вторжение в Чамдо