Социализм для богатых и капитализм для бедных — классический политико-экономический аргумент, утверждающий, что в обществах развитого капитализма государственная политика позволяет богатым получать больше ресурсов, чем получают бедные, например, в форме трансфертных платежей. Термин «корпоративное благосостояние» широко используется для описания благосклонности государства к корпорациям. Одна из наиболее частых форм критики — утверждение о том, что капиталистическая политика позволяет крупным корпорациям «приватизировать прибыль и социализировать убытки»Stealth Public Bailout of Countrywide: Privatize profits and socialize losses, Нуриэль Рубини. Этот аргумент выдвигался и приводился во многих случаях.
История и применение термина Эта фраза, возможно, впервые была популяризирована в 1962 году книгой «The Other America»,, «socialism for the rich and private enterprise for the poor» в которой Харрингтон цитировал , известного специалиста по жилищному хозяйству.
Эндрю Янг использовал эту цитату, называя американскую систему «социализмом для богатых и свободным предпринимательством для бедных», и Мартин Лютер Кинг младший часто использовал эту формулировку в своих выступленияхThomas F. Jackson, Martin Luther King: From Civil Rights to Human Rights: Martin Luther King, Jr., and the Struggle for Economic Justice, , , page 332 . По меньшей мере с 1969 года Гор Видал использовал выражение «свободное предпринимательство для бедных и социализм для богатых» для описания экономической политики СШАGore Vidal: Reflections Upon a Sinking Ship, Little, Brown, 1969Gore Vidal: Imperial America , September 1, 2004, а также в 1980-е в своей критике рейганомики'Free enterprise for the poor, socialism for the rich': Vidal’s claim gains leverage , irishtimes.com, September 20, 2008.
Экономист выразил сходные взгляды в книге «The Conservative Nanny State: How the Wealthy Use the Government to Stay Rich and Get Richer», в которой он указал на несколько областей политики, где вмешательство государства необходимо для сохранения и увеличения богатства в руках немногих. Reviewed in: Scott Piatkowski: Socialism for the rich , www.rabble.ca, May 25, 2006
Лингвист Ноам Хомский также подверг критике применение принципов свободного рынка. Он утверждал, что богатые используют риторику свободного рынка, чтобы навязать больший экономический риск низшим классам, в то время как сами они изолированы от суровых условий рынка преимуществами богатства. Он заметил: «свободный рынок — это социализм для богатых: [свободные] рынки для бедных и государственная защита для богатых». Также Ноам Хомский заявил, что богатые и влиятельные «хотят иметь возможность управлять », так что «когда они окажутся в беде, налогоплательщик выручит их», приводя в качестве примера «слишком большой, чтобы потерпеть неудачу».
Аналогичные аргументы звучали и в связи с финансовыми потрясениями 2008 года. Описывая федеральное поглощение «Fannie Mae» и «Freddie Mac», Рон Блэкуэлл, главный экономист AFL-CIO, использовал выражение «Социализм для богатых и капитализм для бедных» для характеристики системы.Fannie/Freddie’s «Socialism for Rich» , July 15, 2008. В сентябре 2008 года американский сенатор Берни Сандерс сказал по поводу спасения финансовой системы США: «это самый крайний пример, который я могу вспомнить о социализме для богатых и свободном предпринимательстве для бедных». В том же месяце экономист Нуриэль Рубини «вызывает сожаление тот факт, что Конгресс не проконсультировался ни с одним из многих профессиональных экономистов, которые представили […] альтернативные планы, более справедливые и эффективные и менее дорогостоящие, для разрешения этого кризиса. Это ещё один случай приватизации прибылей и обобществления потерь; спасение и социализм для богатых, хорошо связанных и Уолл-Стрит».Нуриэль Рубини: Nouriel Roubini’s Global EconoMonitor, September 28, 2008
Бывший министр труда США Роберт Райх адаптировал эту фразу в The Daily Show в октябре 2008 года: «у нас есть социализм для богатых, а капитализм для всех остальных.»Interview with Jon Stewart, The Daily Show, Oct 16, 2008: Available at The Daily Show Site
Сенатор США Берни Сандерс вновь сослался на эту фразу во время своей восьмичасовой речи в Сенате 10 декабря 2010 года против продолжения сокращения налогов во времена Буша, когда Буш говорил о , но малым предприятиям отказывали в кредитах.
Вариации Приватизация прибылей, обобществление убытков. Рынки, свободное предпринимательство, частное предпринимательство и капитализм для бедных, а государственная защита и социализм для богатых.
См. также Игра РП-ПП Слишком большой, чтобы потерпеть неудачу Плутократия Теория общественного выбора Общественные издержки Перевёрнутый тоталитаризм Кумовской капитализм Железный треугольник (политика)
Примечания
Литература
Категория:Поговорки Категория:Капитализм Категория:Экономические проблемы Категория:Распределение богатства