Чечень — не локализованное позднесредневековое городище на Северном Кавказе, предположительно в низовьях реки Аргун (совр. Чечня). Описывается в одном архивном документе, т. н. «распросе» Русского царства от и вскользь упоминается в нескольких других документах того же периода. На возможность существования этого поселения обращали внимание М. А. Полиевктов, Е. Н. Кушева, В. Б. Виноградов и Т. С. Магомадова.
Гипотеза Возможно, в XVI веке в низовьях реки Аргун находился некий город Чечень, гипотезу о существовании данного поселения высказывали известные кавказоведы М. А. Полиевктов (1932), Е. Н. Кушева (1963, 1997), В. Б. Виноградов и Т. С. Магомадова (1972). Эти исследователи XX века предполагали, что Чечень мог быть острогом или крепостью Русского царства в период правления государя всея Руси Ивана Грозного — «Город Чечень был великих государей царей и великих князей росийских». Е. Н. Кушева высказывала предположение, что он мог быть поставлен во время длительных походов русских войск на Северный Кавказ в 1563 или 1566 годах, очевидно, с целью служить опорным пунктом в сношениях Москвы с Кахетинским царством. Также есть мнение, что Чечень мог быть временным поселением, т. н. «городком» гребенских казаков, вопрос о времени и месте расселения которых в XVI веке точно не выяснен.
Историк Т. А. Исаева считает, что «наименование» города и острова Чечень зафиксировано в XVII веке как место «постоянного и длительного пребывания там чеченцев в предшествовавшие XVII веку времена».
Локализация Городище Чечень находилось на не локализованной ныне реке Чечень — возможно ручье или небольшой речке, впадающей в Аргун. Привязка к окружающим Чечень известным территориям — «от Терка [Сунженский острог в период именования его „Терки“] в полутретьех днищах [2,5 дня пути], а от Гребеней [Сунженский и/или Терский хребты] в полуднище [полдня пути]», а «до Туш [Тушетия] … днище езду [1 день езды]». Расстояния указаны согласно «„Распросу“ в Посольском приказе грузинского митрополита Епифания …». Некоторые комментарии по соответствию географических названий и архаических терминов из «распроса» сделаны Е. Н. Кушевой, которая называла селение не «Чечень», а «Чечен». Существуют и другие сведения о расчётах дней пути на этих территориях: от Тушетии до Терка — 7 дней, от Тушетии до Шибутцкой землицы (нахское объединение в низовьях Аргуна, предположительно, рядом с этой «землицей» располагался заброшенный город Чечень) — 2 дня.
Источники Известие о городе Чечень сообщило грузинское посольство от царевича Ираклия. Сведения зафиксированы в русском архивном документе от , в т. н. «„распросе“ в Посольском приказе грузинского митрополита Епифания и приехавших в Москву грузин и тушин …». «Распрос» произвели по указу царя Алексея Михайловича, проявившему заинтересованность «про город Чечень, давно ли он разорён и далеко ль от Терка и от Гребеней и кто ныне тем местом владеет». Грузинское посольство сообщало, что в их посещение Чечень уже был заброшенным городищем с сохранившемся земляным валом «и разорен в давних годах. А от чего и кто его разорил, того они не ведают».
Все остальные источники, достаточно подробно отражавшие события на Северном Кавказе в этот период, русского или гребенского города Чечень не упоминают. Возможно, это заброшенное селение могло было одним из городищ в районе нижнего течения Аргуна, где археологами обнаружены предметы скифского времени и раннего средневековья. Предположение о существовании именно русского города Чечень основано на том, что некоторые исследователи, в том числе и XIX века, считали русскую колонизацию предгорий по правым сунженским притокам в XVI веке довольно значительной — «В Большой и Малой Чечне, при выходе рек и речек из ущелий Черных гор на плоскость [наименование равнины на Кавказе], на самых горах и других местах видны и теперь окопы некогда бывших укреплений, несомненно русских».
Примечания Комментарии
Источники
Литература
Категория:Исчезнувшие населённые пункты Чечни Категория:XVII век в Чечне