Торго́вля в Дре́внем Ри́ме была весомым сектором римской экономики в поздней Республике и в течение всего имперского периода. Римляне активно занимались торговлей, и долговечность их Империи была тесно связана с коммерцией.
Хотя римские сенаторы и их сыновья имели ограничения на участие в торговле, представители всаднического сословия занимались различными видами бизнеса, несмотря на ценности их класса, где главное внимание уделялось военной службе и досугу. Плебеи и вольноотпущенные держали магазины или палатки для розничной торговли на рынках, а рабы выполняли большую часть тяжёлой работы.
Сами рабы также были предметом коммерческих операций, хотя работорговля утратила свою масштабность к концу существования Западной Римской империи.
Бухгалтерия римской торговли велась со счётными досками и римскими счётами. Абак, который использовал римские цифры, идеально подходил для подсчёта римской валюты и учёта римских мер.
Римские рынки
На пике своего развития, после Антониновой чумы в 160-х годах, население страны составляло около 60-70 млн человек с плотностью населения около 16 человек на квадратный километр. В результате падения Западной Римской империи в V и VI веках, а затем череды военных конфликтов на Востоке численность населения сократилась и в Западной Европе вернулась к прежнему уровню лишь в XII и XIII веках.
По стандартам древнего мира Римская империя была сильно урбанизирована.
Хотя римские городские центры по своей планировке были в целом подобны греческим городам, их количество и размер существенно различались.
Согласно недавней работе в имперский период в римском мире насчитывалось около 1400 поселений городского типа. Во времена наивысшего расцвета в Риме проживало около миллиона человек, чему не было равных в Европе до XIX века. В Рим, как в столицу, стекались налоги со всей империи, что ставило его в экономически выгодное положение. В других крупных городах империи (Александрия, Антиохия, Карфаген, Эфес, Салоны и др.) население составляло в лучшем случае несколько сотен тысяч человек. Из оставшихся городов большинство были довольно небольшими, обычно с населением всего 10-15 тыс. человек. Общая численность городского населения империи оценивается примерно в 14 млн человек (при использовании порога городского населения в 5000 человек), что указывает на уровень урбанизации не менее 25-30 %, что согласуется с традиционными оценками для общей численности городского населения, сопоставимыми с показателями XIX века.
Высокий уровень смертности и антисанитарные по современным понятиям условия делали города неблагополучным для жизни местом, где число смертей превышало число рождений. Уровень населения в них поддерживался лишь благодаря постоянной иммиграцииFrier, «Demography», 813.. Крупные города стали основным стимулом производства для удовлетворения спроса, причем не только на сельскохозяйственную продукцию, но и на промышленные товары и предметы роскошиKehoe, «The Early Roman Empire: Production», 543..
В рабовладельческом обществе Древнего Рима натуральное хозяйство оставалось господствующим для большинства населения, несмотря на развитие товарообмена и товарно-денежных отношений. Однако развитие производительных сил общества и углубление межрегионального разделения труда объективно подготавливали условия для смены натурального хозяйства товарным, где специализация производителей на изготовлении одного какого-либо товара развивалась, охватывая всё более обширные территории.
Наиболее важный торговый обмен шел между Римом и провинциями. Некоторые товары, в которых нуждался Рим, пришлось импортировать, а излишки итальянских товаров продавались в провинциях. Особенно было востребовано итальянское оливковое масло, а также итальянские вина, которые со временем вытеснили греческие вина и хорошо продавались на Востоке. В Путеолах, в Неаполитанском заливе, огромное количество металлопродукции производилось на экспорт. С другой стороны, миллионы людей в Риме и Италии получали зерно в качестве основного продукта питания из Сицилии и Египта. Из-за значительной потребности в рабочей силе торговля рабами достигла огромных размеров. Руда импортировалась из Испании, a предметы роскоши с Востока. Некоторые города превратились в известные торговые центры, многие из них специализировались на определённых видах торговли.
Рынок был биполярным: с одной стороны, городская беднота могла покупать только базовые продукты и некоторые виды простых изделий ручной работы, а с другой — элита, которая все чаще искала доступ к предметам роскоши.
Ремесленники и торговцы работали преимущественно для зажиточного меньшинства. Наиболее богатые 1,5 % населения получали около 20 % всех доходов. Ещё 20 процентов доходов приходилось примерно на 10 % населения, которое можно условно охарактеризовать как «средний класс».
Помимо растущей имперской бюрократии с развитием ремесел, городов и торговли был создан слой «торгового класса» и возникли успешные предприниматели, импортеры и торговцы со значительной собственностью, но без позиции, сравнимой с тогдашней знатью, которую можно было бы считать средним классом по современным стандартам. Оставшиеся подавляющее большинство населения получало более половины от общего дохода, но жило на грани нищеты.
Длительный мир (Pax Romana), который начался в конце I века до н. э., благоприятствовал развитию торговли. Подавление пиратства, строительство и использование военных дорог обеспечили безопасность торговли. Хотя в экономике тогда преобладало сельское хозяйство, было также много мастерских, и такие предметы, как текстиль, керамика, плитка и папирус, производились в огромных количествах. Обработка стекла началась в начале имперского периода. Большинство предметов было произведено для местного рынка, но те товары, для которых был специализирован конкретный регион, обычно превышали местный спрос, поэтому излишки продавались в другом месте. Торговцы путешествовали повсюду, некоторые очень далеко, даже за пределами империи: например, торговля с Индией достигла значительных размеров. Средиземноморский мир был взаимосвязан, как никогда раньше.
Все цитируемые историки-экономисты подчеркивают, что любую оценку можно рассматривать только как грубое приближение к реалиям древней экономики, учитывая общее количество сохранившихся данных. В целом очевидно, что экономика римского мира демонстрировала черты как неразвитости, так и высоких достижений. Элементы первого, как утверждают некоторые историки (особенно М. И. Финли), таковы: чрезмерная зависимость от сельского хозяйства медленное распространение технологий высокий уровень местного городского потребления, вместо региональной торговли низкий уровень инвестиций в промышленность, связанный с практикой крупномасштабного использования рабов в качестве «универсального двигателя» во всех областях индустрии.
Однако есть также свидетельства того, что со II века до н. э. по II век н. э. значительно увеличилась доля рабочих, занятых в сфере производства и услуг, и увеличилась торговля между регионами товарами первой необходимости и промышленными товарами. В более поздний имперский период, хотя торговля на востоке увеличилась, чему способствовало основание Константинополя, торговля в западной империи пришла в упадок. Однако какими бы ни были точные экономические механизмы частного предпринимательства, масштабы торговли в римском мире чрезвычайно впечатляют, и никакое другое доиндустриальное общество не могло даже приблизиться к этим показателям.
Налоги и пошлины Налоговый кодекс империи был сложной системой прямых и косвенных налогов, некоторые из которых оплачивались наличными, а некоторые — натурой. Налоги в натуральной форме были приняты из менее монетизированных районов, особенно тех, которые могли поставлять зерно или товары в военные лагеря.
В эпоху принципата в I—III веках н. э. продовольствие по фиксированным ценам покупалось у частных лиц, проживавших в районе, где располагалась или проходила армия. При необходимости дополнительные партии зерна закупались по коммерческим ценам на рынке. Из некоторых провинций, специализировавшихся на культивации пшеницы, зерно также было собрано в качестве налога в натуральной форме (для реализации программ хлебных раздач в Риме) часть этого налога раздавалась чиновникам и солдатам (которым полагалось 30 модиeв зерна в год на человека), а другая часть продавалась по рыночным ценам.
Основным источником косвенных налоговых поступлений были портории, таможенные пошлины и пошлины на импорт и экспорт, в том числе между провинциями.
Портовые таможни взимали от 2 до 5 % пошлины от стоимости обычных товаров и 25 % от стоимости предметов роскоши (шёлк, драгоценные камни, предметы искусства, посуда из серебра и золота, дорогие одежды и пряности). Однако купцы нередко давали взятки таможенникам, которые либо занижали стоимость грузов, либо не учитывали всю численность ввозимого товара.
В течение I века общая стоимость товаров импортируемых путем морской торговли, из региона Индийского океана (включая торговлю шелком и специями), составляла примерно 1 миллиарда сестерциев, что позволило римскому государству собрать 250 миллионов сестерциев этой цифры в виде налогаRaoul McLaughlin (2014). The Roman Empire and the Indian Ocean: the Ancient World Economy and the Kingdoms of Africa, Arabia, and India. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-78346-381-7, p. 14. (с общими государственными расходами рима около 1 миллиарда).
Исследователь Рауль Маклафлин подчеркивает, что «пока процветала международная торговля, Римская империя могла покрывать (свoи) высокиe военные расходы». Ещё 25 млн сестерциев было собрано, облагая налогом экспортируемые римлянами товары, загруженные на суда, предназначенные для Аравии и Индии (на общую сумму около 100 миллионов). Специальные налоги были наложены на работорговлю. Торговля эта приносила большой доход казне, так как ввоз, вывоз и продажа рабов были обложены пошлиной: с евнуха взималось 1/8 стоимости, с остальных — 1/4, при продаже взималось 2—4 %.
Август ввел двухпроцентный налог на продажу рабов, который приносил годовой доход около 5 млн сестерциев — эта цифра указывает на продажи в 250 млн сестерциев (что при часто упоминаемой средней цене в 2000 сестерциев за раба равно продаже около 100 тыс. рабов). К 43 году налог вырос до 4 %. Рабские рынки, вероятно, существовали в каждом городе Империи, после Рима главным центром был Эфес. Владелец, который использовал раба, платил «налог на свободу», рассчитанный в размере 5 % от стоимости.
Помимо косвенных также взимались и прямые налоги на торговлю.
Т. н. Хрисаргир (в греческом языке: χρυσάργυρον; на лат.: chrysargyrum, также известный на латинском: lustralis Collatio) был налогом на коммерческую деятельность и ремесла Римской империи. Он был учреждён Константином, хотя есть некоторые признаки того, что такой налог существовал и во времена правления Калигулы(Светоний, Жизнь Двенадцати Цезаря). Применялся как в Западной, так и в Восточной империи, он первоначально взыскивался в золоте и серебре, но к началу IV века — только в золоте.
Этот налог распространялся на всех тех, кто торговал или жил за счёт каких-либо торговых операций (например, покупая полуфабрикаты или сырьё для ремесла).
Государственный контроль за торговлей В имперский период существовал сильный государственный контроль над торговлей, чтобы гарантировать снабжение населения продовольствием (система Cura Annonae) и даже государственный торговый флот, заменив собой существовавшую во времена Республики систему субсидий (vecturae) для поощрения частных судовладельцев. Был специальный чиновник, отвечающий за поставку зерна (praefectus annonae), который регулировал различные ассоциации судовладельцев (collegia navicularii). Государство облагало налогом перемещение товаров между провинциями, а также контролировало многие местные рынки (nundinae — часто проводившие торги раз в неделю) поскольку создание рынков крупными землевладельцами должно было быть одобрено сенатом или императором.