Во время пандемии COVID-19 правительственные чиновники по борьбе с абортами в нескольких американских штатах ввели или попытались ввести ограничения на аборт, характеризуя его как несущественную процедуру, которая может быть приостановлена во время неотложной медицинской помощи.

Приказы привели к нескольким правовым спорам и критике со стороны правозащитных групп и нескольких национальных медицинских организаций, включая Американскую медицинскую ассоциацию. Правовые проблемы со стороны поставщиков услуг по прерыванию беременности, многие из которых представлены Американским союзом защиты гражданских свобод и организацией «», приостановили некоторые из запретов на временной основе, хотя запреты в некоторых штатах не оспаривались.

Разногласия Во время пандемии COVID-19 в Соединённых Штатах Америки многие второстепенные медицинские процедуры были временно приостановлены для сохранения медицинских ресурсов, таких как средства индивидуальной защиты (СИЗ). В контексте этих приказов ряд республиканских чиновников и защитников абортов утверждали, что аборт следует считать несущественным, что приводит к тому, что во многих штатах указы запрещают процедуру.

Несколько медицинских организаций и правозащитных групп выступили с заявлениями, критикующими ограничения. Американская медицинская ассоциация охарактеризовала их как «использование этого момента для запрета или резкого ограничения охраны репродуктивного здоровья женщин». , , , Американское гинекологическое и акушерское общество, , Общество академических специалистов в области общего акушерства и гинекологии, Общество планирования семьи, опубликовали совместное заявление о том, что «аборт не должен классифицироваться как [процедура, которая может быть отложена во время пандемии]. Аборт — это важнейший компонент комплексного медицинского обслуживания. Это также чувствительная ко времени услуга, для которой задержка в несколько недель, а в некоторых случаях и дней, может увеличить риски или потенциально сделать её полностью недоступной».

План С (Plan C), веб-сайт, который предоставляет информацию о онлайн-продавцах таблеток для абортов, отметил, что его трафик удвоился к 23 марта и утроился к 8 апреля. Издание сообщило, что к середине марта его аудитория для статьи о том, как вызвать аборт, была «зашкаливающей».

Влияние по штатам

Алабама

Приказ Государственного санитарного врача от марта 2020 года требовал, чтобы «все стоматологические и медицинские процедуры по выбору были отложены». первоначально заявил, что исполнители абортов не были затронуты этим приказом. Приказ был изменён 27 марта, чтобы запретить любые медицинские процедуры, кроме тех, которые лечат «неотложное медицинское состояние», а Генеральный прокурор штата уточнил, что клиники по абортам не являются исключением. Американский союз защиты гражданских свобод штата Алабама, представляющий интересы алабамских провайдеров абортов и клиник, оспорил этот приказ, запросив временный запретительный судебный приказ. 30 марта окружной судья США удовлетворил временный запретительный судебный приказ, заявив, что толкование генеральным прокурором приказа от 27 марта было чрезмерно широким, что потенциально может привести к неоправданному обременению доступа к абортам. Запретительный судебный приказ должен был истечь 13 апреля 2020 года, а Томпсон издал предварительный судебный запрет 12 апреля, чтобы сохранить доступ к абортам. Штат проиграл апелляцию 23 апреля, что означает, что услуги по абортам всё ещё легальны.

Аляска

В марте был выдан мандат на ограничение несрочных медицинских процедур до 15 июня. 6 апреля мандат был уточнён, чтобы включить в него хирургические аборты. В частности, не допускается проведение абортов, «если только продолжение беременности в период отсрочки не угрожает жизни или физическому здоровью матери». Однако 28 апреля Американский союз защиты гражданских свобод сообщил, что аборты по-прежнему совершаются на Аляске. Временный запрет, введённый в марте, продержался всего неделю, прежде чем был заменён новым приказом.

Арканзас

Департамент здравоохранения штата Арканзас издал приказ о том, что все медицинские процедуры, которые можно безопасно отложить, должны быть перенесены. Генеральный прокурор заявила, что этот приказ включает в себя «любой вид аборта, который не является немедленно необходимым с медицинской точки зрения для сохранения жизни или здоровья матери». Штрафы за неисполнение приказа не были детализированы, хотя Ратледж заверила о «решительных действиях». Департамент здравоохранения штата направил письмо о прекращении производства абортов в одну из двух клиник штата за нарушение этого приказа. 13 апреля Американский союз защиты гражданских свобод подал в суд на штат Арканзас, требуя, чтобы окружной суд заблокировал запрет на услуги абортов. Федеральный судья временно заблокировал запрет штата, но 22 апреля Апелляционный суд США по восьмому округу отменил это решение и постановил, что штат может ограничить большинство хирургических абортов. Запрет на медикаментозные аборты был отменён.

27 апреля вступил в силу приказ Департамента здравоохранения штата Арканзас, в котором говорится, что все люди, желающие сделать плановую операцию, включая аборт, должны сдать отрицательный тест на COVID-19 за 48 часов до процедуры. 1 мая Американский союз защиты гражданских свобод подал ещё один иск против штата, заявив, что некоторые женщины не могут легко получить доступ к тестированию, и поэтому приказ лишает их права на аборт. 7 мая федеральный судья отклонил ходатайство союза защиты свобод, назвав это решение «мучительно трудным», но заявив, что ограничение индивидуальных свобод может быть оправдано во время мирового кризиса здравоохранения.

Индиана

В марте губернатор штата Индиана Эрик Холкомб подписал указ, запрещающий медицинские процедуры по выбору, включая Аборты. Приказ вступил в силу 1 апреля. Из приказа было неясно, разрешены ли всё ещё хирургические аборты. По состоянию на 23 апреля никаких судебных исков против запрета абортов в Индиане подано не было.

Айова

Губернатор Ким Рейнольдс включила аборт в число несущественных медицинских процедур и временно запретила его в ответ на пандемию. Производители абортов подали петицию с просьбой о введении чрезвычайного судебного запрета против этого приказа, утверждая, что он нарушает права женщин в соответствии с Конституцией штата и «серьёзно угрожает их здоровью, безопасности и благосостоянию». Генеральный адвокат штата Айова Джеффри Томпсон ответил на петицию, уточнив, что этот приказ не является полным запретом, но будет учитывать медицинские факторы, включая срок беременности. Провайдеры отозвали петицию на основании его объяснений. объявило, что оно «возобновит приём пациентов для проведения внутрибольничных процедур в соответствии с прокламацией губернатора Ким Рейнольдс», в то время как Рейнольдс, как было сказано, «довольна тем, что её прокламация остаётся в полной силе и что хирургические аборты не будут исключены от этой приостановки несущественных и плановых операций».

Луизиана

В марте Департамент здравоохранения Луизианы издал директиву об ограничении несрочных медицинских процедур, хотя аборты специально не упоминались. В начале апреля Генеральный прокурор штата Джефф Лэндри начал расследование, чтобы определить, соблюдают ли три клиники штата по абортам этот приказ. 14 апреля , Центр репродуктивных прав и Американский союз защиты гражданских свобод подали федеральный иск в попытке заблокировать запрет штата Луизиана. Директива департамента здравоохранения не имеет установленного срока действия.

Миссисипи

В марте вступила в силу директива штата Миссисипи о временном запрете несущественных медицинских процедур, процедур по выбору. Губернатор Тейт Ривз заявил, что он примет «все необходимые меры для защиты не только жизней нерождённых детей, но и жизней всех, кто может заразиться этим конкретным вирусом». подтвердил, что , единственная клиника абортов в Миссисипи, всё ещё открыта и выполняет процедуры.

Огайо

17 марта , директор , издала приказ, запрещающий несущественные операции ради сохранения средств индивидуальной защиты. Губернатор Майк Деуайн заявил, что аборты не должны проводиться во время пандемии, за исключением тех случаев, когда жизнь беременной находится под угрозой. Генеральный прокурор и заместитель генерального прокурора Джонатан Фулкерсон направили письма в клиники абортов с инструкциями «немедленно прекратить выполнение несущественных и плановых хирургических абортов», определяемых как «те, которые могут быть отложены без неоправданного риска для текущего или будущего здоровья пациента». Две клиники Запланированного Родительства ответили на эти письма заявлением о том, что они следуют этому приказу, описывая хирургические аборты как необходимые процедуры, всё ещё разрешённые в соответствии с правилами чрезвычайной ситуации.

Производители абортов штата обжаловали данное постановление, их представляли адвокаты из Американского союза защиты гражданских свобод, Запланированного Родительства, Американского союза защиты гражданских свобод штата Огайо и & Branch Co. Запланированное Родительство подало ходатайство о временном ограничительном ордере, который был удовлетворён судьёй окружного суда США Майклом Барретом 1 апреля на 14 дней. В своём постановлении он заявил, что врач пациента, а не правительство штата должны определить, является ли аборт необходимым, и что штат не смог доказать, что запрет хирургических абортов «приведёт к какой-либо полезной сумме чистой экономии в Огайо, так чтобы чистая экономия перевешивала вред от ликвидации абортов».

Amicus curiae были поданы республиканскими генеральными прокурорами пятнадцати штатов, включая соседние Кентукки, Индиану и Западную Виргинию, в поддержку усилий Огайо по ограничению абортов во время пандемии. Йост обжаловал решение Барретта, уточнив в судебном иске от имени Департамента здравоохранения штата Огайо, что ордер действительно разрешает медикаментозные аборты и что «врачи остаются свободными выполнять хирургические аборты, необходимые для здоровья или жизни матери, а также хирургические аборты, которые не могут быть отложены без ущерба для прав пациента на аборт». Барретт отклонил запрос штата Огайо приостановить действие его приказа до решения Апелляционного суда. 6 апреля апелляционная жалоба штата была отклонена Апелляционным судом США по шестому округу. 23 апреля Барретт издал ещё один предварительный судебный запрет, в котором говорится, что хирургические аборты могут продолжаться, если поставщик услуг определит, что задержка процедуры приведёт к тому, что беременность станет жизнеспособной, и тем самым предотвратит доступ к аборту. Закон штата Огайо запрещает аборты после 22 недели беременности.

Оклахома

В марте губернатор Кевин Ститт подписал исполнительный указ об ограничении медицинских процедур по выбору, позже подтвердив, что сюда были включены все виды услуг по абортам, за исключением тех, которые необходимы в экстренной медицинской ситуации или для «предотвращения серьёзных рисков для здоровья» беременной. 6 апреля федеральный судья заблокировал исполнительный указ, постановив, что штат действовал произвольно, необоснованно и угнетающе, что создавало неоправданное бремя для доступа к абортам в Оклахоме.

Теннесси