Вито́льд Лю́двигович Го́рский (29 октября 1849, Тамбов — ?) — российский гимназист, убивший в 1868 году семь человек.
Биография Витольд Горский родился в Тамбове 29 октября 1849 года в семье поляка-дворянина, отставного коллежского секретаря Людвига ГорскогоДѣло объ ученикѣ тамбовской гимназiи Витольдѣ Горскомъ, обвинявшемся въ убiйствѣ семи человѣк семейства и прислуги купца Жемарина. // Замѣчательные уголовные процессы. — М.: Типографія И. Н. Мышкина, 1873. С. 3-75.Герцен А. Убийство несовершеннолетнего. Примечания. Отец Людвиг Горский в 1848 году вышел в отставку из виленского губернского правления и спустя 4 месяца вместе с женой переселился в ТамбовН. С. Витольдъ Горскiй и Тропманъ . // «Всемiрная иллюстрацiя», № 52, 1869. С. 413.. В Тамбове Людвиг Горский служил в губернском правлении. Семья жила в городе, имела троих детей — двух сыновей — старшего Витольда и младшего Людвига, а также дочь Ванду. Горские не были богаты, но и не бедствовали — владели лошадьми и собственным экипажем, имели прислугу. Члены семьи общались друг с другом по-польски, а с прислугой по-русски.
Витольд Горский в 1860 году поступил в тамбовскую мужскую гимназию. По отзывам его гимназических учителей и товарищей, он любил чтение и литературные занятия, а также был хорошо развит в умственном отношении. Тем не менее, большого успеха в учёбе Горский не показывал, учился посредственно. Так, он дважды был оставлен на второй год (в 3 и 4 классах). Он держался одиноко, товарищи его не любили и считали злым. Отмечали, что «характер у него резкий, воля не юношеского возраста, он католик, но, по словам его, ни во что не верит». В отношении к начальству держал себя вежливо и застенчиво.
В 1866 году отец Горского заболел и достаток семьи снизился, они переехали на съёмную квартиру, лошади и экипаж были проданы. С 1867 года, учась в гимназии, Витольд стал подрабатывать, ежедневно занимаясь в качестве домашнего учителя с сыном архитектора Мейснера — Венедиктом и со старшим сыном купца И. С. Жемарина — Иваном.
В 1868 году, в возрасте 18 лет, будучи гимназистом 7 классаТелеграммы «Кавказа». // «Кавказ», № 51, 1968. С. 3., совершил резонансное убийство семи человек с целью завладения имуществом купца И. С. Жемарина. Приговорён к бессрочной каторге. Дальнейшая судьба неизвестна.
Обнаружение убийства и расследование 1 марта 1868 года купец И. С. Жемарин, живший с семейством в центре города Тамбова, возвратившись в 10 часов вечера домой, обнаружил, что входную дверь на заднем крыльце ему не открывают, несмотря на стук. В этот момент к дому подошли полицейские в сопровождении няни детей Жемарина и его кучера, которые раньше также безуспешно стучали в эту дверь и обратились в полицию. Все вместе они отправились к парадному крыльцу и обнаружили, что дверь его незапертаУбiйство Жемариныхъ. // «Иллюстрированная газета», № 18 от 9 мая 1868 г. С. 274—275...
Войдя в комнаты, они увидели шесть трупов: матери и жены Жемарина, одиннадцатилетнего сына, горничной, беременной кухарки и дворника. Четырёхлетний сын Жемарина был ещё жив, но находился без сознания с проломленной головой (позже и он скончался). Трупы жены, горничной и младшего сына были одеты в шубы, что свидетельствовало о том, что они были убиты сразу после возвращения домой. Мать Жемарина, жена, дворник и кухарка были застрелены. Горничная была убита ударами полена по голове, а 11-летний сын скончался от ударов железного песта, которым его череп был раздроблен в нескольких местах.
Все вещи, серебро и деньги оказались на месте, включая жемчужное ожерелье, которое находилось в незапертом ящике, несмотря на то, что, судя по следам, убийца долго находился в доме (он успел перенести со двора в дом труп кухарки, опускал шторы и т. п.).
На столе, где Витольд Горский занимался с 11-летним сыном Жемарина, были найдены стружки от свинцовых пуль. Кроме того, кучер и няня показали, что Горский оставался в доме после ухода хозяина и хозяйки. Это дало полиции основания для задержания Горского. Позже появились дополнительные улики. Оказалось, что за несколько дней до убийства Горский показывал своим знакомым железный пест, найденный на месте преступления, и говорил, что специально заказывал его у кузнеца. Допрошенный кузнец подтвердил, что изготовил пест для Горского по его рисунку, который сказал, что пест ему нужен для занятий гимнастикой. Двое из товарищей Горского показали, что видели за два дня до преступления у него в кармане револьвер, а третий сообщил, что у него из кабинета пропал револьвер. Согласно показаниям слесаря, Горский обращался к нему с просьбой починить револьвер и зарядить его пятью пулями. На одежде и сапогах Горского были обнаружены следы крови. Тем не менее, несмотря на столь явные улики, Горский в преступлении не сознавался. Лишь на шестой день допроса, когда ему были предъявлены все улики, он признался в убийстве«Голос», № 70, от 10 марта 1868. А также № № 100, 122, 126, 128, 133.Зинаидин Вл. Странныя убийства въ провинцiи. // «Новый русский базар», № 16, 22 апреля 1868. С. 142—143..
Суд и приговор 30 апреля 1868 года началось рассмотрение этого дела во временном военном суде Тамбова под председательством полковника Деконского и при прокуроре Московского-военного окружного суда Неелове; защищал подсудимого временный судебный следователь Дураков. Дело рассматривалось военным судом, а не судом присяжных, так как Жемарин публичноНаписав статью в газету «Сын Отечества». обвинил Горского в причастности к польскому освободительному движению (обвинение в политических мотивах массового убийства было позже отвергнуто судом за полным отсутствием каких-либо доказательств подобного)Фридлендер Г. М. Реализм Достоевского. — Л.: Издательство «Наука», 1964. С. 262.
На суде Горский признал все обвинения в убийстве и рассказал подробности. Мысль об убийстве с целью грабежа возникла у него ещё за месяц до совершения преступления, он тщательно обдумал и разработал план, а за неделю до убийства начал подготовку к нему. Он достал револьвер, а также заказал у кузнеца железный пест в виде кистеня якобы для гимнастики. Для того чтобы неожиданные выстрелы и сам вид пистолета не привлекли внимание и не произвели впечатления на членов семьи и прислугу, он подарил своему ученику игрушечный свинцовый пистолетик, громко стреляющий пороховыми пистонами.
1 марта 1868 года, когда Горский был на уроке, выяснилось, что Жемарин и жена его уходят из дому. Тогда, дождавшись их ухода, он начал исполнять свой план. Вначале он убил железным пестом 11-летнего сына Жемарина, нанеся ему несколько сильных ударов по голове сзади, когда тот занимался, решая арифметические задачи. Затем он позвал мать Жемарина, якобы у ребёнка началось носовое кровотечение, а когда она подошла, пропустил её вперёд по коридору и застрелил со спины. Затем он позвал дворника и застрелил его. Позвал кухарку, выстрелил в неё дважды, но она раненая попыталась бежать, выбежала во двор, но Горский поймал её и затащил в дом, тогда она вырвалась и убежала в чайную, но споткнувшись о труп дворника, упала, и Горский добил её железным пестом. Он перезарядил револьвер, и в этот момент к дому подъехали вернувшиеся жена Жемарина с 4-летним сыном, горничная и кучерУбiйство, совершенное въ Тамбовѣ въ домѣ купца Жемарина. // Тамбовскiя губернскiя вѣдомости, 1868. Цит. по: Устинов И. И. Стенографическая практика в чтении и письме по системе Габельсбергера, примененной к русскому языку профессором Королевского Дрезденского стенографического института, доктором Ю. Цейбихом и бароном Н. Е. Торнау. — Харьков: Н. В. Маслович, 1871 .. Кучер остался распрягать лошадей, а остальные вошли в дом. Горский спрятался за дверью. Когда хозяева вошли в дом, он выстрелил и убил жену Жемарина. Затем направил револьвер на горничную, но оружие заклинило. Тогда он убил горничную поленом. Также он нанёс несколько ударов по голове поленом и 4-летнему сыну Жемарина. Затем он вышел из дома так, что кучер его не заметил, и отправился к слесарю, который починил револьвер и зарядил его пятью пулями. Горский вернулся в дом, собираясь убить кучера.
Подойдя к дому, он встретил кучера и няню, которые стучали в запертую заднюю дверь. Он задал им вопрос: «Не случилось ли чего особенного?» и предложил им вместо того, чтобы стучать, пойти всем вместе в конюшню погреться. Это предложение принято не было, после чего Горский ушёл со двора. Хотя Горский мог убить кучера и няню, но он не сделал этого, так как, по его словам, «рука не поднялась». По пути к дому его мучили угрызения совести. Вернувшись домой, он попил чай, а потом отправился на чердак, где вложил в рот дуло револьвера, желая лишить себя жизни. Однако «непреодолимая привязанность к жизни и к родным» удержала его от самоубийства.
Горский сообщил суду, что семья Жемарина хорошо к нему относилась, однако избежать убийства он не мог. На вопрос судьи почему же он, совершив преступление, не взял из дома никаких ценностей, Горский ответить не смог, сказав, что он не помнит («это мне представляется не ясно, как бы в тумане»). Горский, хотя и признал убийство, но не раскаялся в нём и даже оправдывал его тем, что, по его словам, «желание улучшить материальное положение [своего] семейства, не только не является безнравственным, но его можно даже назвать благородным чувством».
Прокурор Неелов, выступая с заключительной речью, сообщил суду, что, изучив все материалы дела, он пришёл к заключению, что Горский заранее хладнокровно обдумал преступление и не завершил грабёж лишь благодаря обстоятельствам, которые от него не зависели. У него заклинило револьвер, и он вынужден был срочно отправиться к слесарю починить его, собираясь потом вернуться и завершить начатое. Лишь тот факт, что кучер и няня, которых он встретил у дома, отказались идти с ним на конюшню «погреться», спасло им жизнь и не дало Горскому завершить грабёж. Также следствие показало, что Горский практически ежедневно проводил вечера в трактире «Золотой Якорь», где регулярно играл в бильярд на деньги и часто проигрывал. Именно нужда денег из-за проигрышей в бильярд, по мнению прокурора, и стала причиной того, что Горский захотел ограбить Жемарина.
Затем на суде выступил адвокат Дураков, чья заключительная речь стала широко известной и много критиковалась в газетах. В частности, Дураков сказалГайдебуровъ П. А. Дѣло гимназиста Горскаго и рѣчь его защитника. // Дѣло, № 6, 1868. С. 76-92.Калейдоскопъ. // «Дѣло», № 10, 1876.: Выступление защитника не смягчило участь Горского. 1 мая 1868 года военный суд приговорил его к смертной казни через повешениеСтенограмма судебных заседаний // «Московские ведомости» от 5, 7, 8, 9 мая 1868 г., № 96—99.«Судебная хроника» // газета «Биржевые ведомости», 14 мая 1868 г., № 125..
4 мая 1868 года Горский подал кассационную жалобу в Главный военный суд Русской императорской армии, в которой просил либо отменить решение военного суда и даровать ему жизнь, либо, по крайней мере, изменить вид назначенной ему смертной казниРешение Главного военного суда Русской императорской армии от 16 мая 1868 года по кассационной жалобе В. Горского // Сборник решений Главного военного суда. Вып. I . — М., 1870. — С. 54-56.Дѣло Горскаго. // «Иллюстрированная газета», № 26, от 4 июля 1868 года. С. 3.. В жалобе он объяснил, что хотя он совершил убийство с целью грабежа, но, тем не менее, не воспользовался ничем из собственности Жемарина «под влиянием чувства раскаяния и сожаления к жертвам преступления». Кроме того, Горский в своей жалобе написал, что он решился на убийство, «желая пособить своему семейству находящемуся в крайней бедности», и что эту причину он «не только не считает безнравственной, но и признаёт благородной». Также в жалобе Горский отметил, что суд не принял во внимание его чистосердечное раскаяние и его несовершеннолетие. 16 мая 1868 года Главный военный суд, рассмотрев жалобу Горского, принял решение оставить её без удовлетворения.