Королевские выборы в Речи Посполитой 1573 года — первые выборы великого князя литовского и короля польского в Речи Посполитой, прошедшие в 1573 году. Победу одержал Генрих Валуа.

Избирательная система

Этапы избрания монарха в Речи Посполитой в эпоху выборной монархии: Конвокационный сейм — на этом этапе назначалось место и дата выборов короля, обозначались условия, предъявляемые к кандидатам на престол. Элекционный сейм — на этом этапе проводились выборы нового монарха, путём его прямого избрания всей шляхтой, явившейся на элекционный сейм. Коронационный сейм — на этом этапе новый король подтверждал условия, на которых произошло его избрание (см. Pacta conventa и Генриковы артикулы).

Конвокационный сейм Конвокационный сейм проходил в Варшаве 6 — 28 января 1573 годаWładysław Konopczyński. Chronologia sejmów polskich 1493—1793 (str. 166), с. 141.

Сейм был созван сенаторами. Это вызвало недовольство шляхты, так как по закону сейм созвать мог только король Речи Посполитой. Тем не менее, шляхтичи приехали на это мероприятиеW. Sobieski, Trybun ludu szlacheckiego, Warszawa 1978, s. 127—129.. Хотя шляхта Великого княжества Литовского (составной части Речи Посполитой) в сейме не участвовалаM. Markiewicz, Historia Polski 1494—1795, Kraków 2002, s. 388..

На этом сейме маршалок сейма назначен не был, это было сделано для того, чтобы ограничить влияние Сената. Решения на данном сейме принимались большинством голосов. Сейм решил ряд важных вопросов, таких как назначение даты выборов монарха. На этом мероприятии было решено то, что каждый шляхтич имеет право принять участие в выборах великого князя литовского и короля польского. Вместе с тем, участие не было обязательным, это делалось по желанию. Был принят порядок проведения королевских выборов, установлен интеррексDo druku przygotowali S. Grodziski, I. Dwornicka, W. Uruszczak, Ustawodawstwo zob. Volumina Constitutionum, T. 2, cz. 1, s. 305—307, 2005.. Помимо этого, было решено то, что выборы правителя Речи Посполитой будут проходить под Варшавой. Это соответствовало интересам католиков, так как на этих землях, входивших в состав Королевства Польского, доминировала католическая шляхта.

На конвокационном сейме вспыхнуло противостояние между католиками и протестантами. Первые хотели ослабить положение в обществе вторых, а вторые хотели сохранить свое положение. Часть католиков, не желая обострения ситуации, поддержала протестантовБеднов В. А. Борьба за права диссидентов после смерти Сигизмунда II. Варшавская конфедерация 1573. Король Генрих Валуа // Православная Церковь в Польше и Литве. Минск: Лучи Софии, 2003. Глава I: От Казимира Великого до Сигизмунда III.. Для поддержания религиозного мира в Речи Посполитой был издан акт Варшавской Конфедерации. Документ гарантирует свободу вероисповедания и обязывает воздерживаться от преследований из-за религиозных различий. Это был компромисс, который должен был обеспечить беспрепятственное проведение выборов.

Конфедерацию поддержали сенаторы, послы протестантского и православного вероисповедания, часть католиков. Однако католические епископы и примас Якуб Уханьский отказались ее подписывать. В этой ситуации против конфедерации стали выступать и некоторые сенаторы, даже из числа тех, кто уже подписал конфедерацию. Однако краковский епископ Франциск Красинский все же согласился скрепить ее своей подписью. После этого сторонники конфедерации внесли ее в Варшавские гродские книги, что дало ей значение государственного акта. Туда же примас Уханьский внес протест против конфедерации от имени послов и магнатов, которые ее не подписали. Подобные протестации вносились и в других городах. Конфедерацию опротестовали в Плоцком, Мазовецком, Равском, Подляшском воеводствах. Однако эти протесты со стороны католиков не могли отменить постановления конвокационного сейма, у которого также было немало сторонников, кое-где конфедерацию дополняли уточнениями того, что она касается вопросов веры.

Кандидаты

На королевских выборах в Речи Посполитой были следующие кандидаты:Stanisław Płaza, Wielkie bezkrólewia, Kraków 1988, s. 17.Świętosława Orzelskiego bezkrólewia ksiąg ośmioro 1572—1576, Kraków 1917, s. 150.Эйльбарт Н. В. КАНДИДАТУРА ИВАНА ГРОЗНОГО НА ТРОН РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ В ПОЛЬСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАМФЛЕТАХ ВРЕМЁН ПЕРВОЙ «ВОЛЬНОЙ ЭЛЕКЦИИ» (1572—1574 ГГ.), 2020. — с. 4.

Генрих III Валуа — представитель династии ВалуаС. К. Цатурова ГЕ́НРИХ III // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.. Получил серьезную поддержку среди католиков (этому поспособствовала агитация в его пользу). Для православных и протестантов это был не лучший кандидат. Католики надеялись усилить свое положение в обществе с его помощью. Иван IV Васильевич Грозный — первый русский царь, представитель династии московской РюриковичейВ. Д. Назаров ИВА́Н IV ВАСИ́ЛЬЕВИЧ // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.. Имел поддержку со стороны магнатов Великого княжества Литовского Радзивиллов, которые, возможно, могли поддержать его для снижения риска вторжения русских войск в пределы их государства в период бескоролевьяS. Grzybowski, Dzieje Polski i Litwy (1506—1648), s. 477. . Прежде всего, стремился добиться поддержки польской мелкой и средней шляхты. Впоследствии от выборов отказался. Эрнест Габсбург — представитель династии Габсбургов. Был популярен среди католической шляхты. Имел поддержку со стороны примаса (интеррекса) Якуба УханьскогоZ. Wójcik, Wiek XVI—XVII, Warszawa 1991, s. 314, 315., а также дочери позапрошлого правителя ВКЛ и Польши Сигизмунда I АнныStanisław Grzybowski: Jan Zamoyski. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1994. s. 53.. Между тем, многие шляхтичи опасались за то, что он может уступить другой державе часть территории Речи Посполитой из-за своих династических интересов, зная о методах правления Габсбургов в других странах. Юхан III — король Швеции, представитель династии ВазаЮ́ХАН III // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.. Ян Костка — представитель рода Костки. Подписал Варшавскую конфедерацию 1573 года. В итоге поддержал кандидата Генриха ВалуаWłodzimierz Budka, Kto podpisał konfederację warszawską 1573 R.?, w: Reformacja w Polsce. R.1 1921 nr 4, s. 318.. Ян Фирлей — краковский воевода, маршалок великий коронный, представитель рода Фирлеев. Ежи Язловецкий — гетман великий коронный, представитель рода Язловецких.

Агитация Изначально кандидаты Иван IV и Эрнест Габсбург были наиболее серьезными претендентами на престол Речи Посполитой. Однако к элекционному сейму французский кандидат Генрих Валуа смог достигнуть лучшего положения, чем они. Этому поспособствовала агитация в его пользу.

Агитацию за кандидата Генриха Валуа французский двор начал еще до смерти великого князя литовского и короля польского Сигизмунда II. Французские власти направили в Речь Посполитую Жана де Балагни, он добился поддержки от рода Зборовских и канцлера великого коронного Валентия Дембинского. 17 апреля была направлена официальная миссия во главе с французским послом Жаном де МонлюкомS. Płaza, Wielkie bezkrólewia, s. 14-17., он рассылал своих агентов, аббатов и иезуитов по всей стране, а они агитировали в пользу Генриха Валуа. Посол Монлюк от имени Генриха обещал Речи Посполитой: постоянный союз с Францией, французскую помощь в случае войны с Русским царством деньгами и гасконской пехотой, флот для охраны берегов страны, уплату долгов государства, поднятие просвещения в стране методом улучшения Краковской академии на деньги монарха и посылки в Парижскую академию молодых шляхтичей. В итоге ему удалось представить Генриха Валуа, как толерантного человека. В то же время французская агитация в других странах Европы позволила обеспечить поддержку кандидата Генриха со стороны послов Венеции, Османской империи, Рима и немецких земель. Большое значение имела поддержка со стороны папского легата Джованни Коммендоне, который этими действиями выступил против ГабсбурговU. Augustyniak, Historia Polski 1572—1795, s. 536..

Русский царь Иван IV, готовясь к королевским выборам, стремился подстроиться в обещаниях под интересы своих возможных сторонников (прежде всего, польская средняя и мелкая шляхта), в то же время отстаивая необходимое для себя условие — наследственность верховной власти, хотя и с выборной процедурой). На переговорах, проходивших в 1572 и 1573 годах, царь соглашался расширить права и вольности шляхты, был готов пойти на территориальные уступки, обещал в перспективе унию государств (при этом сулил сразу взять на себя государственные расходы Речи Посполитой), даже оставлял открытым вопрос о перемене веры, подчёркивая, что «писание дано людям не на брань и гнев, только на тихость и смирение». В то же время Иван Васильевич вел агитацию против французского кандидата Генриха Валуа, которого открыто называл «ставленником турецкого султана»К. Ю. Ерусалимский, И. Шварц МИССИЯ ЖДАНА КВАШНИНА В СВЯЩЕННОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ: К ИСТОРИИ РОССИЙСКО-ИМПЕРСКИХ ОТНОШЕНИЙ XVI ВЕКА, 2018. — с. 4. . Однако Иван Васильевич не предпринимал реальных шагов для выдвижения и пропаганды своей кандидатуры в Речи Посполитой. Приняв посольство Великого княжества Литовского, он не интересовался тем, чтобы занять трон Речи Посполитой. Хотя он гарантировал права и вольности шляхты, но он выдвигал неприемлемые для Речи Посполитой требования: присоединение к Русскому царству Великого княжества Литовского до реки Даугава и слияние Польши, Литвы и Москвы в одно политическое образование с наследственным престоломU. Augustyniak, Historia Polski 1572—1795, Warszawa 2008, s. 535..

Между тем, агитировать было не всегда безопасно. Например, не все позволялось писать. Из разных распространяемых во время этих выборов политических писем, написанных в стихах и прозе, всего лишь несколько авторов подписали свои фамилии: Тесельский, Мычельский, Волан. Были и случаи репрессий со стороны оппонентов конкретного кандидата. Так, к примеру, за безымянно напечатанную брошюру «Рассуждение», в которой восхваляли кандидата Генриха Валуа, маршалок Фирлей перед коронацией победившего монарха бросил в тюрьму хозяина типографии.

Элекционный сейм

Элекционный сейм проходил с 5 апреля по 20 мая 1573 года. Маршалком сейма был избран маршалок великий коронный Ян Фирлей.

Существуют разные оценки численности тех, кто принял участие в элекционном сейме 1573 года. Согласно более старым исследованиям, их было 40 тысяч. По последним данным, их было 6 — 7 тысячU. Augustyniak, Historia Polski 1572—1795, Warszawa 2008, s. 537..

Шляхта из провинций, находящихся далеко от Варшавы, прибыла в маленьком количестве. От Познанского и Калишского воеводства вообще прибыли только послы. Причинами этого были тяжелая, продолжительная зима и трудности в общении шляхтичей из провинций, отдаленных от ВаршавыW. Sobieski, Trybun ludu szlacheckiego, Warszawa 1978, s. 134..

Распространялись слухи о том, что Священная Римская империя и Русское царство хотят поделить между собой Речь Посполитую, что вызывало недоверие части шляхты этого государства, как к русскому кандидату Ивану IV, так и к австрийскому кандидату Эрнесту Габсбургу. Поводом для этих слухов мог стать предыдущий постулат царя о включении Великого княжества Литовского в состав Русского царстваS. Grzybowski, Dzieje Polski i Litwy (1506—1648), s. 481..

Русский царь Иван IV не посылал на элекционный сейм дипломатической миссии.