Чемпионат Москвы по футболу 1926 стал ХХV-м первенством столицы и первым, проведенным спортивной Секцией при Московском Губернском Совете Профессиональных Союзов (МГСПС).

Победителем среди первых команд стала команда ОППВ.

Реорганизация футбола в 1926 году Весной 1926 года была проведена очередная реорганизация спортивного движения. Московский Губернский Совет Физической Культуры принял решение о роспуске спортивных организаций, которые строились не по производственному принципу (так называемые «районные кружки») и передаче всех футбольных клубов в ведение профессиональных союзов (МГСПС). Это было сделано с целью предотвращения коммерческого предпринимательства в спорте (и в футболе в частности), считавшегося недопустимым в «пролетарском» обществе. Все члены районных клубов должны были перейти в профсоюзные кружки по месту работыКалянов с.35,36.

Реальная угроза расформирования нависла над целым рядом ведущих футбольных клубов столицы: МСФК, «Красная Пресня», «Красное Орехово», , а также ОППВ и «Динамо» — в проводимом МГСПС «профсоюзном» первенстве Москвы для всех этих команд не нашлось поначалу места. Вновь, как и тремя годами ранее, ведущим клубам пришлось экстренно «менять вывеску», чтобы выжить во вновь создавшихся условиях:

Команда МСФК перешла под эгиду профсоюза текстильщиков и стала представлять известную фабрику Трехгорную мануфактуру. Она стала называться «Спортячейка имени Подвойского при фабрике Трёхгорной мануфактуры» или просто «Трехгорка». Также и ореховская команда оперативно встала под знамёна профсоюзов Орехово-Зуевского текстильного треста имени Пролетарской революции. «Красная Пресня» перешла «под крыло» профсоюза пищевиков и стала называться теперь «Команда центрального клуба имени Томского», или просто - «Пищевики»Нисенбойм с.23. Ведомства ОППВ и «Динамо» сумели отстоять свои команды и включить их (пусть и формально вне конкурса — наряду с командой «Красное Орехово») в первенство. Необходимо отметить, что «авторитет» представляемых ведомств отнють не гарантировал в то время никаких привилегий — например, в Ленинграде и Киеве в аналогичных ситуациях (первенство Ленинграда 1927 (весна)Киселев с.110, первенства Киева до 1929 годаКоломиец с.196) местные динамовские коллективы в «профсоюзные» первенства допущены не были.

Организация и проведение турнира В первенство МГСПС были допущены 36 команд, разделенные на три группы (лиги). Соревнования проводились в «клубном зачете» тремя командами — общее их количество равнялось 111Калянов с.36.

В первой группе участвовали 14 команд, проводивших матчи по «круговой» системе в один круг.

Чемпионат стартовал 23 мая и поначалу набрал просто головокружительный темп — чуть более, чем за месяц (до 27 июня) были проведены 7 туров (более половины календаря), при этом из-за переносов были не сыграны всего 7 игр. Но затем до 8 августа была взята пауза «из-за аномальной жары»«Известия» 10 июля. После этого организованно были сыграны еще два тура, но ближе к сентябрю — времени игр сборных — календарь стал «рассыпаться». После его окончания (26 сентября), в октябре был сыгран еще один «доигровочный» тур, но затем рано наступившие холода не позволили, в конечном итоге, провести все встречи. Тем не менее, Секция МГСПС объявила чемпионат разыгранным, поскольку победитель в «клубном зачете» — «Трехгорка» — был все же определен и без окончания всех игр. В первых командах остались несыгранными всего пять матчей, тем не менее, результат первенства оказался неоднозначным.

Ход турнира (первые команды)

Итоговая таблицаочки: победа - 3, ничья - 2, поражение - 1, неявка - 0 {| class="wikitable" style="text-align:center" ! width="30" |№ ! width="200" |Команды ! width="30" |1 ! width="30" |2 ! width="30" |3 ! width="30" |4 ! width="30" |5 ! width="30" |6 ! width="30" |7 ! width="30" |8 ! width="30" |9 ! width="30" |10 ! width="30" |11 ! width="30" |12 ! width="30" |13 ! width="30" |14 ! width="30" |И ! width="30" |В ! width="30" |Н ! width="30" |П ! width="70" |М ! width="30" |О |- bgcolor="#F7F6A8" | | align="left" |ОППВ | |6:3 |0:1 |4:2 |1:2 |2:2 |2:1 |3:0 |+:- |9:0 |5:0 |7:1 |2:0 |5:4 |13 |10 |1 |2 |46 — 16 |34 |- bgcolor="#DCE5E5" | | align="left" |«Трехгорка» |3:6 | |2:6 |2:4 |5:4 |4:2 |3:0 |8:0 |3:1 |5:4 |7:1 |2:1 |9:0 |6:1 |13 |10 |0 |3 |59 — 30 |33 |- bgcolor="#FFDAB9" | | align="left" |«Динамо» |1:0 |6:2 | |2:2 |1:3 |результат 2:6 аннулирован, переигровка не состоялась |5:4 |4:3 |6:1 |9:1 |3:1 |3:2 |1:1 |8:2 |12 |9 |2 |1 |49 — 22 |32 |- |4 | align="left" |«Красное Орехово» |2:4 |4:2 |2:2 | |5:1 |0:4 |2:1 |4:2 |9:1 |6:0 |6:1 | |4:1 |9:2 |12 |9 |1 |2 |53 — 21 |31 |- |5 | align="left" |РКимА |2:1 |4:5 |3:1 |1:5 | |2:1 |1:1 |0:1 |5:4 |5:0 |7:0 | |5:2 |7:1 |12 |8 |1 |3 |42 — 22 |29 |- |6 | align="left" |«Пищевики» |2:2 |2:4 |результат 6:2 аннулирован, переигровка не состоялась |4:0 |1:2 | |2:4 |3:2 |8:1 |7:2 |?:? |2:1 |9:2 |5:0 |12 |7 |2 |3 |45 — 20 |28 |- |7 | align="left" |КОР |1:2 |0:3 |4:5 |1:2 |1:1 |4:2 | |5:1 |4:1 |11:1 |6:2 |8:2 |6:3 |2:4 |13 |7 |1 |5 |53 — 29 |28 |- |8 | align="left" |«Русскабель» |0:3 |0:8 |3:4 |2:4 |1:0 |2:3 |1:5 | |2:4 |2:0 |2:1 |1:0 |+:- | |12 |5 |0 |7 |16 — 32 |22 |- |9 | align="left" |«Сахарники» |-:+ |1:3 |1:6 |1:9 |4:5 |1:8 |1:4 |4:2 | |2:4 |2:4 |7:1 |3:2 |1:1 |13 |3 |1 |9 |28 — 49 |20 |- |10 | align="left" |«Красный луч» |0:9 |4:5 |1:9 |0:6 |0:5 |2:7 |1:11 |0:2 |4:2 | |7:1 |2:1 |0:6 |1:1 |13 |3 |1 |9 |22 — 65 |20 |- |11 | align="left" |«Красное Перово» |0:5 |1:7 |1:3 |1:6 |0:7 |?:? |2:6 |1:2 |4:2 |1:7 | |1:2 |1:2 |3:2 |13 |2 |1 |10 |16 — 51 |18 |- |12 | align="left" | |1:7 |1:2 |2:3

|1:2 |2:8 |0:1 |1:7 |1:2 |2:1 | |2:1 |3:2 |11 |3 |0 |8 |16 — 36 |17 |- |13 | align="left" |«Совторгслужащие» |0:2 |0:9 |1:1 |1:4 |2:5 |2:9 |3:6 |-:+ |2:3 |6:0 |2:1 |1:2

|12 |2 |1 |9 |20 — 42 |16 |- |14 | align="left" |«Пролетарская кузница» |4:5 |1:6 |2:8 |2:9 |1:7 |0:5 |4:2 | |1:1 |1:1 |2:3 |<span style="color:blue">'2:3

|11 |1 |2 |8 |20 — 50 |15

Замечания

Команды расставлены по местам в соответствии с действительным количеством набранных очков Матч «Динамо» — «Пищевики» (2:6) опротестован, переигровка не состояласьпо альтернативной версии, «Пищевикам» защитано в этом матче поражение (Добронравов с.18, 19) Матч «Красное Перово» — «Пищевики» окончился вничью с неизвестным счетомНисенбойм с.24 Матч ОППВ — «Сахарники» принес победу ОППВ с неизвестным счетом или вследствие неявки соперников Команда «Совторгслужащие» не явилась на встречу с «Русскабелем» Матч «Сахарники» — «Совторгслужащие» (7:3) опротестован и переигран Матч — «Красное Перово» по некоторым данным, недоигран Матч «Русскабель» — Сахарники недоигран, «Русскабелю» засчитано поражение

Результаты турнира (первые команды) Когда проведение матчей вследствие погодных условий стало невозможным, Секция МГСПС заявила о завершении турнира, так как победитель в «клубном зачете» определился независимо от результатов оставшихся встреч«Известия», 6 ноября. Проведение этих игр не предполагалось и победители в турнирах отдельных команд определялись в соответствии с количеством набранных очков (в публикации газеты «Известия» от 6 ноября назван «наиболее удачно проведшим розыгрыш» ОППВ, хотя на указанную дату наибольшее количество набранных очков (в первых командах) имела «Трехгорка» — ОППВ был лидером по наименьшему количеству потерянных'' очков).

Уже после этой публикации, 14 ноября, ОППВ и «Пищевики» нашли возможность провести перенесенный календарный матч 7 тура (2:2) — его проведение было вызвано необходимостью определить вторую команду в «клубном зачете» — и ОППВ, набрав 2 очка, вышел на первое место, на очко опередив «Трехгорку».

Таким образом, при условиях, определенных МГСПС (наибольшее количество очков без обязательств доигрывать оставшиеся матчи) чемпионом первенства был признан ОППВ, с чем согласны большинство футбольных историковЕсенин К. С. Московский футбол с.40Нисенбойм.

Альтернативную версию предложил известный историк «Динамо» И. С. ДобронравовДобронравов с.18, 19. Он приводил источники (более поздние по дате), в которых указывалось первенство «Динамо», воспоминания динамовцев-спортсменов и выдвинул версию, что если матч «Динамо» — «Пищевики» не был переигран, то в нем было засчитано поражение «Пищевикам» (о чём нет прямых свидетельств в источниках). Такой подход (поражение за участие дисквалифицированного игрока) более характерен для современности; в те времена матч собирались переигрывать (о чем было вынесено решение), и, в конечном итоге, Секция МГСПС не считала проведение этого (как и всех прочих несыгранных матчей) обязательным, как уже не влияющего на результат турнира в единственно важном (официальном) «клубном зачете».

Необходимо отметить, что и ОППВ, и «Динамо» (как и «Красное Орехово») участвовали в турнире формально «вне зачета»; также существует версия, что с «Трехгорки» был «снят» ряд очковФК_«Пищевики»_в_сезоне_1926 (о чем нет упоминаний в источниках; известно только, что после 7 тура очки клуба во всех трех командах соответствовали результатам игр без каких-либо «снятий»«Красный спорт», 8 августа), что позволяет при некоторых допущениях рассматривать в качестве лидеров (и призеров) практически любую команду из верхней половины турнирной таблицы.

Матчи

«Клубный зачет» Во II командах первое место заняла «Трехгорка»

В III командах — «Сахарники»

По сумме выступлений трех команд («клубный зачет») — «Трехгорка»

Низшие группы Вторая группа (8 клубов). Победитель в «клубном зачете» — «Гознак»

Третья группа (14 клубов). Победитель в «клубном зачете» — «Коммунальники»

Примечания

Литература

Ссылки footballfacts.ru Материалы спортивной периодики 1926 г.(в изложении)

Категория:Чемпионат Москвы по футболу Категория:Региональные футбольные турниры СССР