С началом полномасштабного вторжения России на территорию Украины власти России осуществляют репрессии в отношении граждан, выступающих против продолжающихся боевых действий.

Журналисты и гражданские активисты считают, что репрессии служат для давления на гражданское общество, «подавления инакомыслия и тотальной зачистки». Фактически с началом военных действий в стране было негласно введено военное положение с частичным ограничением базовых конституционных прав: свободы собраний, слова, передвижения и частной собственности.

После российского вторжения на Украину 24 февраля 2022 года началась широкая общественная антивоенная кампания в разных формах. Граждане организовывали петиции, митинги и одиночные пикеты, высказывались в соцсетях и средствах массовой информации. Все формы протеста активно подавлялись силовыми службами: митинги разгонялись, журналистов и активистов выдавливали из страны, открыто неодобряющим действия властей грозили увольнениями. По мнению правозащитников, подготовка к данным действиям началась ещё в 2020 году с дополнением закона о СМИ положениями, позволяющими признавать «иностранными агентами» физических лиц. Однако большинство уголовных и административных дел на противников войны было заведено по законам «о фейках» и «дискредитации» . Правозащитники и журналисты охарактеризовали их как «законы о военной цензуре».

По данным Совета по правам человека ООН, российские власти преследуют противников войны против Украины, применяя репрессии, давление на журналистов и цензуру.

Уголовные преследования Первое уголовное дело за антивоенный протест было заведено уже 24 февраля 2022 года в отношении Анастасии Левашовой – она получила 2 года колонии и вышла на свободу 5 августа 2023 года. Всего с февраля 2022 года по ноябрь 2023 года как минимум 80 человек стали фигурантами уголовных дел в связи с антивоенными публичными акциями. Также 220 человек обвинялись в распространении ложной информации о Вооруженных силах РФ, 125 — в их дискредитации, в основном за посты в соцсетях. В частности электрика из Краснодара Александра Сомрякова приговорили к 6 годам лишения свободы из-за постов о событиях в Буче, Александра Бахтина из Мытищ приговорили к 6 годам из-за трех постов: о том, что российская армия уничтожает мирное население в Украине, о гибели зоозащитников и волонтеров в Украине и о преступлениях российских военных в Буче. Самиэля Веделя (Сергея Клокова) приговорили к 7 годам колонии из-за «фейков» в прослушивавшемся телефонном разговоре. Семейная пара Александра Мартынова и Людмилы Разумовой — они получили 6,5 и 7 лет лишения свободы соответственно за надписи «Мир Украине», «Украина, прости нас» и «граффити в виде слияния Путина и Гитлера».

На октябрь 2023 года средний срок приговора для фигуранта антивоенного дела — 71 месяц лишения свободы (почти 6 лет). Всего за это время вынесено 305 приговоров — из них 136 с реальным сроком лишения свободы. В это число входит и 6 прекращенных дел из заведенных 726. Самый большой срок, назначенный за посты и комментарии в интернете, — 8,5 лет. Такое наказание назначили Дмитрию Иванову — автору «Протестного МГУ» и Александру Ноздринову — блогеру под псевдонимом «Саня НОВОКУБАНСК».

По данным «ОВД-Инфо», с 24 февраля 2022 года по 23 декабря 2023 года уголовные дела были возбуждены в отношении 801 противника войны. Из них 297 человек преследовались по статье 207.3 УК РФ («распространение заведомо ложной информации о действиях Вооружённых сил РФ»), 140 — по статье 280.3 УК РФ («дискредитация использования ВС РФ»), 122 — по статье 205.2 УК РФ («оправдание, пропаганда или призывы к терроризму»), остальные преследовались по другим статьям.

Как заявил в январе 2024 года глава СКР Александр Бастрыкин, с 2022 года было возбуждено 273 дела по статье 207.3 УК РФ (в суд было направлено 134 уголовных дела по этой статье, фигурантами которых являются 136 человек) и 81 — по статье 280.3 УК РФ (в суд было направлено 44 дела по этой статье, их фигурантами стали 45 человек).

Административные преследования По данным «ОВД-Инфо», количество дел по статье 20.3.3 КоАП «дискредитация использования ВС РФ»), поступивших в суды с марта 2022 года по 23 декабря 2023 года, составило 8526. Насильственное разлучение детей и родителей В России после начала полномасштабного вторжения на Украину начало использоваться много репрессивных инструментов из позднего СССР. Так, у выступающих против войны начали отбирать детей. Первые попытки отбора детей у протестовавших оппозиционеров делались в 2019 году. В конце 2022 года приемного сына протестовавшей против мобилизации поместили в детдом. Дочь жителя Тульской области, поддерживавшего Украину, нарисовавшую в школе антивоенный рисунок, в марте 2023 года забрали в приют. Насильственное разлучение детей и родителей-«врагов народа» — репрессивная практика СССР, вместе с другими практиками тоталитарного государства вновь появляющаяся в России 2022—2023 годов.

Цензура Если до начала войны на Украине российские независимые СМИ сталкивались с регулярными проверками и штрафами, то с февраля 2022 года власти начали блокировать материалы, не соответствующие официальной позиции. Запрет распространялся на статьи с информацией о жертвах среди украинского населения, о количестве убитых российских солдат, многих других темах и даже интервью президента Украины Владимира Зеленского. Роскомнадзор ограничивал любые материалы, не соответствующие, по мнению Генпрокуратуры, «закону о фейках» или официальной позиции властей. По данным издания Meduza, только за первый месяц военных действий с различными блокировками столкнулись 811 информационных ресурсов. К 5 мая общественный проект Роскомсвобода сообщал, что с блокировками из-за публикаций о военном конфликте столкнулись 3 тыс. ресурсов, а к 24 августа — около 7 тысяч. К концу месяца Роскомнадзор отчитался об удалении «свыше 117 тысяч фейков о сути конфликта, действиях и потерях вооружённых сил». 8 августа генпрокурор РФ Игорь Краснов заявил об удалении или блокировке около 138 тысяч интернет-ресурсов.

Ликвидацию российских независимых СМИ активисты и журналисты считают военной цензурой. Часть издательств продолжила работу, призывая читателей использовать другие каналы связи (рассылки и социальные сети), зеркала или VPN. Однако журналисты отмечали, что «независимых СМИ в стране почти не осталось».

4 марта российский парламент принял закон, который наказывает граждан (до 15 лет заключения) за распространение «фейковой информации» о российских военных и их операциях (в то же время Роскомнадзор обязал СМИ и «иные информационные ресурсы» руководствоваться лишь «официальными российскими источниками» при подготовке материалов о вторжении на Украину). Этот закон также запрещает «провозглашать призывы против использования российских войск для защиты интересов России» или «дискредитировать такое использование». То же самое положение касается призывов к санкциям против России. Этот закон фактически криминализирует какую-либо общественную оппозицию или независимые сообщения о войне с Украиной. Преступлением может считаться использование формулировки «война против Украины» вместо «специальная военная операция» (на этом термине настаивает Кремль).

СМИ Уже в первый день начала военных действий Роскомнадзор потребовал, чтобы журналисты использовали информацию только из «официальных российских источников» при описании событий на Украине. По мнению госоргана, именно официальные российские источники «распространяют достоверную и актуальную информацию». Через два дня Роскомнадзор потребовал от десятка СМИ, вещающих на территории России, ограничить доступ к «недостоверной информации», так как журналисты называли военные действия «войной», «нападением» или «вторжением», а также описывали атаки на украинские города. Таким изданиям, как «Эхо Москвы», «ИноСМИ», «Медиазона», The New Times, «Дождь», «Свободная пресса», «Крым. Реалии», «Новая газета», «Журналист» и «Лениздат», власти грозили блокировкой и штрафами до 5 млн рублей. Практически одновременно Роскомнадзор пригрозил блокировкой русскоязычной версии «Википедии» из-за содержания статьи «Вторжение России на Украину (2022)». Если электронной энциклопедии был вынесен штраф, то многие другие ресурсы были полностью закрыты несмотря на попытки адаптировать свои материалы под требования властей. В начале марта был ограничен доступ к «Эху Москвы», «Дождю», «Медиазоне», The Village, «Тайге. Инфо», «Медузе», Deutsche Welle, «Радио Свобода», «Русской службе Би-би-си», Bellingcat, «Собеседнику», «Агентству», «Крым. Реалии» и другим. В отдельных случаях редакции не получали официальных уведомлений от органов о блокировках, хотя доступ к ним был ограничен большинством провайдеров.

Для обоснования ограничений государственные органы использовали разные предлоги: «за призывы к массовым беспорядкам, экстремизму, участию в незаконных массовых акциях» («Эхо Москвы» и «Дождь», ТВ2); «за недостоверную общественно значимую информацию о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины» («Настоящее время»); «за заведомо ложную общественно значимую информацию, которая создаёт угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности» («Медиазона»); за использование слова «война» для описания российского нападения на Украину («Тайга. Инфо»); за информацию о погибших в первый день войны (The New Times).

Журналисты называли меры необоснованными и планировали оспаривать их в суде. Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов подчёркивал, что претензии чиновников «не подкреплены никакими примерами, никакими доказательствами, являются голословными и оскорбительными для журналистов и граждан России». Представители «Новой газеты» и телеканала «Дождь» обратились в Европейский суд по правам человека с ходатайством о запрете российскому правительству вмешиваться в законную активность СМИ при освещении вооружённого конфликта на Украине. ЕСПЧ принял дело к рассмотрению 10 марта и указал российским властям воздерживаться от блокирования информационных материалов и материалов, содержащих мнения, отличные от официальной точки зрения, а также от блокировки сайта «Новой газеты». Почти через две недели ресурс был исключён из списка запрещённых, но большая часть журналистов издания, вынужденная уехать из страны, объявила о начале нового проекта: «Новая газета. Европа». Также от ограничений был освобождён сайт журнала «Сноб», редакция которого официально отказалась от освещения российско-украинского конфликта и удалила связанные материалы.

Под угрозами властей ряд российских источников информации добровольно прекратил работу — «Дождь», Znak.com, The Bell, Colta.ru, Republic. В знак протеста после завершения последней трансляции телеканал «Дождь» запустил запись балета «Лебединое озеро», который демонстрировали по советскому телевидению во время августовского путча 1991 года. Российские отделения CNN, ABC, CBC/Radio-Canada, Bloomberg, CBS и «Би-би-си» также приостановили деятельность в стране из-за потенциальных угроз своим журналистам. Главный редактор Bloomberg Джон Миклетвэйт заявил, что «изменение Уголовного кодекса, которое, кажется, предназначено для того, чтобы превратить любого независимого репортёра в преступника, делает невозможным продолжение любой видимости нормальной журналистики внутри страны». В отдельных случаях вместо заблокированных ресурсов начинали вещать пророссийские телеканалы. Например, 7 апреля на прежних частотах канала Euronews был запущен «Соловьёв. Live». Под блокировки попали и популярные украинские ресурсы: «Гордон», УНИАН, «Украинская правда», «Корреспондент.net». Доступ к украинской версии «Интерфакса» был заблокирован после новости про запуск горячей линии для родственников российских военных.