Виктор Терентьевич Бондаренко (24 января 1941 — 27 декабря 2013 гг.) — фразеолог, доктор филологических наук, профессор Тульского государственного педагогического университета имени Л. Н. Толстого, издал более 150 научных работ (среди которых две монографии, несколько учебно-методических пособий, учебник по фразеологии, словарь), был членом двух диссертационных советов (в университетах Курска и Великого Новгорода), В. Т. Бондаренко возглавлял в ТГПУ им. Л. Н. Толстого научную школу по проблемам фразеологии, под его руководством были написаны и защищены несколько кандидатских диссертаций.
Биография В. Т. Бондаренко родился в Сталиногорском (ныне Новомосковском) районе Тульской области. После службы в армии он в 1964 г. поступает в Тульский педагогический институт, после его окончания становится аспирантом кафедры русского языка, а в 1975 г. в Калининском государственном университете защищает кандидатскую диссертацию «Предикативные фразеологические единицы с грамматическим значением состояния в современном русском языке». Развивая идеи своего учителя В. Л. Архангельского — одного из основателей фразеологии как науки, В. Т. Бондаренко в последующие годы упорно и последовательно изучает проблему варьирования устойчивых фраз на материале современного русского языка. Итогом этой вдумчивой и подчинённой одной основополагающей цели деятельности стала успешная защита в 1995 г. докторской диссертации «Варьирование устойчивых фраз в русской речи» в Московском открытом педагогическом университете и публикация одноимённого учебного пособия по спецкурсу (Тула, 1995). Данная проблематика получила глубокое и разноаспектное освещение в ряде научно значимых статей В. Т. Бондаренко, в том числе опубликованных в разные годы в журналах «Русский язык в школе» (1985, № 4; 1990, № 3; 2004, № 6; 2009, № 5), «Филологические науки» (1990, № 1), а также в зарубежных изданиях.
Ценным вкладом как в теорию фразеологии в целом, так и одну из определяющих вех в развитии особого её направления, которое условно можно назвать функциональной паремиологией, явилась его монография «Устойчивые фразы в русской речи» (Тула, 2011). В ней нетривиально и разносторонне, с привлечением собственного, а не взятого из вторых или третьих рук материала освещена одна из фундаментальных проблем фразеологии — проблема варьирования её единиц и категорий, особенно в синтагматическом плане, что прежде было исследовано меньше всего.
Последней книгой профессора Бондаренко стал словарь «Ответные реплики в русской диалогической речи» (Тула, 2013), идею которого автор вынашивал в течение многих лет. Этот труд не имеет аналогов в отечественном словарном деле; помимо бесспорной оригинальности, он отмечен печатью лексикографического таланта и новаторства автора. Это один из редких словарей, имеющих прагматическую направленность и отражающих при этом уникальный пласт русской лингвокультуры.
В течение более 40 лет В. Т. Бондаренко работал в Тульском государственном педагогическом институте (университете) им. Л. Н. Толстого, пройдя долгий и нелёгкий путь от ассистента до заведующего кафедрой и профессора.
Научные труды Учебное пособие для филологических специальностей вузов «Русский язык: Лексикология. Фразеология» (ISBN 5-87954-083-9) Докторская диссертация «Варьирование устойчивых фраз в русской речи» (ISBN 5-87954-055-3) Словарь «Ответные реплики в русской диалогической речи» (ISBN 978-5-87954-810-5) вышел в свет в самом конце 2013 года. Словарь представляет собой плод многолетнего труда автора и является во многом инновационным. В нём впервые собраны и описаны устойчивые словесные формулы, употребляющиеся в функции ответных реплик-реакций на реплики-стимулы. Лексикографическая разработка ответных реплик производится в непосредственном единстве с описанием стимулирующих реплик: Как дела? — Как сажа бела / Дела идут, контора пишет / Кручусь, как юла и др.
В словарь вошло более 900 клишированных единиц диалогической речи, выражающих реакцию говорящего лица на «чужое» слово.
Источниками послужили всевозможные словари русского языка (в которых, однако, подобные комплексы встречаются крайне редко), классическая и современная художественная литература, публицистика, живая разговорная речь.
С точки зрения формы ответные реплики представляют собой как лексические, так и фразеологические единицы, причём фразеореплики преобладают.
Содержательная сторона ответных высказываний отличается ярко выраженным семантическим своеобразием, в частности насыщенностью их семантики прагматической (коннотативной) информацией.
Назначение ответных реплик в речи разнообразно. Главная их функция, по мнению автора словаря, — дать оценку словам собеседника. Одни ответные реплики выражают неодобрительное отношение к собеседнику, указывают на нежелательность общения, неуместность вопроса и т. п. (Кто? — Конь в пальто!). Другие, напротив, наделены этикетной функцией и используются говорящим для того, чтобы поддержать речевое взаимодействие, установить контакт (Как жизнь? — Грех жаловаться.).
Нельзя не обратить внимания ещё на одну яркую черту ответных реплик: во многих из них функция языковой игры, нацеленность на смеховое воздействие выходит на первый план (Ну! — Баранки гну!).
Важной особенностью содержательного плана устойчивых комплексов, представленных в словаре, является их культурно-национальная маркированность, что делает материал словаря очень интересным и ценным в этнокультурном плане. Многие слова-стимулы выражают понятия, ключевые для русского национального сознания, концепты, имеющие особенное значение для русской культуры (неудобно, стыдно, жалко, авось), а ответные реплики, в свою очередь, несут информацию о специфике русского менталитета, о стереотипах мышления русского человека, о его жизни, культурных установках, системе ценностей, особенностях коммуникативного поведения.
Особо следует отметить, что среди ответных реплик, собранных и включённых в словарь автором, есть немало выражений, относящихся к числу грубых, вульгарно-обсценных. Относительно возможности лексико- и фразеографической разработки подобных выражений сложилось неоднозначное отношение в науке: не все учёные считают, что их стоит собирать и изучать. Создавая словарь, В. Т. Бондаренко исходил из того, что фиксировать в словаре грубые и даже нецензурные выражения необходимо, так как в русской культурно-бытовой сфере, хотим мы этого или нет, подобные устойчивые комплексы функционируют весьма продуктивно, обладая высокой степенью экспрессивной заряженности и смехового воздействия на адресата, а также высокой частотностью. Большинство из них прежде не фиксировалось словарями. В этом отношении книга «Ответные реплики в русской диалогической речи» также обладает безусловной новизной, так как подобные выражения в ней составляют не менее четверти всех единиц. Эвфемизация ответных реплик с обсценными компонентами достигается в словаре традиционным способом: нецензурный элемент сокращается до начальной буквы, а пропуск остальных букв кодируется многоточием.
Материал располагается в словаре по алфавиту слов-стимулов, после которых может следовать как одна ответная реплика, так и целая группа синонимичных единиц.
В словаре даётся семантическая и стилистическая характеристика и реплик-стимулов, и реплик-рефлексов. Стилистическая характеристика единиц дополняется эмоционально-оценочной в виде соответствующих помёт: сниженное, шутливое, презрительное, насмешливое, ироничное, одобрительное, неодобрительное и т. п.
Широко представлено в словаре варьирование ответных фразеореплик — их яркая, характерная черта.
Иллюстративный материал, являющийся обязательной частью большинства словарных статей, весьма разнообразен и репрезентативен.
В приложении в алфавитном порядке дан список всех вошедших в словарь ответных реплик с указанием в скобках реплик-стимулов.
Словарь адресован не только специалистам, занимающимся проблемами фразеологии, не только лингвистам и не только филологам, но и всем, кто интересуется живой русской речью.
Статьи и монографии Монография «Устойчивые фразы в русской речи» (ISBN 978-5-87954-592-0)
Статьи «Ответные фразеологические реплики русской речи как объект лексикографического описания» «Ответные реплики как источник языковой игры» (УДК 8.811.161.1) «О некоторых особенностях коммуникативного поведения русских» «О структурном варьировании устойчивых фраз» (УДК 801.56) «О смехе в русской фразеологии» (УДК 811.161.1 ББК 81.2 Рус-3) «О грамматической трансформации устойчивых фраз в русский речи» «О варьировании пословично-поговорочных выражений в речи» «Лексическое варьирование устойчивых фраз на основе эвфемизации и дисфемизации» (УДК 801.56) «Импликация устойчивых фраз в русской речи: способы и результаты (на материале языка современных СМИ)»
Статьи о Бондаренко В.Т Архангельская Ю. В. Виктор Терентьевич Бондаренко: памяти учёного, учителя и друга (1941—2013) // Вестник Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого. Сер.: Филологические науки. Великий Новгород, 2014. № 77. С. 249—250 Архангельская Ю. В. Вступительная статья // Фразеология: вчера, сегодня, завтра: Межвуз. сб. науч. тр. в честь 70-летия д-ра филол. наук, профессора В. Т. Бондаренко. — Тула, 2011. — С. 5-6 Архангельская Ю. В. Словарь В. Т. Бондаренко «Ответные реплики в русской диалогической речи» как источник этно- и лингвокультурной информации (Тула: Изд-во Тул. гос. пед ун-та им. Л. Н. Толстого, 2013. — 339 с.) // ФИЛОLOGOS. — Выпуск 20 (1). — Елец: ЕГУ им. И. А. Бунина, 2014. — С. 87-88
Категория:Выпускники Тульского педагогического университета Категория:Преподаватели Тульского педагогического университета