Гийом из Пуатье, или Вильгельм де Пуатье (, , около или — между CERL Thesaurus — Консорциум европейских научных библиотек.Mathey-Maille L. William of Poitiers // Encyclopedia of the Medieval Chronicle. — Vol. 2. — Leiden; Boston, 2010. — p. 1513. и William of Poitiers // Encyclopædia Britannica, 11’th ed. — Vol. 28. — Cambridge University Press, 1911. — p. 676.Record #39399477 // VIAF — 2012.) — нормандский хронист, капеллан Вильгельма Завоевателя, архидиакон Лизьё, автор «Деяний Вильгельма, герцога норманнов и короля англов» ().
Его следует отличать от Гийома IX (1071—1126), графа Пуатье и герцога Аквитании, известного трубадура и прадеда Ричарда Львиное Сердце, которого тоже иногда называют «Гийомом из Пуатье» ().
Биография
Известно о нём немного, большую часть информации можно почерпнуть в «Церковной истории» Ордерика Виталия (1125—1141). Последний сообщает, что родился Гийом около 1120 года, или несколько позже в знатной нормандской семье в близ Понт-Одеме (совр. франц. департамент Эр)Renoux A. Wilhelm von Poitiers // Lexikon des Mittelalters. — Bd. 9. — Stuttgart; Weimar, 1999. — Sp. 183. и до принятия духовного сана получил традиционное рыцарское воспитание, приняв участие в нескольких сраженияхBréhier L. R. William of Poitiers // Catholic Encyclopedia. — Vol. 15. — New York, 1913.. Приобретённый в них боевой опыт позволил ему намного подробнее освещать различные аспекты военного дела, чем это делали обычные церковные писатели.
Между 1045 и 1050 годами он изучал богословие и другие науки в известной школе при церкви в Пуатье, откуда вернулся в Нормандию, по словам Ордерика, «более образованным, чем все его друзья и соседи». В 1049 году рукоположен был в священники, оставив военную службу. Непререкаемый авторитет в вопросах теологии, а также начитанность в греческих и латинских текстахMolinier A. Guillaume de Poitiers, archidiacre de Lisieux // Les sources de l'histoire de France des origines aux guerres d'Italie. — Vol. II. — Paris, 1902. — p. 217. привели к тому, что епископ Лизьё (1049—1077) назначил его своим архидиаконом. Вероятно, по рекомендации епископа он стал капелланом герцога Вильгельма I. Однако ни в одной из сохранившихся церковных, герцогских и королевских хартий он не упоминается, что заставляет некоторых исследователей брать под сомнение рассказ Ордерика.
Приняв активное участие в завоевании Вильгельмом Англии, он вознамерился описать эти бурные события в латинской хронике, начав работу над ней, вероятно, с соизволения своего сюзерена. Но «неблагоприятные обстоятельства», как утверждает тот же Ордерик, не позволили ему завершить должным образом свой труд. Природа этих обстоятельств остаётся неясной, и можно лишь предположить, что он поддержал сына Вильгельма Роберта Куртгёза (1054—1134), поднявшего в 1077 году в Нормандии мятеж против отца.
Тем не менее, при преемнике Гуго епископе Жильбере Мамино (1077—1101), покровительствовавшем учёным клирикам и основавшем своего рода академию, в которой обсуждались астрономические и математические вопросы, он, вероятно, сохранил свою должность архидиакона Лизьё. В 1075 году он, возможно, присутствовал на совещании в Фекане, а в 1080 году — на соборе в ЛильбоннеForeville Raymonde. Aux origines de la renaissance juridique. Concepts juridiques et influences romanisantes chez Guillaume de Poitiers, biographe du Conquérant // Le Moyen Âge: revue d'histoire et de philologie. — T. 58. — 4 ser. — Bruxelles, 1952. — p. 52.. Туманные утверждения Ордерика Виталия позволяют предполагать, что на склоне лет он мог удалиться в один из нормандских монастырей, где занялся литературными трудамиРекс П. 1066. Новая история нормандского завоевания. — СПб.; М.: Евразия, ИД «КЛИО», 2014. — С. 316. — Прим. 4..
Известно, что одна из его сестёр Эмма была первой настоятельницей женского бенедиктинского аббатства , основанного около 1050 года поблизости от возникшего несколько ранее мужского . Можно предположить, что именно в последнем между 1087 и 1090 годами он и окончил свои дни.
Сочинения К своим «Деяниям Вильгельма, герцога норманнов и короля англов» (), называемым также «Деяниями Вильгельма II, герцога норманнов» (), Гийом приступил между 1073-м или 1074 годамиГене Бернар. История и историческая культура Средневекового Запада. — М.: Языки славянской культуры, 2002. — С. 119., выбрав в качестве литературного образца труды древнеримского историка Саллюстия, и завершил свою работу над ними не позже 1077 годаМереминский С. Г. Формирование традиции. Английское историописание второй половины XI — первой половины XII веков. — М., 2016. — С. 168.. Однако Ордерик Виталий писал, что начальная редакция хроники была составлена им ещё в 1071 году, после чего он решил её продолжить.
В сохранившемся виде «Деяния» охватывают события лишь с 1047 по 1068 год, причём изложение начинается и заканчивается прямо на середине предложения. В «Церковной истории» Ордерика можно найти выдержки из несохранившихся заключительных главБарлоу Фрэнк. Вильгельм I и нормандское завоевание Англии. — СПб., 2007.— С. 310., а в сочинениях позднейших хронистов — отрывки, посвящённые событиям в Англии после смерти в 1035 году Кнуда Великого.
Основными источниками Гийому послужили собственные воспоминания о пребывании при дворе и в военной ставке Вильгельма Завоевателя, включая, возможно, и личное общение с герцогом, на что указывает использовавший его труд в своём сочинении Ордерик ВиталийГене Бернар. История и историческая культура Средневекового Запада. — С. 72.. Помимо этого, он несомненно пользовался «Историей норманнов» () Дудо Сен-Кантенского и несохранившимися анналами Лизьё. Возможное знакомство его с «Деяниями нормандских герцогов» Гийома Жюмьежского (1026—1090), составленными вскоре после 1072 года, является предметом дискуссииQuevilly Laurent. Guillaume de Jumièges // Jumieges.free.fr., поставить точку в которой, ввиду неполной сохранности его собственной хроники, не представляется возможным.
«Деяния Вильгельма» не слишком надёжны в том, что касается английских дел, но дают немало ценных подробностей из жизни самого предводителя нормандцев, включая подробное описание подготовки его к вторжению в Англию. Несмотря на выраженный апологетический характерRenoux A. Wilhelm von Poitiers // Lexikon des Mittelalters. — Sp. 184., они являются самой ранней расширенной биографией герцога-завоевателя и ценным источником сведений о битве при Гастингсе 1066 года, основанных на устных свидетельствах из первых рук. Рассказывая об этом историческом сражении, Гийом даёт подробное описание состава как нормандской, так и англосаксонской армий, а также использованного войском Вильгельма манёвра притворного отступления. Некоторые сообщения Гийома, в частности, о военной помощи, посланной королю Гарольду накануне битвы от его датских родичей и союзниковBrown R. A. The Battle of Hastings // Proceedings of the Battle Conference on Anglo-Norman Studies. — Vol. III. — Woodbridge; Rochester, 1981. — p. 10., являются уникальными.
Хотя Гийом, несомненно, считал себя настоящим историком, отмечая, что долг хрониста — оставаться «в пределах истины», сам он это правило почти не соблюдал. Британский медиевист-источниковед из Ноттингемского университета Антония Грансден в своей книге «Историописание в Англии c 550 по 1307 год» справедливо утверждает, что по сути своей он являлся не столько летописцем, сколько панегиристом, называя его труд «предвзятым, ненадежным описанием событий и нереалистичным портретом двух главных исторических героев»Gransden Antonia. Historical Writing in England, c. 550 to c. 1307. — London, 1974. — p. 100..
По своей природе «Деяния Вильгельма» действительно являются не столько историческим трудом, сколько панегириком нормандскому герцогу-завоевателюДуглас Дэвид Ч. Норманны: от завоеваний к достижениям. — СПб., 2003. — С. 34.. Подчёркивая замечательные качества Вильгельма, отмечая, что сызмальства он «отличался умом, усидчивостью и силой», Гийом утверждает, что в возрасте 15 лет он уже являлся взрослым «более по разумению блага и по телесной силе, чем по возрасту», в силу чего «все, кто желал мира и правосудия» в Нормандии, были довольны началом его правленияБартелеми Доминик. Рыцарство. От древней Германии до Франции XII века . — СПб.: Евразия, 2012. — С. 180.. Описывая посвящение в рыцарство своего сюзерена, хронист заявляет, что оно буквально «привело в трепет всю Францию». «Когда он держал поводья, препоясанный мечом, блистая щитом, наводя страх шлемом и копьем, — уверяет не чуждый ратных трудов Гийом, — это было зрелище сколь приятное взору, столь и грозное». Оправдав ожидания народа, юный герцог, по словам его, немедленно начал борьбу с опасной «вольностью», воцарившейся после преждевременной смерти своего отца, изгнав дурных советников, установив справедливый суд и защитив церковь, в дальнейшем успешно отражая всех внешних врагов и пресекая убийства и грабежиБартелеми Доминик. Рыцарство… — С. 181.. Рассказывая, в числе прочего, что однажды Вильгельм с отрядом в 50 рыцарей разгромил тысячное войско, он сравнивает самого его с античными героями, а его вторжение в Англию — с походом на неё Юлия ЦезаряХодячих С. С. Нормандская знать в Англии, 1066—1100 гг. Проблемы идентичности (по документальным и нормативным источникам) . Дисс. на соискание уч. степени канд. ист. наук. — М.: ИНИОН РАН, 2014. — С. 204..
Как истинный царедворец, Гийом намеренно искажает или просто замалчивает многие факты биографии своего сюзерена, поэтому сведения его нуждаются в верификации другими источникамиБоюар Мишель де. Вильгельм Завоеватель. — СПб., 2012. — С. 351.. Вместе с тем, исследователь творчества нормандского хрониста Р. Аллен Браун по этому поводу пишет: «В панегирике содержится множество фактов и подробностей, скрупулезно отобранных из других источников, не только Гийома Жюмьежского, но большинство из них основано на личных впечатлениях и контактах, аккуратно подобранных и выстроенных неординарным человеком, обладавшим одновременно опытом клирика и рыцаря, в течение многих лет близкого ко двору. Можно добавить, что Гийом из Пуатье, должно быть, знал своего героя с юных лет, и подчеркнуть, что, как бывший рыцарь и бывший капеллан герцога, он способен приблизить нас к самому сердцу Нормандии середины одиннадцатого века сильнее, чем любой другой автор того времени или позднейший»Brown R. A. The Norman Conquest of England: Sources and Documents . — Woodbridge; Rochester: Boydell & Brewer, 1995. — ISBN 978-0851156187..
Подробно описывая военные деяния Вильгельма, Гийом из Пуатье приводит и ряд важных сведений об англосаксонском обществе до завоевания. Например, он сообщает, что незадолго до прихода нормандцев отряд данов вернулся из Англии с «большой добычей», а её король Гарольд Годвинсон обладал «неслыханными сокровищами, которым можно было искушать герцогов», чем объяснялись многочисленные нападения на страну викингов в X — начале XI века. Вместе с тем, он называет последнего англосаксонского короля «сумасбродным англичанином» и «клятвопреступником», противопоставляя его легитимному предшественнику Эдуарду Исповеднику, которого считает не просто «достойным славы», но и «самым лучшим из всех людей»Ходячих С. С. Нормандская знать в Англии, 1066—1100 гг. Проблемы идентичности . — С. 208..
Постоянно противопоставляя нормандцев другим народам как «непобедимых людей»Ходячих С. С. Нормандская знать в Англии, 1066—1100 гг. Проблемы идентичности . — С. 209., он не забывает отметить любовь англов и саксов к родной стране, приводя в пример своим землякам их чувство национальной идентичности. Описывая обстановку в самой Нормандии, Гийом отмечает нестабильность её в сравнении с королевством Гарольда. В раздиравших герцогство междоусобных войнах он справедливо выделяет противоречивую роль укреплённых замков знати, которые, с одной стороны, были опорными пунктами для герцогского войска, а с другой, становились сосредоточением сил мятежников.