Первенство Ленинграда по футболу 1926 стало XXVI и третьим, проведенным Ленинградским губернским советом по физической культуре (ЛГСФК).

Победителем впервые стала команда «Динамо»

Организация и проведение турнира Во втором полноценном чемпионате, проводимом ЛГСФК, были объединены 24 клуба, представлявшие районные кружки спорта (РКС) общества «Спартак» под эгидой ВЛКСМ, общество «Динамо» и ряд клубов производственных объединений и предприятий, созданных фактически спортивной секцией ЛГСПС — Ленинградского губернского совета профессиональных союзов — и находившихся под формальным руководством «Спартака».

Соревнования проводились с суммарным зачётом по результатам четырех команд клуба (так называемый «клубный зачёт») в двух соревновательных уровнях (на первом этапе) с дальнейшим разделением на четыре класса в финальном этапе — всего 96 команд 24 клубов и более 1 тысячи футболистов.

На высшем соревновательном уровне в предварительной группе классов «А» и «Б» участвовали 12 клубов

«Красный путиловец» Районный спортивный кружок (РСК) «Спартак» Петроградского района, или просто «Петроградский район» — преемник клуба «Спорт», в прошлом сезоне носивший название Петроградский район «А» Выборгский район — преемник клуба «Унитас», ранее Выборгский район «А» Василеоостровский район — преемник клуба «Коломяги», ранее Петроградский район «Б» Центральный район — преемник клуба «Меркур», ранее Центральный район «А» Володарский район — в прошлом сезоне носил название «Большевик» «Динамо» «Красный выборжец» «Совторгслужащие» «Победа коммунизма» — ранее Механический завод, «Красный арсенал» КОР (Клуб имени Октябрьской революции) «Володарское» — клуб поселка им.Володарского

Турнир проходил по «системе Дюперрона» в два этапа: на предварительном 12 команд разыгрывали однокруговой турнир, по итогам которого 6 лучших команд с учётом всех набранных очков определяли победителя в ещё одном однокруговом турнире. Турнирный прогресс всех команд (в том числе и главных) определялся результатом «клубного зачёта», который формально являлся единственным официальным результатом турнира — результаты отдельных команд (в том числе и первых) принципиально не определялись и допускалось даже не проводить их заключительные матчи, если их итоги уже не могли повлиять на итог «клубного зачёта». Это привело к тому, что вызывавшее наибольший зрительский интерес первенство в главных командах было определено формально по дополнительным показателям (разности мячей) — объективное определение победителя в традиционном дополнительном матче не было предусмотрено регламентом. То же произошло и в самом «клубном зачёте» — здесь победитель почти трёхмесячных усилий восьми команд и 128 матчей, проведённых двумя главными претендентами на чемпионство, определился в итоге, после паритета в числе очков, "по меньшему числу поражений".

Ход турнира

До начала первенства у большинства болельщиков не вызывал сомнения факт чемпионства в текущем сезоне команды Выборгского района (бывшего «Унитаса») — клуб собрал в своих рядах многих сильнейших футболистов города (из команды Петроградского района перешли Пётр Ежов, Константин Егоров и Пётр Антипов, из «Красного путиловца» — Григорий Архангельский и Андрей Мурашёв), одновременно существенно ослабив своих главных прошлогодних конкурентов. Правда, чемпионат фавориту пришлось начинать вторым составом — П.Ежов, М.Бутусов и Г.Архангельский совершали заграничную поездку в составе сборной СССР; ещё пятеро выборжцев во главе с П.Антиповым и П.Бутусовым, как иронично отметил «Красный Спорт», "... отправились гастролировать в качестве «пищевиков»". Резервисты в целом выступали неплохо, но в двух важных упорно проходивших матчах с «Красным путиловцем» (действующим чемпионом) и «Красным выборжцем» все же команда недосчиталась трёх очков. Вперёд же совершенно неожиданно вырвалась команда класса «Б» «Динамо», не имевшая в составе признанных звезд (за исключением вратаря Николая Соколова), но демонстрировавшая в каждом матче слаженную дисциплинированную игру. Динамовцы разгромили команды Петроградского (7:2) и Центрального (5:2) районов, тяжело переживающих отлучение в сборную СССР своих лидеров Павла Батырева и Петра Григорьева, «Совторгслужащих» (8:0) и прошлогодних победителей первенства путиловцев (3:0), и лишь досадная ничья на поле аутсайдера «Володарского» приостановила победную поступь нежданного лидера.

Возвращение в составы своих команд лидеров-«чемпионов» (как их тогда называли в прессе) ситуацию изменило мало — динамовцы по-прежнему шли без потерь. Лишь в 9 туре команда Василеостровского района («Коломяги») сумела наконец обыграть их (4:3) и позволила не слишком убедительно выглядевшим в сильнейшем составе выборжцам сравняться с лидерами по очкам. В очной встрече в последнем туре первого этапа, вопреки ожиданиям, разгрома не последовало — динамовцы продемонстрировали железную выдержку и сумели отыграть голы Г.Архангельского и М.Бутусова, сведя матч к ничьей за минуту до конца. Таким образом, после первого круга на вершине турнирной таблицы сохранилось двоевластие. Прочие недавние лидеры переживали не лучшие времена: если команде Центрального района («Меркуру») П.Григорьева удалось пройти в финал за счёт успехов в «клубном зачёте», то «Спорт» (Петроградский район) П.Батырева, потерявший целый ряд ведущих игроков, впервые в своей истории отправился в класс «Б» и занял там лишь 8-е место.

В финальном этапе выборжцы наконец начали показывать мощную игру и разгромно обыгрывать соперников (в матче с володарцами находящийся в великолепной форме М.Бутусов забил шесть мячей подряд в течение второго тайма), динамовцам матчи давались сложнее, но удача также была на их стороне. И здесь совершенно неожиданно идущая на последнем месте команда Центрального района сумела победить выборжцев со счётом 5:4 на их поле в Удельнинском парке в одном из красивейших матчей сезона, вместившем очередной «покер» М.Бутусова и два победных гола «меркурианцев», забитых в течение последних шести минут в меньшинстве сразу после удаления их центрхава Алексея Столярова. Теперь динамовцы, имея назначенный к переигровке матч с василеостровцами в запасе, получили реальные шансы на чемпионство. Даже после потери двух дисквалифицированных ведущих игроков А.Феоктистова и П.Миронычева и последовавшего вслед за этим поражения от выборжцев в очной встрече в последнем туре (1:3), в заключительном матче для получения приоритета при равенстве всех основных показателей им нужно было выиграть у своих недавних обидчиков по первому кругу с разницей в 7 мячей. На заснеженном поле 24 октября «Динамо» перевыполнило это требование вдвое (15:1), нанеся самое жестокое поражение выставившим на эту встречу по неизвестной причине игроков IV команды коломяжцам в их последнем матче в истории.

У любителей футбола такая развязка вызвала двоякие чувства — симпатии к команде, сумевшей преуспеть в безнадёжном, казалось, соперничестве с «чемпионами», сочетались с признанием неправомерности определившего победителя критерия. Однако динамовцы в дальнейшем во многом подтвердили свое право называться лучшими: сначала в традиционном так называемом «инаугурационном» матче чемпиона со сборной всех остальных клубов «Динамо» выглядело вполне достойно (4:6 с «пента-триком» М.Бутусова в составе сборной), а затем, при внезапном улучшении погодных условий, динамовцы смело приняли вызов выборжцев провести «решающий финал», в котором 14 ноября было установлено окончательное равновесие (2:2), причем сравнивать счёт пришлось на этот раз команде Выборгского района.

Первый круг

Итоговая таблица №Команды123456789101112ВНПМОКЗ1«Динамо»3:35:43:03:45:25:27:28:05:13:12:282149 — 2118602Выборгский район «Унитас»3:32:03:42:13:36:16:26:36:04:24:082145 — 1918663Володарский район «Большевик»4:50:23:15:16:21:13:13:35:14:12:172236 — 1916544«Красный путиловец»0:34:31:32:22:34:25:12:23:27:44:062334 — 2514585Василеостровский район «Коломяги»4:31:21:52:23:31:07:23:02:42:12:162328 — 2314476«Красный выборжец»2:53:32:63:23:32:32:16:22:16:15:062336 — 2712С команды сняты 2 очка за неучастие в соревнованиях по элементам футбола.357Центральный район «Меркур»2:51:61:12:40:13:20:13:13:27:16:051528 — 2411618Петроградский район «Спорт»2:72:61:31:52:71:21:02:05:22:25:241624 — 369459«Совторгслужащие»0:83:63:32:20:32:61:30:25:42:10:023618 — 3872210КОР1:50:61:52:34:21:22:32:54:51:27:320925 — 4142711«Победа коммунизма»1:32:41:44:71:21:61:72:21:22:14:321820 — 4132312«Володарское»2:20:41:20:41:20:50:62:50:03:73:402912 — 4109

Матчи

Финальный круг

Турнирная таблица

№Команды123456ВНПМО«Динамо»181:34:215:13:01:0122273 — 2726Приоритет над Выборгским районом по разнице мячей.Выборгский район «Унитас»183:17:15:14:24:5122268 — 2926Володарский район «Большевик»162:41:73:02:21:283545 — 34194Василеостровский район «Коломяги»141:151:50:38:22:182640 — 49185«Красный путиловец»140:32:42:22:82:264642 — 4416Приоритет над Центральным районом по меньшему числу поражений.6Центральный район «Меркур»110:15:42:11:22:272738 — 3416

Матчи

Матч «чемпион — сборная»

Клубный зачет

Победители в «младших» командах

II команды — Центральный районII III — Центральный районIII IV — Выборгский районIV

«Клубный зачет»

Победитель — Выборгский район (93 очка)Приоритет над Центральным районом по меньшему числу поражений во всех командах. 2 место — Центральный район (93) 3 место — «Динамо» (75)

Минорные соревновательные уровни Победители в турнирах главных команд и в «клубном зачёте»

Класс «Б»Класс «В»Класс «Г»I команды 1. «Красный выборжец» 2. Петроградский район 3. «Победа коммунизма» 4. «Совторгслужащие» 5. КОР 6. Володарское 1. Пролетарский завод 2. Сестрорецк 3. Урицкое 4. Эстонский клуб 5. Клуб им.Ильича 6. «Паркоммуна» 1. «Красный путь» 2. Троцк 3. «Красная заря» 4. Завод им. Карла Маркса 5. Стадион 6. Электростанция № 2«Клубный зачёт» 1. Петроградский район 1. Пролетарский завод 1. Троцк

Примечания

Комментарии

Литература

Ссылки

Категория:Чемпионат Санкт-Петербурга по футболу Категория:Региональные футбольные турниры СССР Категория:Футбол в СССР в 1926 году Категория:1926 год в Санкт-Петербурге