«Против Афоба вторая» () — судебная речь древнегреческого оратора Демосфена, сохранившаяся в составе «демосфеновского корпуса» под номером XXVIII, вторая из трёх речей против Афоба. Была произнесена в 364 или 363 году до н. э.Демосфен. Речи. М.: Памятники исторической мысли, 1994. Т. 1. С. 564 (прим.).
Демосфен потерял отца в возрасте семи лет. До достижения им совершеннолетия семейным имуществом, включая дом, две мастерские и крупные денежные суммы, вложенные в торговлю, управляли три опекуна, назначенные Демосфеном-старшим. Став в 18 лет полноправным гражданином Афин, Демосфен обвинил всех опекунов в хищениях. Одному из них, Афобу (своему двоюродному брату), он вчинил иск на 10 талантов — треть имущества, которое он должен был получить при вступлении в наследственные права, по его собственным подсчётамДемосфен. Речи. М.: Памятники исторической мысли, 1994. Т. 1. С. 336.. После первой обвинительной речи Афоб попытался оправдаться, и вторая речь Демосфена стала ответом на возражения бывшего опекуна.
Оратор заявляет, что Афоб «много и неимоверно налгал»Демосфен. Против Афоба вторая 1.. Он опровергает слова ответчика о том, что семейное имущество не сдавалось в аренду из-за долгов перед полисом Гилона (тестя Демосфена-старшего), приводит доказательства того, что Афоб утаил всю прибыль от мастерских, и просит у судей сострадания к себе, матери и сестре.
После второй речи против Афоба суд вынес решение в пользу истцаДемосфен. Речи. М.: Памятники исторической мысли, 1994. Т. 1. С. 361.. Однако ответчику удалось уклониться от выплаты, и в итоге Демосфен получил только дом с 14 рабами и 30 мин или полталанта, то есть приблизительно 12-ю часть от всего причитавшегося ему наследстваИстория греческой литературы. Т. 2. М.: Издательство Академии наук СССР, 1955. С. 262.Радциг С. И. Демосфен — оратор и политический деятель // Демосфен. Речи. М.: Наука, 1954. С. 405—406.. Тем не менее речи против Афоба сыграли важную роль в жизни Демосфена: необходимость судиться с опекунами подтолкнула его к изучению ораторского искусства, а победа в процессе дала ему определённую известностьИстория греческой литературы. Т. 2. М.: Издательство Академии наук СССР, 1955. С. 263..
Примечания
Категория:Публичные речи в Древней Греции