«Вторая часть хитроумного идальго Дон Кихота Ламанчского» (), больше известная как «Дон Кихот из Авельянеды», — роман неизвестного писателя, взявшего псевдоним Алонсо Фернандес де Авельянеда, поддельное продолжение «Дон Кихота» Мигеля де СервантесаБагно B. E. Дорогами «Дон Кихота»: Судьба романа Сервантеса. М.: Книга, 1988. С. 122., опубликованное в 1614 году.
Кем был в действительности Алонсо Фернандес де Авельянеда, остаётся неясным. Существует мнение, что над романом работал целый писательский коллектив, причём шестую книгу мог написать Тирсо де Молина, а седьмую — частично Лопе де Вега, литературные оппоненты СервантесаПискунова С. Поучительные повести Мигеля де Сервантеса // Мигель де Сервантес Сааведра. Назидательные новеллы. М.: Наука, 2020. Т. 2. С. 579.. В других гипотезах фигурируют Хуан Руис де Аларкон, Бартоломе Леонардо де Архенсола, Алонсо де Кастильо Солорсано. С учётом наличия в книге множества слов из арагонского диалекта, среди возможных авторов называли ряд арагонских писателей. Британский литературовед Джеймс Фицморис-Келли предположил, что автор выступил не под псевдонимом, а под реальным своим именемБагно B. E. Дорогами «Дон Кихота»: Судьба романа Сервантеса. М.: Книга, 1988. С. 123—124..
Содержание Книга представляет собой продолжение рассказа о странствующем рыцаре Дон Кихоте и его оруженосце Санчо Пансе. Сервантес на тот момент выпустил только первый том своего романа, в котором речь идёт о первом и втором выездах Дон Кихота. Авельянеда описывает третий выезд, причём в самом начале он уточняет, что характер его героя совсем не таков, как у Сервантеса: Лже-Кихот в своих странствиях руководствуется желаниями служить Богу и завоёвывать богатства для себя и для Испании. Он отрекается от Дульсинеи, решив, что её невозможно расколдовать, и с этого момента называет себя «Рыцарь Разлюбивший», а Санчо Панса уходит к другому господинуБагно B. E. Дорогами «Дон Кихота»: Судьба романа Сервантеса. М.: Книга, 1988. С. 125—129..
В тексте романа содержатся выпады против Сервантеса. Это намёки на убийство Гаспара де Эспелеты, в причастности к которому подозревали всю семью писателя, на зависть Сервантеса к более успешному драматургу Лопе де Веге, на его неудачные попытки поступить на службу к графу Лемосскому, открытые заявления о нападках Сервантеса на ЛопеБагно B. E. Дорогами «Дон Кихота»: Судьба романа Сервантеса. М.: Книга, 1988. С. 124 - 125..
Судьба романа Существует мнение, что именно публикация «Дон Кихота из Авельянеды» заставила Сервантеса ускорить работу над вторым томом своего романа. В прологе ему пришлось написать, что он преклоняется перед дарованиями Лопе де Веги. Далее в повествовании появляется один из персонажей «Лже-Кихота» Альваро Тарфе, который убеждается, что сервантесовские герои более благородны и остроумны, чем герои Авельянеды. «Лже-Кихот» много раз упоминается в последних 16 главах романа: Рыцарь Печального Образа возмущается из-за лжи, которую о нём распространяет Авельянеда, и благодаря этому описываемые Сервантесом события выглядят как более реальныеБагно B. E. Дорогами «Дон Кихота»: Судьба романа Сервантеса. М.: Книга, 1988. С. 124—130..
«Для меня одного родился Дон Кихот, — написал автор в последней главе второго тома, — а я родился для него; ему суждено было действовать, мне — описывать; мы с ним составляем чрезвычайно дружную пару — назло и на зависть тому лживому тордесильясскому писаке, который отважился (а может статься, отважится и в дальнейшем) грубым своим и плохо заостренным страусовым пером описать подвиги доблестного моего рыцаря, ибо этот труд ему не по плечу и не его окоченевшего ума это дело»Сервантес М. Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский. Т. 2. М.: Наука, 2003. С. 404..
Мнения специалистов о судьбе «Дон Кихота из Авельянеды» расходятся. По данным Всеволода Багно, роман обрёл определённую популярность благодаря книге Сервантеса, так как массовый читатель не видел принципиальной разницы (иногда роману Авельянеды даже отдавалось предпочтение). Николай Балашов пишет, что роман Авельянеды был вытеснен оригинальным «Дон Кихотом» и полностью забыт, так что второе издание вышло в свет только в 1732 году, благодаря публикации «Лже-Кихота» Алена-Рене ЛесажаБалашов Н. И. Антагонизм Сервантеса и Авельянеды, бесчестного («авильянадо») изготовителя «Лжекихота» (1614). Поиск возможности взвешенного подхода к контрреволюционной Испании // Сервантес М. Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский. Т. 2. М.: Наука, 2003. С. 702—703.. При этом литературоведы констатируют, что «Лже-Кихот» — книга примитивная и одномерная в отличие от оригинального «Дон Кихота»Багно B. E. Дорогами «Дон Кихота»: Судьба романа Сервантеса. М.: Книга, 1988. С. 127., что это «лживое продолжение», реакционный памфлет в духе КонтрреформацииБалашов Н. И. Антагонизм Сервантеса и Авельянеды, бесчестного («авильянадо») изготовителя «Лжекихота» (1614). Поиск возможности взвешенного подхода к контрреволюционной Испании // Сервантес М. Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский. Т. 2. М.: Наука, 2003. С. 687—688..
Создание «Дон Кихота из Авельянеды» оказалось в центре сюжета романа Альфонсо Матео-Сагасты «Похитители чернил».
Примечания
Категория:Мигель де Сервантес Категория:Романы 1614 года