«Путинферштееры» (, переводится как «понимающие Путина», «путинопониматели») — немецкий политический неологизм, ироничный термин, образованный от фамилии президента России Владимира Путина и глагола «понимать» (verstehen), описывающий «сочувствующих» людей, которые «понимают» Путина.
Термин начали активно использовать немецкие СМИ весной 2014 года для описания лиц, которые выразили поддержку аннексии Крыма Россией. После событий 2014 года на Украине некоторые «пониматели Путина» перестали публично заявлять о своей поддержке российского президента. После начала вторжения России на Украину в 2022 году эпитет получил ярко выраженное негативное значение, многие «путинферштееры» в Германии стали сталкиваться с ещё бо́льшим давлением, которое проявлялось для того, чтобы они отрицали свою прошлую публичную поддержку Владимиру Путину и дистанцировались от него. Наиболее ярким примером «путинферштеера» эксперты и СМИ называли бывшего федерального канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера.
Существует аналогичный термин «руссландферште́ерство» (; также «понимающие Россию»), образованный от слов «Россия» (Russland) и «понимать» (verstehen).
Значение Суть термина — оправдывание агрессивной внешней политики России тем, что она должна защищать свои интересы, или же отказ открыто осуждать такие действия. В то же время «понимающие Путина», как правило, не одобряют внутреннюю политику России или сложившийся там политический режим. Крылатая фраза имеет негативную коннотацию, создающуюся за счёт использования конкретных приёмов диффамации. «Путинферштеерами» могут называть людей, призывающих понять Владимира Путина, представителей элиты или интеллигенции, которые выражают сочувствие России и Путину. Этот термин применяли к двум партиям — национал-консервативной «Альтернативе для Германии» и социалистической «Левой». К использованию термина «понимающие Путина», как правило, прибегает немецкая пресса, исторически более критическая по отношению к России и Путину, чем немецкие политики и в целом общество.
Как пишет журнал The Economist, дополнение «понимающий» (verstehen) придаёт высказыванию в немецком языке иронический оттенок. К примеру, слово «Frauenversteher» («фрауэнферштейер») описывает мужчину, который гордится своими хорошими отношениями с женщинами. Таким образом, «Putinversteher» может указывать на человека, который проявляет эмпатию к президенту России. Издание Deutsche Welle отмечает, что в связи со вторжением России на Украину «путинферштеерство» практически стало ругательным словом.
Предпосылки для появления Феномен «понимающих Путина» имеет давние исторические корни. В конце 1936 — начале 1937 года писатель Лион Фейхтвангер провёл два месяца в СССР, был принят Иосифом Сталиным и нарисовал позитивную картину Советского Союза в своём рассказе «Москва 1937 года». Статья слависта Анны Хартманн, посвящённая пребыванию Фейхтвангера в Москве и опубликованная в 2014 году, называлась «Stalinversteher» («понимающие Сталина»).
Немецкий политолог Дмитрий Стратиевский называет одной из причин «путинферштеерства» историческую вину Германии перед Россией за нападение нацистской Германии на СССР. Он отмечает, что с конца 1960-х годов подход Новой восточной политики от канцлера ФРГ Вилли Брандта нашёл поддержку среди элит ГДР. Стратиевский заявляет, что современная немецкая партия «Левая» концентрирует в своих рядах «понимающих Путина», которые симпатизировали СССР и теперь симпатизируют России под руководством Путина, считая её схожей с Советским Союзом.
История
«Первая волна» По данным «Медузы», термин стал популярен ещё в 2007 году на фоне первого ухудшения отношений между Россией и Германией при Путине, которое журнал Der Spiegel назвал «ледниковым периодом». Слово перестало широко распространяться в связи со спадом международной напряжённости после войны в Грузии в 2008 году.
«Вторая волна» «Вторая волна» явления в немецкой прессе возникла после аннексии Крыма Россией, когда «путинферштеерство» приобрело негативный оттенок. Термин впервые был использован в марте 2014 года немецкими изданиями Der Spiegel и Die Welt. Понятие применялось в Der Spiegel в отношении, прежде всего, политиков, государственных деятелей и представителей бизнеса Германии, открыто заявлявших о том, что они понимают Владимира Путина, в той или иной степени поддерживают его, настроены на сохранение диалога с Россией. Издание использовало неологизм «путинферштеерство», когда Сара Вагенкнехт и другие члены партии «Левая» заявили, что аннексия Крыма понятна и оправдана, утверждая, что необходимо учитывать «законные интересы России в регионе». Die Welt писала: «В украинском кризисе ряды немецких Putinversteher широки — от крайне левых до крайне правых». Издание назвало политиков различных партий, включая СДПГ, ХДС/ХСС, кто «понимает Путина». В том же месяце Die Welt назвало некоторых других людей, которые зашли слишком далеко в своём «понимании» Путина. В первую очередь это был бывший федеральный канцлер Герхард Шрёдер, который был настолько близок к Путину, что это раздражало даже его самых ярых поклонников.
Политики из «Альтернативы для Германии» и «Левых» выразили поддержку России. Журнал Focus с удивлением оценил, что «понимающие Путина» из правого и левого блока, несмотря на их разные взгляды на многие проблемы в Германии, объединились, чтобы поддержать Кремль. Например Гельмут Шмидт и Маттиас Платцек осудили отношение Запада к аннексии Крыма, бывший вице-президент Европейской комиссии Гюнтер Ферхойген назвал членов нового правительства Украины «настоящими фашистами», а Армин Лашет заявил о «демонизации» Европы. Известная феминистка Алиса Шварцер опубликовала статью под названием «Почему, несмотря ни на что, я понимаю Путина!».
Немецкий политолог Дмитрий Стратиевский вспоминает, что его многим собеседникам в разгар российской аннексии Крыма было тяжело признать агрессивную политику России, так как для них это означало «крушение фундаментальных ценностей». Специалист по России Пол Родерик Грегори в колонке для Forbes писал: «Немецкие „путинферштееры“ либо не пытаются узнать правду, либо они знают правду, но всё равно подтверждают российскую крымскую сказку как проплаченную халтуру или в корыстных целях, либо используют идеологические шоры Новой восточной политики, пацифизма или антиамериканизма, чтобы смотреть в другую сторону».
Руководитель проектов в социологическом институте Allensbach Томас Петерсен считает, что «понимающие Путина» находятся в меньшинстве так же, как и мнение в Германии о том, что на Украине произошёл «фашистский путч»; среди «Левой» и «АдГ» пропутинских сторонников, по мнению исследователя, насчитывается 20 и 15 % соответственно.
После начала войны в Донбассе термин вновь утратил популярность, однако был номинирован на «Неслово» 2014 года.
«Третья волна» «Третья волна» популярности термина, как сообщало издание «Медуза» в январе 2022 года, пришлась на конец 2021 — начало 2022 года. 12 января 2022 года глава парламентской фракции СДПГ Рольф Мютцених заявил, что хоть и «не разделяет», но «понимает» ощущение угрозы, которое испытывает Россия, поскольку военный бюджет НАТО «больше во много раз». 14 января в издании Die Zeit с подписью 73 немецких экспертов было опубликовано открытое письмо к властям Германии. В нём содержалось требование встать на сторону Украины и прекратить «умиротворять Россию». Классическим образцом «путинферштеерства», по мнению «Медузы», является тот факт, что 21 января немецкий вице-адмирал Кай-Ахим Шёнбах в ходе визита в Индию заявил о том, что Крым вернётся в состав Украины, что Владимиру Путину нужна не украинская территория, а «заслуженное» уважение и что Германии и Индии Россия нужна как союзник в конфликте с Китаем. Данные высказывания вызвали критику, после чего Шёнбах извинился в Твиттере за свои высказывания, отметив, что они являются его личным мнением и не представляют официальную позицию Германии. МИД Украины отметил категорическую неприемлемость высказываний военачальника относительно Крыма. В итоге вечером 22 января Шёнбах подал рапорт об отставке.
В поддержку Шёнбаха, среди прочих, высказался бывший генерал-инспектор бундесвера Харальд Куят, работающий в берлинском аналитическом центре «Диалог цивилизаций», основанном бывшим президентом РЖД Владимиром Якуниным. По мнению немецкого политолога Дмитрия Стратиевского, «путинферштеерство» так или иначе присуще немалому количеству немецких военных: «Харальд Куят — классический „путинферштеер“. <…> И его позиция — абсолютное „путинферштеерство“. Россия — другая, давайте не будем ей навязывать нашу западную демократию, пусть эти русские занимаются чем угодно, главное, чтобы не было войны, нам шёл газ и всё было тихо. <…> И у многих остались элементы блокового мышления. Они видят в России инкарнацию Советского Союза, они помнят начало 1980-х, когда мы стояли на грани ядерной войны, и не хотят повторения. Им проще разменять Украину на примирение».
После начала вторжения России на Украину 24 февраля 2022 года «понимающие Путина» всё ещё продолжали повторять свои аргументы, например, о расширении НАТО на восток. Ряд западных обозревателей отмечает, что после начала полномасштабных боевых действий на Украине число «путинферштееров» среди политиков и общественных деятелей стало стремительно сокращаться, однако в Интернете, по словам «Новой газеты», оно остаётся высоким.
В партиях «Альтернатива для Германии» и «Левая» голоса в поддержку Путина также несколько уменьшились. «Новая газета» отмечает, что политики «поспешно и яростно дистанцируются от Путина, говоря, что были неправы насчёт Путина, но всегда указывая на общую ответственность Запада». Например бывший глава фракции «Левой» в бундестаге Грегор Гизи оправдывал российскую аннексию Крыма, но в феврале 2022 года заявил: «Я глубоко возмущен и навсегда покончил с Путиным». В июне съезд партии принял резолюцию, осуждающую войну России против Украины. Бывший министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр намекнула, что некоторые немцы, в том числе и она сама, проявили наивный подход к политике Путина.
Бывший мэр Гамбурга Клаус фон Донаньи в своей книге, вышедшей незадолго до вторжения России на Украину, призвал прекратить «демонизацию» Путина и охарактеризовал политику НАТО как «единственную опасность для Европы». После ввода российских войск на территорию Украины фон Донаньи признал свои ошибки в оценке Путина, однако продолжил придерживаться мнения о вине Запада и НАТО. Сара Вагенкнехт заявила, что Путин должен предстать перед Международным судом ООН в Гааге, однако также указала на то, что США являются военными преступниками и инициаторами ряда войн. Deutsche Welle отмечает, что Вагенкнехт продолжает как минимум частично «понимать Путина», заявив в ток-шоу, что ядерную державу нельзя загнать в угол, сохранив лицо.
После нападения России на Украину прокремлёвский «Германо-российский форум» дистанцировался от позиции властей России, заявив, что вторжение российских войск на Украину является «серьёзным нарушением международного права». Бывший лидер СДПГ Маттиас Платцек подал в отставку с поста председателя правления форума, заявив: «Я не считаю вторжение в Украину возможным». Глава «Альтернативы для Германии» Тино Хрупалла озвучил, что не следует обвинять только Россию в развязывании войны на Украине и что он не «путинферштеер».
Кандидат политических наук Мария Хорольская считает: «В настоящее время [на 2022 год] нельзя говорить, что в Германии осталось хоть какое-то влияние путинферштееров. В данном случае, я бы сказала шире, в ФРГ в публичном пространстве практически не осталось „руссландферштееров“, людей, которые, возможно, не поддерживали политику Москвы, но стремились понимать российские опасения, позицию и тому подобное. В настоящий момент те, кто хоть как-то призывал понимать Кремль, изменили свою позицию, так как боевые действия в Украине (европейской стране) и противоречат немецкой политической культуре, и разрушили всю немецкую линию на диалог с РФ».