«Театральное дело» — уголовное дело об «оправдании терроризма» (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ), возбуждённое Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве 10 апреля 2023 года на основании опубликованной в интернете видеозаписи читки пьесы «Финист ясный сокол». Фигурантами дела стали драматург Светлана Петрийчук и режиссёр Женя Беркович. 8 июля 2024 года 2-й Западный окружной военный суд признал Евгению Беркович и Светлану Петрийчук виновными и назначил им наказание в виде шести лет колонии общего режима.
Предыстория Журналист Зинаида Парамонова в «Новой газете Европа» пишет:
Следствие
4 мая 2023 года Беркович и Петрийчук были задержаны, в тот же день им было предъявлено обвинение. На допросе вину они не признали. Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Наталья Чепрасова 5 мая заключила Беркович под стражу до 4 июля. То же решение судья приняла в отношении Петрийчук.
5 мая 2023 года Замоскворецкий суд Москвы избрал мерой пресечения Беркович и Петрийчук содержание под стражей, несмотря на то, что адвокаты предоставили личные поручительства, документы о наличии у Беркович приёмных детей с инвалидностью, премии «Золотая маска» за спектакль, а также доказательства того, что спектакль был поставлен на грант от Минкульта. Сторона защиты также просила приобщить копию материала с сайта томского ФСИН, который похвалил спектакль. 30 мая 2023 года Мосгорсуд оставил решение о заключении под стражу без изменений.
30 июня 2023 года Хамовнический районный суд Москвы продлил арест до 10 сентября. 31 июля Мосгорсуд (судья Сергей Артёмов) отклонил апелляцию и оставил решение о продлении ареста без изменения. 6 сентября Хамовнический районный суд Москвы продлил арест до 4 ноября. 25 октября 2023 года Мосгорсуд отклонил апелляционную жалобу Беркович и Петрийчук. 3 ноября 2023 года Судья Замоскворецкого районного суда Москвы Юрий Рахматов удовлетворил ходатайство следователя Дмитрия Полещука и оставил Женю Беркович и Свету Петрийчук под стражей до 10 января 2024 года. 30 ноября 2023 года Мосгорсуд отклонил апелляционные жалобы Беркович и Петрийчук 9 января 2024 года судья Замоскворецкого районного суда Москвы Лариса Семёнова продлила срок содержания под стражей до 10 марта 2024 года* Суд продлил арест режиссёру Жене Беркович и драматургу Светлане Петрийчук Суд в Москве продлил арест режиссёрке Евгении Беркович и сценаристке Светлане Петрийчук . 29 февраля 2024 года ТАСС со ссылкой на адвоката Петрийчук Сергея Бадамишина сообщил о предъявлении обвинения в окончательной редакции по части 2 статьи 205.2 УК РФ.
Эксперты (историк, религиовед-деструктолог Роман Силантьев, лингвист-деструктолог Галина Хизриева и клинический психолог Елена Замышевская) при исследовании видеоролика на YouTube с читкой пьесы пришли к выводу, что в нём содержатся признаки идеологии «исламизма и джихадизма», «радикального феминизма и борьбы с андроцентричным общественным укладом России».
В комментарияхЯ уже не первый раз наблюдаю, что евреи активно за ваххабитов выступают, такое ощущение, что назло русским. У нас есть целая группа евреев, которые вступили в эту организацию и там благополучно скончались. Наблюдая это — притом что ваххабиты хотят всех евреев вырезать под корень, — наблюдая это со стороны евреев, это уже постмодерн, честно говоря. Но это есть, есть в театрах известных. Это безобразие надо прекращать, тут действительно невыдуманные претензии» Силантьева Российский еврейский конгресс (РЕК) и привлечённый ими в качестве эксперта филолог Михаил Дымарский усмотрели антисемитские высказывания. РЕК обратился в Следственный комитет России с просьбой проверить высказывания Силантьева на наличие признаков разжигания межнациональной враждыСсылка на РБКЛентаКоммерсант. Силантьев обвинения в антисемитизме отверг. Он расценил действия РЕК как способ оказания давления на эксперта в судебном процессе и заявил, что ничего не имеет против еврейского народа, но, согласно его исследованиям, среди террористов не так мало русскоязычных евреев из России и ИзраиляРИА Новости
В июне 2023 года Российский Федеральный центр судебной экспертизы в ответ на запрос адвоката Светланы Петрийчук заявил, что деструктологическая экспертиза «как вид не существует», поскольку «деструктология не является наукой» и не содержит «общепринятых научных и практических данных».
Со слов адвоката Карпинской, 9 января 2024 года суд приобщил к делу экспертизу, составленную Светланой Молчановой из УФСБ по Свердловской области, утверждающую, что обвиняемые специально сформировали в пьесе «романтический образ террориста», чтобы сделать его «интересным и привлекательным для девушек и женщин», и что исламская идеология равнозначна терроризму.
Судебный процесс 20 мая 2024 в Москве во Втором Западном окружном военном суде начался процесс по делу Беркович и Петрийчук. По версии следствия, вина Беркович и Петрийчук заключалась в том, что они решили написать пьесу и поставить по ней спектакль, который «будет формировать у зрителя привлекательный образ терроризма». Подсудимые не признали себя виновными.
Обвинитель заявила, что Петрийчук разделяет «крайне агрессивные идеологии ислама», поэтому в ее пьесе «Финист Ясный Сокол» есть «признаки оправдания терроризма». Режиссер Беркович имела, по версии обвинения, «идеологические убеждения, связанные с оправданием и пропагандой терроризма». Однако практически все свидетели, которых вызвало обвинение, заявили, что не усматривают оправдания или пропаганды терроризма в спектакле и уверены, что он имел прямо противоположную цель — показать, к каким ужасным последствиям может привести неосторожное общение в интернете. Единственным свидетелем, высказавшимся против спектакля, стал нижегородский актер Владимир Карпук, который в октябре 2022 года разместил в социальных сетях пост, в котором раскритиковал спектакль Беркович. Карпук назвал постановку «русофобской», в которой исламисты показаны как герои, а русские мужчины показаны плохо: «Так вот [неправильно] под одну гребенку всех мужчин русских, а моджахеды [показаны] — [как] герои…». Среди свидетелей обвинения был и секретный свидетель под псевдонимом «Никита», который пожаловался в правоохранительные органы на спектакль. Отвечая на вопрос прокурора о том, почему он обратился в правоохранительные органы, «Никита» сказал: «Девушки, главные героини, представлены жертвами — они ни в чем не виноваты, но кто-то виноват. Их унижали, притесняли в правах, и это происходило в России. Из контекста следует, что виноваты российские институты государства и общества».
8 июля 2024 года 2-й Западный окружной военный суд признал Евгению Беркович и Светлану Петрийчук виновными и назначил им наказание в виде шести лет колонии общего режима.
Находясь в СИЗО, Беркович написала сказочную повесть «Питомцы», действие которой происходит в тюрьме; рукопись была передана на волю и опубликована в начале ноября 2024 года в издательстве берлинского книжного магазина Babel Books Berlin.
Реакция К 7 мая 2023 года открытое письмо в поддержку Беркович и Петрийчук подписали более 10 000 человек.
В ноябре 2023 года вышло письмо к омбудсмену Татьяне Москальковой с просьбой изменить меру пресечения фигурантам дела Беркович-Петрийчук.
В начале 2024 года Amnesty International собрала более 40 тысяч подписей под петицией с требованием освобождения Евгении Беркович и Светланы Петрийчук.
В июне 2024 года поддержку Евгении Беркович и Светлане Петрийчук выразил лауреат премии «Золотая маска» художник Эмиль Капелюш: «Лучше всякой премии для меня лично было бы завершение судебного фарса — дела Жени и Светы. Ещё думаю о том, как мало в нашей театральной среде тех, кто проявил с ними солидарность» — сказал он. Другой лауреат, композитор Дмитрий Курляндский отказался от премии в знак протеста. В своих соцсетях он написал: «Конечно, принять эту маску я не могу — это персональная номинация, поэтому я имею право высказать своё персональное мнение — лично для меня сегодня маска стала гримасой системы, уничтожающей театр, а за ним и человеческие жизни»; сам судебный процесс он назвал «символом нового официального российского театра».
Судьи Чепрасова Наталья Викторовна, судья Замоскворецкого районного суда, 5 мая 2023 года арестовала Беркович и Петрийчук до 4 июля 2023 года. Сысоева Ирина Виссарионовна, судья Мосгорсуда, 30 мая 2023 года оставила апелляции на арест Беркович и Петрийчук без удовлетворения. Пахомова Екатерина Петровна, судья Хамовнического районного суда, 30 июня 2023 года продлила арест до 10 сентября. Артёмов Сергей Александрович, судья Мосгорсуда, 31 июля 2023 года оставил апелляции Беркович и Петрийчук без удовлетворенияТеатральное дело. Апелляция на продление ареста. Мищенко Диана Игоревна, судья Хамовнического районного суда, 6 сентября 2023 года оставила Беркович и Петрийчук под стражей до 4 ноября Рыжова Анастасия Васильевна, судья Мосгорсуда, 25 октября 2023 оставила без удовлетворения апелляции Беркович и Петрийчук. Рахматов Юрий Александрович, судья Замоскворецкого районного суда, 3 ноября 2023 года оставил Беркович и Петрийчук под стражей до 10 января 2024 года. Никишина Наталья Васильевна, судья Мосгорсуда 30 ноября отклонила апелляции Беркович и Петрийчук, отчитала Женю Беркович за жалобу на пыточные условия при этапировании в Петербург для производства следственных действий. Семёнова Лариса Викторовна, судья Замоскворецкого районного суда, 9 января 2024 года продлила срок содержания под стражей до 10 марта 2024 года. Массин Юрий Александрович, судья Второго Западного окружного военного суда, рассматривал дело по существу и вынес приговор. См. также Дело Светланы Прокопьевой Дело Варвары Карауловой
Примечания
Ссылки The trial of Yevgenia Berkovich — обзорная статья The Economist Oct. 11th 2025 Категория:Судебные процессы в России Категория:Уголовные дела в России Категория:2023 год в России Категория:Экстремизм в России Категория:Исламское государство
Категория:Википедия:Статьи с предупреждением об осторожности при редактировании Категория:Судебные процессы 2020-х годов