Бу́квица, или древлеслове́нская бу́квица, — историческая фальсификация, созданная российским эзотериком и основателем неоязыческого течения инглиизма Александром Хиневичем. Позиционируется его сторонниками как первая аутентичная славянская азбука, конкурируя с другой фальсификацией — так называемой «всеясветной грамотой» А. Ф. Шубина-Абрамова. Представляет собой криптолингвистический алфавит из 49 букв на основе видоизменённой старославянской кириллицы.

Буквица обрела широкую популярность среди российских неоязычников и любителей фолк-лингвистики. Наряду с «Велесовой книгой» и «Славяно-арийскими ведами» она является одной из наиболее известных мистификаций славянского неоязычества.

История создания «Буквица» не встречается ни в одном аутентичном письменном памятнике и впервые упоминается лишь в книгах А. Ю. Хиневича, основателя неоязыческого течения «инглингов», учение которого сочетает эзотерику, расизм, антисемитизм и псевдонаучную версию мировой истории. Хиневич — уроженец Омска, получил образование в СПТУ, обучался в Омском политехническом институте, но закончить его не смогЛидер секты инглингов Александр Хиневич приговорен к тюремному заключению // Центр религиоведческих исследований Иринея Лионского, 18.06.09.. Занимался гипнозом, парапсихологией, эзотерикой, массовым целительством и поиском НЛО. В 1990 году он открыл в Омске Центр по изучению паранормальных явлений «Джива-Астра», занимавшийся, в частности, «изгнанием бесов» и другим коммерческим целительством. В 1991 году центр был преобразован в неоязыческую Древнерусскую инглиистическую церковь «Джива Храм Инглии». За свою деятельность Хиневич обвинялся в разжигании межнациональной и религиозной розни и был условно осуждён за экстремизмГенпрокуратура РФ. В Омске вынесен обвинительный приговор главе церкви староверов-инглингов..

Лингвистический миф инглиизма включает идею наличия в далёком прошлом у «славян и ариев» нескольких типов письменности и, соответственно, неизвестных науке языков, которые носят следующие названия: «Х’арийская каруна» или «жреческое письмо». У Хиневича состоит из 256 рун (144 основных и 112 вспомогательных). Упрощенными формами «каруны» по его словам являлись: санскрит (по Хиневичу — «самскрыт»), футарк, славянские руны и руны «Боянова гимна», сибирская (хакасская) руница. «Да’арийские тьраги». Рассенское образнозеркальное письмо или «молвицы». «Святорусская буквица».

Хиневич продлевал историю славян на сотни тысяч лет и утверждал, что в этот период на Землю из созвездия Большой Медведицы прибыли «славяне и арии», записавшие свои тексты на золотых пластинах алфавитом под названием «буквица». Хиневич утверждал, что таблички с «буквицей» ему показывали «таинственные жрецы», однако обнародовать первоисточник отказался.

Как таковых аргументов в пользу данного мифа его сторонники не приводят, в «буквицу» предлагается просто поверить. По мнению фолк-лингвистов, полное отсутствие каких-либо исторических свидетельств употребления «древнесловенской буквицы» ещё не говорит о том, что её не могло быть у славян в прошлом. Один из популяризаторов «буквицы», — писатель Андрей Ивашко (Ведагор), — говорит о ней «как о древнейшем сокровище славянского народа», сравнивая её с организмом. В своей статье «Буквица как экспериментальное направление» в качестве своеобразного доказательства существования данного вида письменности приводит он «факт», что у людей на «буквицу» просто «отзывается сердце». Специалисты находят подобную аргументацию несостоятельной.

Эзотерика Особенностью «буквицы» является наличие у каждого знака не только фонетического, но и смыслового значения: так называемого «образа». Знание этих «образов» позволяет увидеть в каждом записанном слове некий скрытый эзотерический смысл. Например, в образ «буквицы фита» заключено «умение слияния с миром природы в единое целое», а образ «буквицы ижа» хранит знание о временных стихиях и умение работать с течением времени Рассуждая о «выброшенных» из русского алфавита «буквицах», некоторые сторонники мифа делают совершенно лженаучный вывод о том, что эти буквицы «перешли» в транскрипцию английского языка. При этом они утверждают что, англичане якобы позаимствовали и другие «русские буквицы», например: s (дз — «зело»), z (з — «земля»), i («и ровное»; «и полукраткая»), h (гэ, ха — «гервь»), k (к — «како»), n (н — «наш»), o («о долгое»), t («тэ»), u (у), w («ом, от»), v (й, у, ю, и, в, н — «ижица»).

По их мнению, эффектом от погружения в «буквицу» может стать осознание того, что «время теряет своё обычное течение». Человек, который владеет умением «расшифровывать» буквицу, «воспринимает природу как живой организм, ему легче понимать окружающих его людей». Сторонники такого подхода склонны рассматривать любые слова как аббревиатуры, «расшифровывая» их в соответствии с «буквицей» либо собственными представлениями. Например, слово «пост» () толкуется ими как «полное очищение собственных телес сотворяша». Значение «образов» максимально размыты, под них можно подвести практически любое слово. Однако основная проблема подобных интерпретаций в другом: если допустить, что «буквица» действительно могла существовать, то придётся признать, что буквы и соответствующие им толкования появились раньше, чем сами слова. То есть люди должны были изобрести язык из букв, не умея при этом разговаривать.

Подобные гипотезы не выдерживают критики и противоречат всей истории письменности и здравому смыслу, так как вначале сформировалась устная речь и только затем и значительно позднее — письменность. При этом минимальной семантической единицей языка является морфема, а не отдельные буквы. Таким образом, попытки разделить слово любого языка без учёта его морфемного членения заведомо антинаучны.

Орфография

Наряду с другими фолк-лингвистами Хиневич неоднократно утверждал, что реформы правописания и упразднение ряда букв «разрушили» язык и привели к возникновению в нём множества полных лексических омонимов. Так, в одной из своих лекций в «Асгардском духовном училище» он заявляет о наличии у славян целых семи букв для обозначения звука «и», приводя следующий пример со словом «мир»:

миръ (иже) — состояние без войны. мiръ (ижеи) — Вселенная. мїръ (инить) — община. мvръ (ижица) — благовонное масло. мӕръ (ижа) — «мера времени». мīръ (ита) — «счастье и благополучие». мı̃ръ (инда) — «неизведанная Вселенная».

При этом Хиневич, вопреки всей лингвистике, категорически отрицал существование объективных изменений, происходивших в русском языке. В одном из своих интервью он высказывается на эту тему более определённо:

… постоянно проходило обрезание русского языка. То есть Кирилл и Мефодий взяли древнесловенскую буквицу, в которой было 49 буквиц, 5 букв выбросили, потому что не было в греческом языке таких звуков, а для четырёх дали греческие названия. Ярослав Мудрый убрал ещё одну букву, осталось 43. Петр Первый сократил до 38, Николай Второй до 35, господин Луначарский — до 31-й буквы. … Луначарский и образы убрал! Он ввел вместо образов фонемы, и язык стал безо́бразным, то есть безобра́зным.

Апологеты этого мифа склонны рассматривать современный русский язык как «урезанную версию буквицы», которую сокращали в объёме в течение более тысячи лет.

Хиневич и другие фолк-лингвисты подкрепляют свои идеи различными антинаучными мифами, например, о зашифрованном в азбуке послании славянам. Таким образом, если убрать некоторые буквы из алфавита, то «послание», по их мнению, «разрушится». Активный популяризатор буквицы, Андрей Ивашко (Ведагор), в одной из своих книг представил концепцию постепенного перехода с действующей русской орфографии на расширенную 49-буквенную («имперскую»).

Анализ

Опубликованный Хиневичем алфавит состоит из 49 букв, каждая из которых заявлена в качестве самостоятельной графемы. Как правило, буквы располагаются в виде равносторонней таблицы размером 7 × 7, которую сами апологеты «буквицы» называют «матрицей». Именно такие изображения чаще всего можно встретить в Интернете. Подобная запись неслучайна: числу семь приписывается особое мистическое значение.

Помимо варианта Хиневича, существует и менее известная версия Людмилы Ефимцевой, которую фолк-лингвисты именуют «старословенской буквицей». Вариант Ефимцевой состоит из 54 букв, расположенных в виде таблицы 9 × 6. Порядок букв в ней изменён относительно версии Хиневича, буква «земля» получила дублет, а к уже существующим «буквицам» добавлены ещё четыре: «эт», «дервь», «ита» и «инда».

Структура По мнению сторонников теории Хиневича, начертание каждой буквицы также содержит в себе некий скрытый смысл. Однако в целом «буквица» не имеет особых графических или фонетических отличий от исходной кириллицы, уникальность которой состояла в том, что она была адаптирована исключительно под греческий алфавит для более точного перевода богослужебной литературы и учитывала фонетику старославянского языка. В то же время с научной точки зрения «буквица» составлена довольно безграмотно: в ней присутствуют дублеты, заявленное произношение многих букв не соответствуют историческому, а их названия зачастую выдуманы либо содержат орфографические ошибки (например: «юн», «эдо», «ёта» и т. д.). По мнению филолога , фальсификаторы намеренно допустили эти несоответствия для того, чтобы ввести в заблуждение своих последователей.

Несмотря на то, что греческие буквы «ферт» (ф), «кси» (ѯ), «пси» (Ѱ), «фита» (ѳ) и «ижица» (ѵ) действительно присутствовали в кириллице, они использовались в старославянском и древнерусском языках только для передачи слов, заимствованных из греческого языка либо возникших при его посредстве. По мнению Мальцевой, наличие этих графем в «буквице» опровергает тезис Хиневича о её «дохристианском» и «докириллическом» функционировании и указывает на фальсифицированный, лженаучный характер его теории.

Несмотря на широкое распространение, профессиональное научное изучение «древлесловенской буквицы» долгое время не проводилось по причине того, что её поддельность очевидна для специалистов. Филолог квалифицирует учение о «буквице» не как псевдонаучное, а скорее как анаучное. Лингвистические положения в нём представляют собой набор аксиом, которые предлагается принимать на веру в качестве древних, тайных и априори истинных знаний. На основе этих аксиом и производится интерпретация лингвистических фактов.

Алфавит Условные обозначения