Вопрос П был вынесен на референдум в Балтиморе 5 ноября 2002 года в ходе всеобщих выборов, на которых избиратели подавляющим большинством голосов одобрили сокращение числа членов городского совета Балтимора с 18 до 14, каждый из которых избирается от отдельного местного округа.Воззелла, Лора (6 ноября 2002 г.). одобряют реорганизацию городского совета». The Baltimore Sun. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г.. Получено1 декабря 2016 г..
Предыстория Вопрос П был одобрен избирателями Балтимора, штат Мэриленд, США, в ноябре 2002 года и вступил в силу на выборах 2004 года. Инициатива, выдвинутая на голосование, предлагала «чтобы городской совет состоял из 14 членов, каждый из которых избирался бы от своего округа, а также чтобы президент совета избирался по всему городу»Губернаторские выборы 2002 года: вопросы для голосования в Балтиморе 2002 года, Избирательная комиссия штата Мэриленд, 2002, архивировано с оригинала 9 марта 2017 года, восстановлено 1 декабря 2016. Ранее в Балтиморе было шесть округов, от каждого из которых избирались три члена совета. Эти 18 членов, а также один председатель городского совета, избираемый всеобщим голосованием, составляли 19 мест в совете, число которых сократилось с 21 до 19 в 1967 году. Вопрос П внёс поправки в городской устав, разделив совет на 14 округов с одним депутатом, и сохранил положение о том, что председатель совета, избираемый всеобщим голосованием, председательствует в совете и является 15-м членом при голосовании.
В пользу Вопроса П Усилия по сбору 10 000 подписей, необходимых для включения вопроса P в бюллетень для голосования, были предприняты организацией Community and Labor United for Baltimore (CLUB), низовой коалицией общественных групп и профсоюзов. Членами КЛУБа были такие организации, как Лига женщин-избирательниц и много других. Два члена законодательного собрания штата Мэриленд от Балтимора, делегаты Джилл П. Картер и Курт Андерсон, также поддержали вопрос П. Картер и Андерсон выступали с радиорекламой, которая транслировалась на радиостанциях Балтимора перед выборами. Позиция КЛУБа заключалась в том, что утверждение вопроса П сэкономит деньги налогоплательщиков города за счёт упразднения лишних должностей, повысит прозрачность и подотчётность членов Совета и облегчит избрание менее известных кандидатов.
Возражение против вопроса П Члены городского совета, выступавшие против вопроса П, попытались добавить в бюллетень альтернативный вопрос К, который был сформулирован очень похоже и также предлагал сократить количество мест в городском совете с 19 до 14, но сохранил более крупные многомандатные округа. По словам репортёра Baltimore Sun Лоры Воззеллы, «критики обвинили членов совета в попытке саботировать план коалиции и сохранить свои рабочие места с частичной занятостью за 48 000 долларов в год, поскольку эти две меры скорее всего, аннулировали бы друг друга в случае принятия».
Результат В конце сентября 2002 года судья Апелляционного суда вынес решение в пользу КЛУБа и исключил вопрос К из бюллетеня для голосования, поскольку Шила Диксон нарушила Закон города об открытых собраниях (правило штата Мэриленд 15-505), проведя закрытое заседание комитета в августе 2002 года без публичного уведомления, как того требует закон. На закрытом заседании Совет решил включить вопрос К в бюллетень для голосования, что привело к появлению вопроса . Несмотря на неодобрение председателя городского совета Шейлы Диксон и мэра Мартина О’Мэлли, вопрос П был принят более чем двумя третями (67 %) голосов.вопросы, над которыми мы работали». Партия «Зелёные» в Балтиморе. Архивировано из оригинала 31 июля 2007. Получено 1 декабря 2016. Примечания
Категория:История Балтимора