«Ки́евский режи́м» — пропагандистское речевое клише и политический дисфемизм, которым российские официальные лица, государственные СМИ и пропагандистские структуры обозначают власти Украины, сформировавшиеся после Евромайдана 2013—2014 годов, а также власть президента Украины Владимира Зеленского после начала полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году. Является частью информационной войны.
Термин носит негативный характер. Он используется в рамках более широкого информационного нарратива, направленного на оправдание Россией её длительной, частично гибридной войной с Украиной. В этом контексте, пропагандистский термин «киевский режим» представляется как «неонацистское» или «диктаторское» государственное образование, осуществляющее «геноцид русскоязычного населения на востоке Украины» и «представляющее угрозу для безопасности России», что, по оценкам международных СМИ, экспертов и организаций, является дезинформацией, и не соответствует действительности.
Происхождение и использование термина
История появления и эволюция в дискурсе
Активное использование термина «киевский режим» в российском политическом и медийном дискурсе началось после событий Евромайдана 2013—2014 годов, которые привели к смене власти в Украине после бегства тогдашнего президента Виктора Януковича в Россию. Российские власти и пропагандистские СМИ представили эти события как «государственный переворот», а новое украинское правительство — как нелегитимную «хунту» или «режим». Это заложило основу для последующей риторики, направленной на делегитимацию украинской власти.
С началом вооружённого конфликта на востоке Украины в 2014 году термин укрепился в лексиконе российских официальных лиц и государственных СМИ. Он использовался для создания негативного образа Украины, обвинений её в «агрессии против собственного народа» и оправдания самопровозглашённых сепаратистских Донецкой Народной Республики («ДНР») и Луганской Народной Республики («ЛНР»).
Качественно новый этап в использовании термина наступил в 2021—2022 годах на фоне российско-украинского кризиса. Российская пропаганда начала масштабную кампанию по дискредитации Украины, в рамках которой понятие «киевский режим» стало ключевым элементом нарратива о так называемой «денацификации». Непосредственно перед вторжением российские федеральные каналы заявляли, что «киевский режим» осуществляет «геноцид» против русскоязычного населения Донбасса, создавая таким образом пропагандистский предлог для войны. После 24 февраля 2022 года термин стал повсеместным в заявлениях российских властей и в материалах подконтрольных государству медиа, а Россия начала масштабную кампанию по дезинформации Украины.
Основные сторонники термина
Термин и другие дискредитационные формулировки в адрес Украины регулярно используют президент России Владимир Путин, министр иностранных дел России Сергей Лавров и другие высокопоставленные чиновники. В своих выступлениях они акцентируют его для обозначения «нелегитимной» и «враждебной» власти в Киеве. Например, Лавров в августе 2025 года, комментируя вопросы признания Украины, использовал формулировку «режим Зеленского». Во время вторжения России на Украину Путин через сутки после дестабилизации российско-украинской войны в обращении к ВСУ призвал им совершить государственный переворот, так как Украиной управляет «банда наркоманов и неонацистов».
Члены обеих палат Федерального Собрания РФ (Госдума и Совфед) в частности глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, активно используют этот термин в своих публичных заявлениях для осуждения Украины. В июне 2025 года Слуцкий, комментируя доклад УВКПЧ ООН, заявил: «Признание на уровне ООН зверств киевского режима… должно получить развитие».
Телеканалы («Первый канал», «Россия 24»), информационные агентства (ТАСС, РИА Новости) и другие прокремлёвские медиа-ресурсы делают термин «киевский режим» стандартным обозначением украинских властей в своих новостных и аналитических материалах. Это обеспечивает его массовое тиражирование и закрепление в публичном пространстве.
Контексты применения
Термин «киевский режим» применяется в нескольких ключевых контекстах, выполняющих конкретные пропагандистские задачи, такие как:
Отрицание легитимности и государственности Украины: Использование слова «режим» вместо нейтральных «правительство» или «власть» призвано подчеркнуть якобы нелегитимный и недемократический характер украинской власти, пришедшей к власти в результате «переворота». Этот подход является частью более широкой нарративной стратегии, ставящей под сомнение саму право Украины на независимое государственное существование; Обоснование для вторжения на Украину и политики: Термин является неотъемлемой частью ключевых пропагандистских нарративов, используемых для оправдания войны: обвинений Украины в «неонацизме» и необходимости её «денацификации», а также в совершении «геноцида» на Донбассе. Он служит для дегуманизации противника, создавая образ врага, борьба с которым морально оправдана; Обвинения в военных преступлениях и контрпропаганда: В данном контексте термин используется для перекладывания ответственности. Российская сторона, отрицая собственные военные преступления или обвинения в нарушениях прав человека, заявляет, что именно «киевский режим» совершает преступления против гражданского населения и военнопленных, как это было в заявлении Леонида Слуцкого по поводу доклада УВКПЧ ООН.
Реакция и восприятие
В Украине и в остальном мире В Украине термин «киевский режим» воспринимается как один из ключевых элементов информационной войны, направленной на делегитимизацию демократически избранной власти страны. Украинские власти и общество расценивают его использование как часть гибридной войны, целью которой является оправдание российской агрессии, начавшейся еще в 2014 году. Легитимность украинского правительства, пришедшего к власти после Евромайдана 2013—2014 годов, подтверждается международным сообществом, включая ООН и ЕС, что делает российскую риторику о «режиме» особенно резкой и неприемлемой. На международной арене термин также встречает осуждение. Как отмечают аналитики, такая лексика служит для создания негативного образа Украины и манипуляции общественным мнением, в первую очередь внутри России. Западные СМИ и правительства, как правило, избегают этого термина, используя вместо него нейтральные и признанные дипломатические формулировки, такие как «правительство Украины» или «украинские власти».
Оценки экспертов Эксперты в области политологии, лингвистики и анализа пропаганды единодушно характеризуют «киевский режим» как пропагандистский инструмент. Как подчеркивает Мэтт Уикхэм из Hybrid Warfare Analytical Group, российские пропагандисты, такие как официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, сознательно выбирают подобные выражения, чтобы внушить аудитории представление об украинской власти как о «нелегитимной и авторитарной». Слово «режим» несет ярко выраженную негативную коннотацию, намекая на недемократичность и несправедливость. В рамках информационной войны, сопровождающей вторжение, использование подобных терминов является частью более широкой стратегии, направленной на подрыв поддержки Украины на Западе и оправдание собственных действий России. Эта стратегия включает в себя создание предлогов для вторжения и попытки переложить ответственность за военные преступления. Термин тесно связан с другими ключевыми дезинформационными тезисами кремлевской пропаганды, такими как лживые обвинения Украины в неонацизме и совершении геноцида. Эти утверждения, несмотря на их опровержение авторитетными международными институтами и историками, используются для дегуманизации украинцев и обоснования для российской агрессии.
См. также Российская пропаганда Российско-украинские отношения Евромайдан Аннексия Крыма Российской Федерацией Российско-украинская война Война в Донбассе (2014—2022) Обвинения Украины в геноциде в Донбассе Российско-украинский кризис (2021—2022) Вторжение России на Украину (с 2022) Цели вторжения России на Украину Военные преступления в период вторжения России на Украину Информационная война, связанная со вторжением России на Украину
Примечания
Категория:2014 год в международных отношениях Категория:2015 год в международных отношениях Категория:2016 год в международных отношениях Категория:2017 год в международных отношениях Категория:2018 год в международных отношениях Категория:2019 год в международных отношениях Категория:2020 год в международных отношениях Категория:2021 год в международных отношениях Категория:2022 год в международных отношениях Категория:2023 год в международных отношениях Категория:2024 год в международных отношениях Категория:2025 год в международных отношениях Категория:2014 год в России Категория:2015 год в России Категория:2016 год в России Категория:2017 год в России Категория:2018 год в России Категория:2019 год в России Категория:2020 год в России Категория:2021 год в России Категория:2022 год в России Категория:2023 год в России Категория:2024 год в России Категория:2025 год в России Категория:2014 год на Украине Категория:2015 год на Украине Категория:2016 год на Украине Категория:2017 год на Украине Категория:2018 год на Украине Категория:2019 год на Украине Категория:2020 год на Украине Категория:2021 год на Украине Категория:2022 год на Украине Категория:2023 год на Украине Категория:2024 год на Украине Категория:2025 год на Украине