10 апреля 1965 года было ознаменовано неудачным покушением на Мохаммеда Резу Пехлеви, совершённым у входа в Мраморный дворец. Непосредственным исполнителем акции стал Реза Шамсабади. Данное событие стало вторым крупным покушением на жизнь шаха после инцидента в Тегеранском университете 4 февраля 1949 года и явилось очередным ярким проявлением углублявшегося в иранском обществе недовольства политикой режима Пехлеви.
Инцидент произошёл в период, когда правящий режим, казалось бы, достиг относительной стабильности. Однако покушение наглядно продемонстрировало, что в обществе сохранялись глубокие оппозиционные настроения. Тот факт, что монарх не чувствовал себя в безопасности в собственной резиденции, серьёзно ставил под сомнение декларируемую прочность и незыблемость шахской власти.
Покушение спровоцировало широкий общественный резонанс. Внутри страны основное внимание было приковано к действиям САВАК, ужесточившим репрессии, а также к реакции различных политических партий и групп. На международной арене событие вызвало оживлённую реакцию со стороны иностранных государств и политических деятелей, по-разному оценивавших происшедшее.
Покушение на шаха в Мраморном дворце вызвало различные реакции в иранском обществе, затронув государственные структуры, политические партии и общественные группы. Особый интерес представляют действия органов безопасности, реакция официальных СМИ и позиции политических организаций.
Политический контекст и значение покушения Покушение на шаха в 1965 году произошло в период, когда выступления июня 1963 года остались позади, а организаторы убийства премьер-министра Хасана Али Мансура были арестованы и казнены. Многие полагали, что режим достиг определенной стабильности. Однако это событие показало, что отдельные формы недовольства сохранялись, и даже во дворце монарх не чувствовал себя в полной безопасности, что породило дискуссии о устойчивости правления. Данный инцидент также свидетельствовал о том, что на фоне заявлений об успехах «Белой революции», прогрессе и поддержке народа, существовали и иные точки зрения.
Несмотря на свою значимость, данное событие до сих пор недостаточно глубоко изучено в исторических трудах и прессе, и многие его аспекты остаются неисследованными спустя десятилетия после победы Исламской революции. Различные исследователи и аналитики Ирана высказывали разные точки зрения на это покушение, акцентируя внимание на разных аспектах события.
Хронология и обстоятельства инцидента Спустя примерно пять месяцев после высылки аятоллы Хомейни в Турцию в ноябре 1964 года из-за его протестов против закона о капитуляции, Мохаммед Реза Пехлеви чувствовал себя относительно спокойно. Однако 10 апреля 1965 года эта стабильность была нарушена в Мраморном дворце. В этот день солдат срочной службы Реза Шамсабади, входивший в состав имперской гвардии «бессмертные» и нёсший охрану во дворце, открыл огонь из автомата по шаху, когда тот выходил из автомобиля перед входом во дворец. Монарх быстро укрылся в здании, но двое его охранников, сержанты Мохаммад Али Бабаиян и Айат Лашкари, были убиты выстрелами Шамсабади. Сам нападавший был застрелен сержантом Сари Асланом.
Интенсивность стрельбы была так велика, что шах позже в интервью французской газете «Le Monde» сказал: «Мне казалось, что в меня стреляли пятьдесят человек, потому что огонь был действительно сильным».
Шахиня Фарах Пехлеви, потрясенная этим событием, описывала тот день так: «10 апреля 1965 года мой муж и сын чудом избежали покушения. Обычно каждое утро мой сын провожал отца до его кабинета в Мраморном дворце, и они шли туда рука об руку. Но в то утро Реза, по просьбе своего воспитателя, остался, чтобы встретить нового ученика в дворцовой школе. Поэтому шах отправился во дворец на автомобиле. Как только он прибыл, один из солдат охраны открыл огонь по машине. По свидетельствам личного камердинера и сотрудников охраны, мой муж, не обращая внимания на выстрелы, вышел из автомобиля и вошел в холл дворца. Всё это время солдат продолжал стрелять. Двое охранников, обычно стоявших у входа, сбежали при первых выстрелах. Камердинер пытался закрыть двери после того, как шах вошел, но пуля попала ему в руку. Нападавший преследовал моего мужа до его кабинета, пока другие охранники во дворце не заметили происходящее и не открыли ответный огонь. В ходе перестрелки двое сотрудников охраны, сержанты Айат Лашкари и Мохаммад Али Бабаиян, были убиты, а нападавший также погиб».
Реакция режима на покушение Первоначально власти предприняли попытку ограничить распространение информации об инциденте. В вечерних выпусках газет 10 апреля 1965 года сообщалось лишь о конфликте между несколькими военнослужащими в Мраморном дворце, который привел к перестрелке и гибели трёх человек. На следующий день в публикациях утверждалось, что когда Мохаммед Реза Пехлеви направлялся в свой кабинет, военнослужащий срочной службы в состоянии внезапного психического расстройства открыл огонь, в результате чего погибли садовник и два охранника. Власти арестовали и привлекли к судебной ответственности 14 человек по обвинению в причастности к попытке покушения на шаха. Однако военная прокуратура не представила доказательств связи между арестованными и Резой Шамсабади. Средний возраст задержанных составлял 27 лет, большинство происходили из семей среднего достатка, половина являлись преподавателями или студентами, причем многие выражали симпатии к марксистско-ленинской идеологии.
Событие произошло в период, когда многие политические партии и группы либо интегрировались в политическую систему, либо воздерживались от открытой оппозиции усиливавшемуся государственному контролю. Это создавало у шаха впечатление, что протестные выступления июня 1963 года и иные оппозиционные движения были полностью нейтрализованы, что позволяло ему продолжать курс правления. Однако произошедшее покушение продемонстрировало сохранение сопротивления режиму, которое, вопреки ожиданиям, не только не прекратилось, но и активизировалось после событий 1963 года. Кроме того, инцидент выявил смену стратегических подходов среди части политических активистов, которые, осмыслив природу существовавшего режима, пришли к заключению о недостаточной эффективности теоретических методов борьбы и начали переходить к более радикальным формам противостояния.
Реза Шамсабади: мотивы и биография Реза Шамсабади родился в 1940 году в деревне Шамсабад на окраине пустыни близ Кашана в религиозной, но очень бедной семье. В возрасте 10 лет он вместе с семьей переехал в Кашан, где работал на ткацкой фабрике. В 1960 году он начал участвовать в политической деятельности и вступил в партию «Народ Ирана», связанную с Национальным фронтом. Однако он был недоволен умеренной позицией партии, признававшей монархию, и его радикальные взгляды побуждали к более активной борьбе против шахского режима.
Шамсабади характеризовался как глубоко религиозный человек, известный своей приверженностью к ежедневным молитвам и активным участием в религиозных собраниях. Он участвовал в распространении листовок с обращениями Хомейни в Кашане во время событий июня 1963 года. Убийство премьер-министра Хасана Али Мансура в январе 1965 года членом исламской радикальной группы «Федаины ислама» стала дополнительным импульсом для его решительных действий. По собственной инициативе он поступил на военную службу, целенаправленно стремился попасть в имперскую гвардию и в результате получил доступ в Мраморный дворец.
Сообщалось, что еще в 1961 году Шамсабади предпринимал акции протеста: бросал бутылку с кислотой в автомобиль премьер-министра Али Амини во время его визита в Кашан, а также атаковал известного сторонника режима Шабана Джафари. Несмотря на наличие официальных отсрочек от военной службы, Шамсабади настоял на призыве, продемонстрировав целеустремленность в достижении своих намерений.
По имеющимся сведениям, до покушения на шаха Шамсабади рассматривал возможность нападений на президента США Дуайта Эйзенхауэра и президента Туниса Хабиба Бургибу во время их визитов в Иран, однако эти планы не были реализованы. После гибели Шамсабади место захоронения его тела осталось неизвестным, однако памятные знаки в его честь были установлены в мавзолее Имамзаде Мохаммад бин Зейд в Нушабаде и на кладбище шахидов Кашана.
Действия САВАК после инцидента Инцидент выявил серьёзные недостатки в системе безопасности режима. Для расследования покушения была оперативно создана специальная комиссия, включившая представителей военной прокуратуры, имперской гвардии, Второго управления Генштаба армии и САВАК. Первоначальное расследование было поручено военной контрразведке, поскольку нападавший являлся военнослужащим срочной службы. Однако впоследствии, когда выяснилось, что большинство задержанных по делу были гражданскими лицами, подозреваемыми в создании группы с прокоммунистической ориентацией, ведущая роль в расследовании перешла к САВАК.
Информационная политика и цензура Первоначальной реакцией режима стало введение строгой информационной блокады, направленной на ограничение распространения сведений о покушении. Доступ к информации получили лишь сотрудники имперской гвардии, находившиеся во дворце в момент инцидента, и высшие должностные лица САВАК. Однако интенсивная перестрелка в центре города, где расположен Мраморный дворец, привлекла внимание общественности, что привело к быстрому распространению неподтверждённых слухов. Это вынудило власти постепенно раскрывать отдельные детали происшествия, при этом информация, предоставляемая высшему руководству страны, существенно отличалась от официальных сообщений в прессе.
Спустя две недели после инцидента, 24 апреля 1965 года, САВАК направил трём основным средствам массовой информации — Тегеранскому радио, газетам «Эттелаат» и «Кейхан» — три варианта сообщения с незначительными различиями в формулировках, но идентичных по содержанию. В сопроводительном предписании указывалось: «Подлежит публикации сегодня (24.04.65) на первой полосе... крупным шрифтом».
Текст сообщения гласил: «Согласно информации, полученной от правоохранительных органов, в ходе расследования инцидента в Мраморном дворце были задержаны несколько гражданских лиц. Расследование продолжается, и двое из них признались, что были сообщниками и подстрекателями Резы Шамсабади, совершившего покушение. Следствие продолжается, и по его завершении общественность будет проинформирована».
Дальнейшая информационная стратегия САВАК была направлена на систематический контроль и коррекцию публикуемых сведений. В последующих официальных сообщениях утверждалось, что за покушением стояла радикальная коммунистическая группа, а Реза Шамсабади представлен лишь как исполнитель их планов. Например, в газетной публикации под заголовком «Раскрыты тайны покушения и стрельбы в Мраморном дворце» утверждалось, что некий инженер-электрик Мохсен Расули, придерживавшийся коммунистических взглядов, завербовал Шамсабади и подготовил его к совершению покушения. Подобная подача информации преследовала две основные цели: во-первых, представить исполнителя как марионетку в руках внешних сил, а во-вторых — замаскировать его религиозные убеждения, поскольку акт насилия, совершённый глубоко верующим мусульманином, мог нанести ущерб репутации режима и усилить представление о его конфронтации с исламом, особенно на фоне событий июня 1963 года.
Результаты расследования и доклад шаху Спецслужбы испытывали значительное давление со стороны шаха, который требовал максимально оперативно выявить всех причастных к покушению. В связи с этим расследование было полностью передано в ведение САВАК. Спустя восемь месяцев после инцидента, 17 ноября 1965 года, шаху был представлен доклад, в котором утверждалось: «В результате расследования инцидента в Мраморном дворце 10 апреля 1965 года была выявлена действовавшая на протяжении двух лет коммунистическая сеть, часть членов которой причастна к организации покушения. Подготовка участников группы частично осуществлялась за рубежом».
Согласно докладу, руководство сети состояло из следующих лиц: