Британская интервенция в Закавказье — вмешательство Великобритании и её вооружённых сил в политические события в Закавказье в 1918—1919 годах, продолжение Большой игры за влияние на Ближнем и среднем Востоке между Россией и Великобританией.

Ход событий Англо-французской конвенцией, подписанной в декабре 1917 года, Закавказье было включено в сферу влияния Великобритании.

Великобритания в Закавказье и Закаспии преследовала цели полного доминирования в регионе и поддержки российской контрреволюции. Республики Закавказья, образовавшиеся в результате распада Закавказской Федерации, интересовали государства Антанты, в первую очередь, в качестве союзников Белого движения в борьбе с советской Россией. В Антанте полагали, что Советы можно будет остановить на кавказском стратегическом рубеже.

С другой стороны, Великобритания сомневалась в жизнеспособности закавказских республик и была убеждена, что Россия по окончании Гражданской войны вернётся в ЗакавказьеВаан Байбуртян. Российско-армянские отношения 1918—1920 годов в новом научном исследовании историка Гегама Петросяна. В кн.: Петросян Г. А. Отношения Республики Армения с Россией (1918—1920 гг.) / Ереван: Изд-во ЕГУ, 2012. 424 с..

Цели Великобритании раскрываются в одной из сводок британской разведки, где отмечаются преимущества географического и стратегического положения южного Кавказа и дается четкая ориентация на то, что «через Закавказье проходят пути, по которым надо следовать тем, кто хочет попасть во внутренние районы Азии по коммерческим или военным соображениям». Другими важными факторами, определяющим британский интерес к региону, упоминается бакинская нефть, препятствование установления контроля над регионом со стороны Центральных держав и обеспечение безопасности Месопотамии, создание «оборонительной заслонки» во избежание проникновения большевизма в азиатские владения Британии.

Британское вмешательство в Закавказье началось ещё до окончания Первой мировой войны. На фоне наступления Кавказской исламской армии в контролируемом эсерами Баку 7—17 августа 1918 года высадился британский Денстерфорс во главе с генералом Лионелем Денстервилем с целью их поддержки и, как следствие, овладения бакинской нефтью. Внезапный уход британцев из Баку 14 сентября был обусловлен факторами военно-экономического характера: тяжелое продовольственное положение в городе, вопрос финансирования, малочисленность английских войск, недееспособность местных вооруженных отрядов, хорошая военно-техническая оснащенность наступавших турецких войск.

Окончание Первой мировой войны и вывод из региона войск Центральных держав создали новые условия для британской интервенции в Закавказье. Уже через день после Мудросского перемирия, 31 октября 1918 года, министерство обороны Великобритании направило британскому командованию в Месопотамии приказ об оккупации Баку, возложив эту миссию на британского генерала Уильяма Монтгомери Томсона, командующего войсками в Северной Персии. Практически сразу же после заявления турецких войск об уходе, азербайджанское правительство послало делегацию, состоявшую из Н. Усуббекова, А. Агаева и М. Рафиева в Энзели на переговоры с Томсоном. В ходе переговоров Томсон сделал ультимативное заявление:

1. К 10 часам утра 17 ноября Баку должен быть очищен от всех войск, как азербайджанских, так и турецких; 2. Баку с его нефтяными промыслами будет оккупирован, тогда как остальная часть страны останется под контролем азербайджанского правительства и его войск; 3. Азербайджан официально не признается, но представители Англии, Франции и Америки установят связи с его правительством де-факто; 4. Все организации и учреждения будут функционировать как обычно, за исключением следующих изменений: а) генерал Томсон будет генерал-губернатором Баку; англичанин возглавит городскую полицию; в) Городской думе снова будет предоставлена свобода действий; г) Азербайджан не будет исключен из дискуссии относительно принципа национального самоопределения на Парижской мирной конференции; д) Лазарь Бичерахов и его части вступят в Баку вместе с британскими войсками; е) вооруженные армяне не будут допущены в Баку.

Союзные войска во главе с генералом Томсоном прибыли в Баку в 13:00 17 ноября и были встречены министром внутренних дел Джаванширом, и. о. министра иностранных дел А. Зиятхановым, представителями городского самоуправления, совета съезда нефтепромышленников, русского национального совета, проживающего в Азербайджане русского офицерства. В городе было объявлено военное положение.

Хоть и генерал Томсон сперва напрямую отказался признавать Азербайджан и поддержал белые силы, вскоре его позиция стала изменяться. Фатали-хан Хойский, премьер-министр Азербайджана, умело доказал полную безрассудность и бескомпромиссность Русского Национального Совета, в чём вскоре Томсон и сам убедился. Создание национального Парламента ещё раз должно было доказать приверженность Азербайджана демократии, а реорганизация кабинета министров на более широкой политической основе — избавить Азербайджан от обвинений в бывших связях с Османской империей. Наконец, 28 декабря 1918 года Томсон признал азербайджанское правительство единственно законным до решения послевоенной Версальской конференции.

Тем временем, хоть оккупация Закавказья уже началась, в Лондоне продолжались переговоры между различными фракциями военного руководства и правительства (партия «индийцев» и партия «салоникцев» в военном министерстве; министерство иностранных дел и другие заинтересованные стороны) касательно официального курса британской политики в Закавказье. Итогом долгих обсуждений с участием Форин-офиса, Восточного комитета и Генштаба стал приказ военного министерства от 11 декабря 1918 года, в котором были изложены цели Великобритании в Закавказье: выполнение турками условий перемирия; контроль британцами за железной дорогой и трубопроводом между Чёрным морем и Каспием; оккупация Баку, Батума и, возможно, Тифлиса. При этом военный кабинет принял точку зрения министра иностранных дел Уинстона Черчилля, что рано или поздно Россия вернется в Закавказье.

В декабре 1918 года — январе 1919 года в Закавказье через батумский порт была переброшена 27-я дивизия. Основные силы высадились 22—23 декабря. 24 декабря в Батуме была учреждена штаб-квартира генерал-губернатора Кука-Коллиса, а 26 декабря, несмотря сопротивления премьер-министра Грузии Н. Жордании, подразделения под командованием генерала Форестье-Уолкера были направлены в Тифлис. 12 января было создано британское генерал-губернаторство в Карсе, а 26 января — в Шарур-Нахичевани (подробнее см. Армяно-азербайджанская война (1918—1920)). Всего на южном Кавказе численность английских войск в конце 1918 году достигала 20 тысяч человек, из них 5 тысяч были в Баку.

Британская политика в Закавказье была обусловлена двумя факторами — желание контроля над регионом и недостаточное количество войск для силового воплощения этого желания. В подобных условиях британцы не могли отвергать местные силы, и их решения в регионе, в том числе в бушующем в Закавказье этно-территориальном противостоянии азербайджанских и армянских сил, часто обсусловливались политическими требованиями времени и ситуацией на месте. Как правило, британцы предпочитали действовать в соответствии со старыми границами. Согласно А. Сапарову, лучше всего британскую политику в отношении спорных территорий между Азербайджаном и Арменией описывает меморандум разведки британского флота от апреля 1919 года: … татары и армяне проживают смешанно, поэтому даже приблизительно этнографическую границу нарисовать невозможно. По этой причине граница между русскими губерниями Эривани и Елизаветполя предлагается как наиболее приемлемая, будучи лучшей с географической точки зрения и оставляющее одинаковое количество армянского и татарского меньшинства по обе стороны границы. Так, в соответствии с границами Елизаветпольского и Эриванского губерний, Великобритания в первой поддержала притязания Азербайджана на Карабах и Зангезур (см. разделы о противостоянии в Зангезуре и противостоянии в Карабахе), а во второй притязания Армении на Араксскую долину (см. раздел о противостоянии в Шарур-Нахичевани).

Интересно, что высказывались идеи об обмене населением. Так, генерал Томсон говорил о необходимости временного ликвидирования армянского эксклава в Карабахе и мусульманских районов юго-западной части Эриванской губернии, и лишь после регулирования конфликта жители могли бы вернуться в родные места; начальник британской разведки на Кавказе генерал-бригадир Уильям Бич предлагал ещё более радикальные меры: Нахичевань должен был перейти Азербайджану, а армяне из Нахичевани, Карабаха и Зангезура переселены в Карсскую область и заменены мусульманами из Карсской, Эриванской (кроме Нахичевани) и возможно Батумской провинцийArtie H. Arslanian. BRITAIN AND THE QUESTION OF MOUNTAINOUS KARABAKH. — MIDDLE EASTERN STUDIES / Vol. 16 /January 1980. — С. 92-104..

По мнению историка Ричарда Ованнисяна, британцы, имея многомиллионное мусульманское население в своей империи, желали задобрить его поддержкой первой республики на мусульманском Востоке; кроме того политическая и экономическая стабильность оградила бы Азербайджан от пантюркистской и панисламистской агитации и османского влияния. Также, считая, что Армении будут переданы восточные турецкие провинции, британцы считали целесообразным передать Азербайджану Карабах и Зангезур. Большую роль играл и основной фактор британской политики в Закавказье — нефть; доступ к бакинской нефти была бы легче при наличии в Баку благодарного правительства.

Британское военное присутствие в Закавказье, хоть и создавало условия для превращения региона в опорный пункт империи, не продолжалось долго. Причиной было появление в 1919 году серьёзных угроз для империи в куда более важных регионах для неё — Ирландии, Индии, Афганистане, Египте и Турции. В этих условиях британское правительство сочло военное присутствие в Закавказье нецелесообразным и 3 июля 1919 года приняло решение об эвакуации из региона до 15 августа. По ряду причин было принято решение оставить британский военный гарнизон только в Батуме.

К уходу британских сил из Закавказья отрицательно отнеслись как в Азербайджане, так и в Армении — азербайджанское правительство опасалось осложнений с Добровольческой армией после ухода британцев, игравших роль сдерживающего фактора; а армянское правительство не желало ухода обеспечивающих мир английских войск, ввиду вспыхнувших по всему югу и юго-востоку Армении мусульманских восстаний, которые представляли для государства серьёзную угрозу. Последние ратовали за оставление британских сил особенно сильно, обращаясь к правительствам Великобритании и других стран Антанты, английской рабочей партии для оказания давления на правительство и т. д.. Эти попытки провалились, и на заседании армянского парламента 15 августа 1919 года, посвященного военной угрозе стране со стороны мусульман, было озвучено разочарование многими депутатами в Антанте; была выдвинута и идея переориентации на Россию.

Однако и после вывода войск Великобритания продолжала играть первенствующую роль в жизни Кавказа вплоть до 1920 года, когда приход 11-й армии РККА вытеснил англичан из политической и экономической жизни региона.

См. также Данстерфорс

Примечания

Литература Л. И. Мирошников. Документы английской политики 1918—1920 годов // "Арабески" истории, Книга 6: Каспийский транзит. Том 2. — 1996. — С. 337, 338. Ваан Байбуртян. Российско-армянские отношения 1918—1920 годов в новом научном исследовании историка Гегама Петросяна. В кн.: Петросян Г. А. Отношения Республики Армения с Россией (1918—1920 гг.) / Ереван: Изд-во ЕГУ, 2012. 424 с.

Artie H. Arslanian. BRITAIN AND THE QUESTION OF MOUNTAINOUS KARABAKH. — MIDDLE EASTERN STUDIES / Vol. 16 /January 1980

John D. Rose. Batum as Domino, 1919-1920: The Defence of India in Transcaucasia (англ.) // The International History Review. — 1980. — Апрель (vol. 2, no. 2).

Категория:Конфликты 1918 года Категория:Конфликты 1919 года Категория:История Азербайджана