Народное восстание 14 октября 1973 года (, Hetkan Sip-Si Tula, ; также , Wan Maha Wippayok, ) — запущенные студенческими выступлениями массовые демонстрации сотен тысяч человек, ставшие переломным событием в истории Таиланда.
Восстание привело к свержению правящей военной диктатуры антикоммуниста Танома Киттикачорна и изменило тайскую политическую систему. Таким образом была прервана череда правых военных диктатур, управлявших Таиландом с 1950-х годов, и в стране утвердилась многопартийная парламентская система. Октябрьские события 1973 года знаменовали начало нового подъёма демократического движения и подчеркнули растущее влияние студентов университетов на политику Таиланда.
Начавшиеся после ареста руководителей Национального студенческого центра Таиланда 6 октября 1973 года студенческие выступления против авторитарного правительства вылились в массовые протесты. На улицы столицы вышли сотни тысяч демонстрантов, они требовали демократизации режима и прекращения военной диктатуры. На пике 14 октября студенты бангкокского Университета Таммасат выступили с требованием принятия новой конституции страны.
После гибели 77 демонстрантов критическая масса военных, поддержанная королём, не позволила премьер-министру окончательно потопить протест в крови с использованием войск. На следующий день «три тирана» — Таном Киттикачорн, его заместитель Прапат Чарусатьен и сын свергнутого премьера Наронг Киттикачон — были вынуждены подать в отставку и на три года бежать из страны, уступив власть гражданскому кабинету. Новое правительство возглавил Санъя Тхаммасак, ректор Университета Таммасат.
В декабре 1973 года во вновь сформированном Национальном собрании началась разработка постоянной конституции, принятой в итоге в 1974 году. Протестная волна следом за студенчеством охватила и другие слои населения. К концу 1973 года в забастовках рабочих промышленности и транспорта участвовало свыше 200 тысяч человек, а также участились манифестации крестьян, требовавших улучшения условий жизни.
Студенческий активизм 1950-х–1970-х годов Студенческое движение в Таиланде росло с 1950-х годов, поскольку многие студенты, вдохновленные левыми идеологиями, мобилизовали и организовали демонстрации и митинги против проамериканской политики правящего правительства, особенно на фоне вмешательства США и союзников (включая Таиланд) во Вьетнам. Рост роли студентов университетов как политической силы также был обусловлен увеличением абсолютного числа студентов университетов. С 1961 по 1972 год число студентов университетов увеличилось с 15 000 до 150 000, а число университетов — с пяти до семнадцатиPrajak Kongkirati, "Thailand: The cultural Politics of Student Resistance" in Weiss, Meredith L. (ed), "Student Activism in Asia: Between Protest and Powerlessness", University Of Minnesota Press, Minnesota : 2012, pp. 234–241.
До 1968 года студенческая активность ограничивалась демонстрацией лояльности, а не требованиями перемен или критикой политической системы. Этому поспособствала смерть ультраправого диктатора Сарита Танарата в декабре 1963 года, поскольку новое правительство под руководством Танома стало более терпимым к студентам и интеллигенции. Выход журнала «Social Science Review» («Обозрение общественных наук») в 1960-х годах считается толчком к возобновлению интеллектуальных дебатов в тайской политике. В крупных университетах возникли дискуссионные группы, которые впоследствии превратились в организованные независимые объединения, например, «Сапха На Доме», «Сетхатам» и группа «SOTUS». Эти независимые группы, в свою очередь, создавали собственные публикации, и журнал «Social Science Review» начал перепечатывать их статьи. некоторые из которых содержали критику правительства. Эти группы также начали проводить подпольные политические семинары, которые побуждали студенчество к аналитическому и критическому мышлению.
Национальный студенческий центр Таиланда Студенческие дискуссионные группы во многом отличались от уже существовавших на университетских кампусах студенческих союзов. Они были более радикальными и искали новые способы объяснения процессов в обществе и политики Таиланда, часто отличавшиеся левым уклоном. При этом эти низовые группировки не организовывались на иерархической и политически консервативной основе, как это делали официальные студенческие организации. Группы из разных университетов смогли преодолеть межуниверситетское соперничество и наладить контакты между собойElinor Bartak, "The Student Movement in Thailand: 1970–1976", Center of Southeast Asian Studies, Monash University, Clayton, Australia:1993.
Проамериканский курс и близость к США таиландских властей способствовали распространению левых настроений, подчас парадоксальным образом. Так, программы развития, основанные на программах Корпуса мира США, привлекали студентов из разных кампусов к работе в сельской местности во время каникул, что заставляло их лучше осознавать проблемы крестьянства и неимущих. Эти программы также вскрывали перед студентами, насколько неадекватным было их университетское образование, поскольку они не могли использовать свои знания для улучшения условий жизни большинства трудящегося населения.
В результате усиления коллегиальных контактов между студентами в 1968 году был основан Национальный студенческий центр Таиланда (НСЦТ). Его целью было представление и координация студенческих действий, и НСЦТ сыграет решающую роль в восстании 1973 года. Создать межуниверситетскую организацию для студентов страны было предложено после нескольких встреч между представителями университетов Таиланда. В её состав должны были войти по два представителя от каждого из одиннадцати учебных заведений: Университета Чулалонгкорна, Университета Таммасат, Университета Касетсарт, Университета Силпакон, Университета Махидол, Чиангмайского ниверситета, Университета Кхон Каен, Университета принца Сонгкла, Педагогического колледжа Прасанмит (ныне Университет Шринакхаринвирот), Педагогического колледжа Бангсаен (ныне Университет Бурапха) и Педагогического колледжа Патумван (ныне объединённого с Университетом Шринакхаринвирот)Prizzia, Rosario, Thailand in transition: the role of oppositional forces, University of Hawaii Press, Honolulu, 1985..
В первые годы своего существования НСЦТ не проявлял особой активности и не организовывал никакой политической деятельности. Например, НСЦТ не участвовал в демонстрациях против внутренней коррупции в университете Чулалонгкорна в сентябре 1970 года. Вместо этого организация сосредоточилась на таких областях, как общественные работы, консультирование новых студентов и создание телепередачи, восхваляющей короля Пхумипона Адульядета Раму IX.
Этот консервативный, роялистский подход прослеживался и в организации НСЦТ, и способе избрания лиц на руководящие должности. НСЦТ состояла из трёх комитетов, состоящих из глав студенческих союзов, которые отвечали за разработку политики НСЦТ и выбор руководителей подразделений в секретариатеRoss Prizzia and Narong Sinsawasdi, "Evolution of the Thai student Movement (1940–1974)", Asia Quarterly, vol 1, 1975.. Это затрудняло контроль или даже влияние НСЦТ на членов более политически активных групп, поскольку большинство студентов по-прежнему относились к ним с подозрением. В результате политические активисты не могли побеждать на выборах в студенческие союзы своих университетов и подразделений, а следовательно, и не проходили в НСЦТ. Многие дискуссионные группы считали НСЦТ отнюдь не прогрессивной, а консервативной организацией.
Ситуация изменилась в 1972 году, когда генеральным секретарем НСЦТ был избран Тирайут (Тирайют) Бунми, студент инженерного факультета Университета Чулалонгкорна. При нём и началась политическую активность НСЦТ. Он был осмотрителен в выборе вопросов, против которых студенты проводили кампании, что позволило НСЦТ более эффективно мобилизоваться и поддерживать политический импульсPrajak Kongkirati, "Thailand: The cultural Politics of Student Resistance" in Weiss, Meredith L. (ed), Student Activism in Asia: Between Protest and Powerlessness, University Of Minnesota Press, Minneapolis: 2012..
Несмотря на кажущееся единство студенческого движения, в среде студенчества наблюдались заметные расколы. Хотя студенты были едины в своем стремлении сместить с должностей премьер-министра фельдмаршала Танома Киттикачорна и его клику, после достижения этой цели студенческое движение раскололось на две основные фракции: умеренных студентов университетов и их более радикальных коллег, преимущественно из профессиональных училищ. Последние отличались склонностью к насилию и требованиями всеобщего права на получение высшего образования.
Аналогичным образом НСЦТ разделилась между крыльями вокруг двух лидеров: Сомбата Тамронгтаньявонгсе и Сексана Прасерткула. Некоторые исследователи связывают этот конфликт с традиционной для тайской бюрократии борьбой за власть между личными кликами. Однако другие приводят в качестве доказательства возможности их сотрудничества их единство в протестах против строительства второго международного аэропорта в БангкокеZimmerman, Robert F. "Student 'Revolution' in Thailand: The End of the Thai Bureaucratic Polity?", Asian Survey, XIV, 6 (June 1974)..
Студенческое движение накануне октября 1973 года. В ноябре 1972 года НСЦТ начал кампанию бойкота японских товаров. Это был стратегический шаг, поскольку он позволил избежать прямых нападок на правительство Танома и таким образом не давал повода для репрессий со стороны властей, но послужил для демонстрации общественности намерений студентов. Помимо распространения листовок в торговых центрах, объявления «Недели против японских товаров» и представления премьер-министру экономического плана из десяти пунктов, НСЦТ также организовала марш протестаPrudhisan Jumbala, "Interest and Pressure Groups" in S. Xuto, Governments and Politics of Thailand, Oxford University Press, Singapore: 1987. Правительству Танома было трудно пресечь деятельность НСЦТ, несмотря на запрет других политических партий, поскольку НСЦТ эксплуатировал националистические настроенияDavid Morell and Chan-anan Samudavanija, Political Conflict in Thailand; Reform, Reaction, Revolution. Oelgeschlager, Gunn & Hain, Mass: 1981.
После успеха кампании против японских товаров, НСЦТ занял более очевидную позицию в декабре 1972 года, отреагировав на указ Национального исполнительного совета № 299, который позволял тому напрямую контролировать судебную систему бюрократическим путём. НСЦТ организовала ночную сидячую забастовку в университете Таммасат и марш оттуда до университета Чулалонгкорна. Также состоялся протестный митинг в Чиангмайском университете. НСЦТ заручился поддержкой Ассоциации юристов Таиланда и некоторых представителей СМИ. Три дня спустя правительство было вынуждено отступить и отозвало указRoss Prizzia and Narong Sinsawasdi, Thailand; Student Activism and Political Change, Duang Kamol, Bangkok: 1974 pp. 30–34..
В декабре 1972 года также была провозглашена временная конституция, но Национальное собрание на 2/3 комплектовалось из военных. Бесправие и террор, рост дороговизны всё более накаляли обстановку. Несмотря на официальный запрет, демонстрации студентов и забастовки рабочих учащались на протяжении 1973 года.