Егерский конфликт, Ваасский егерский конфликт или егерская стычка () — разногласия между финскими егерями и генералом Карлом Густавом Маннергеймом, которые возникли в Ваасе в феврале 1918 года после возвращения егерей в Финляндию. Противоречия были вызваны расхождениями во взглядах егерей и стоявших за ними политических кругов, с одной стороны, и Маннергейма с другой, прежде всего относительно того, каким образом егерей следовало использовать в правительственных войсках во время Гражданской войны в Финляндии. Существенное влияние на конфликт оказал и тот факт, что стороны ещё плохо знали друг друга и действовали, исходя из взаимных предубеждений, подчёркивавших противоположность их исходных позиций.
Предпосылки Для егерей, которые сплотились в единый батальон, было принципиально важно сохранить возможность действовать совместно и после возвращения в Финляндию. Согласно замыслу, разработанному подполковником Вильгельмом Теслеффом, предполагалось сформировать вокруг 27-й Королевского Прусского егерского батальона усиленное военное соединение, укомплектованное добровольцами, своего рода ударную часть. Егери должны были составить кадр (основной командный и обучающий состав) формируемой бригады, а рядовой состав планировалось набирать из отрядов шюцкора. В состав бригады должны были входить два пехотных полка, кавалерийский отряд, полевой артиллерийский дивизион, а также сапёрная рота.
Маннергейму такая концепция была совершенно неприемлема. Он опасался, что егеря, действуя как единое соединение, будут подвержены чрезмерно большим потерям. «Я не могу, как честный финн, осуществить их план, поскольку твёрдо убеждён, что он приведёт к гибели Белой армии», заявил он сенатору Хейкки Ренваллу, представившему ему данное предложениеLackman 2000, s. 577.
Маннергейм также не принимал идею высадки немецких войск, по крайней мере до тех пор, пока Тампере не окажется в руках правительственных сил. В ответ егеря пригрозили собрать батальон и собственными силами захватить Тампере.
Переговоры и решение
По приглашению Маннергейма делегация егерей прибыла на переговоры в Сейняйоки. Одним из ключевых вопросов обсуждения стала организация будущей армии, в которой на уровне полков, вопреки воле егерей, планировалось назначать офицеров, прошедших подготовку в России.
Маннергейм ответил на опасения егерей тем, что у него попросту не было иного реалистичного варианта для формирования офицерского и унтер-офицерского корпуса будущей армии, кроме самих егерей. Позицию Маннергейма поддержал и бывший командир Егерского батальона Эдуард Аусфельд, принятый на службу в финскую армию в звании полковника. Теслефф охарактеризовал итог переговоров следующим образом: «М. естественно остаётся, но сотрудничает с немцами и при этом предоставляет егерям свободу действий!»Lackman 2000, s. 580
Попытка покушения на поезд Маннергейма Исследователь Ларс Вестерлунд выдвинул гипотезу о том, что с егерским конфликтом была связана попытка взрыва штабного поезда Маннергейма на станции Сейняйоки. В момент взрыва Маннергейма в поезде не было, и покушение оказалось неудачным. В результате вокруг поезда была установлена защитная сетчатая ограда, которая видна на некоторых фотографиях того времени. Вестерлунд предполагает, что за акцией стояли «наиболее радикальные активисты». В качестве конкретных лиц он называет Вильгельма Теслеффа и Пауля фон Гериха. В качестве иностранной стороны, предположительно участвовавшей в подготовке, он указывает германский морской генеральный штабLars Westerlund (1997).
Факт существования взрывного устройства считается достоверно установленным, однако лицо или организация, установившие бомбу, остаются неизвестными.
Источники '
Литература
Примечания
Категория:История Финляндии Категория:Гражданская война в Финляндии Категория:Егерское движение