Годы опасности () — термин, используемый в Финляндии для обозначения неопределённого и напряжённого периода после Второй мировой войны, когда существовали опасения, что Финляндия может превратиться в коммунистическое государство либо в результате советской оккупации, либо вследствие коммунистического переворота. Опасения вызывали многочисленные условия Московского перемирия, а также события внутренней и внешней политики. Угроза была связана с начальным этапом холодной войны, когда Советский Союз усиливал контроль над своей сферой влияния, а коммунистические партии приходили к единоличной власти в странах Восточной Европы. Считается, что годы опасности, начавшиеся после окончания Войны-продолжения в сентябре 1944 года, продолжались и после заключения в 1947 году окончательного мирного договора и ухода из Финляндии Союзной контрольной комиссии, завершившись в 1948 или 1949 году.

Антикоммунистическое по своему смыслу название «годы опасности» берёт начало в книге историка Лаури Хювямяки «Годы опасности 1944–48», опубликованной в 1954 годуHannu Rautkallio. Paasikivi vai Kekkonen. Suomi lännestä nähtynä 1945–1956. Хельсинки: Tammi, 1990. С. 9. . Лаури Хаатая со ссылкой на устный рассказ Хювямяки утверждал, что название книге «Годы опасности 1944–48» предложил Ахти Карьялайнен, который в то время работал секретарём премьер-министра Урхо Кекконена, и что именно он является первоначальным автором термина.

Черты годов опасности

Условия перемирия и деятельность Контрольной комиссии

После окончания Войны-продолжения в Финляндии, в соответствии с условиями Московского перемирия, была размещена Союзная контрольная комиссия, главным образом сформированная Советским Союзом, для контроля за выполнением условий мира. Её возглавил Андрей Жданов. Условия мира включали, в частности, выплату репараций, аренду Порккала, демобилизацию вооружённых сил, изгнание немецких войск из Финляндии, ликвидацию «фашистских» организаций и привлечение к ответственности виновных в войне. Всё это способствовало опасениям, что Финляндию постигнет та же судьба, что и страны Восточной Европы, которые под влиянием СССР превратились в социалистические народные демократии. Дополнительным фактором страха была также военная база Порккала, расположенная всего в нескольких десятках километров от Хельсинки и теоретически позволявшая быстрое занятие столицы страны.

Сокрытие оружия Осенью 1944 года в Финляндии велась подготовка к возможной оккупации, в том числе путём тайного сокрытия оружия для 30 000 человек — на случай ведения партизанской войны в условиях оккупации. В органах государственного управления также заранее были разработаны планы эвакуации. В течение зимы ситуация, однако, стабилизировалась, и непосредственная угроза оккупации отступила. Весной 1945 года было принято решение вернуть спрятанное оружие на армейские склады, что было обнаружено Контрольной комиссией. Советский Союз мог использовать этот факт как предлог для оккупации Финляндии, однако его реакция оказалась сдержанной. Дело о сокрытии оружия превратилось в крупнейший судебный процесс в истории Северных стран: к различным, в основном условным, срокам лишения свободы были приговорены почти 1 500 человек.

Успех ДСНФ и «Красная Валпо» Условиями мира была вновь разрешена деятельность коммунистических партий, что существенно повлияло на внутриполитическую ситуацию. Основанный коммунистами и их союзниками Демократический союз народа Финляндии (ДСНФ) получил на парламентских выборах весной 1945 года 49 мест и 6 министерских портфелей в составе нового правительства. Министром внутренних дел стал член Коммунистической партии Финляндии (КПФ) Юрьё Лейно, и вскоре коммунисты установили контроль над Государственной полицией, в результате чего возникла так называемая «Красная Валпо».

Весной 1946 года коммунисты начали массовое движение за «чистку» государственного аппарата и ликвидацию ряда организаций. 5 июня Хельсинки был заполнен делегациями этого движения, а на следующий день делегация из 150 человек, представлявших массовые собрания граждан, передала свои обращения парламентским фракциям ДСНФ, СДП, Аграрного союза и ШНП. На пост губернатора губернии Уусимаа было решено назначить народного демократа Вяйно Мелтти. Делегация также посетила премьер-министра Маунo Пеккалу, потребовав отстранения «реакционных» лиц от государственных должностей. Движение, получившее название «рыночный парламента», достигло кульминации 7 июня, когда демонстранты направились к холму Аркадия, чтобы получить ответы премьер-министра и парламентских фракций. Перед зданием парламента собралось около 10 000 демонстрантов, большинство из которых пришли прямо с работы. Руководители фракций дали свои ответы, а премьер-министр объявил, что выступит с речью по радио вечером того же дня. СДП, Аграрный союз, ШНП и премьер-министр Пеккала в своих ответах отстаивали свободу деятельности парламента от внепарламентского давления, а президент Паасикиви поддержал партии, отказавшиеся от кампании чисток. Он подчеркнул святость правового государства, демократического строя, закона и законного порядка. Правительство учредило комитет для рассмотрения вопроса о государственных служащих, в результате чего реальные итоги движения оказались минимальными. Единственным конкретным результатом стала ликвидация организации «Права студентов».

После перехода избранных по спискам социал-демократов Сильви-Кюллики Килпи и Атоса Виртанена осенью 1946 года во фракцию ДСНФ она стала крупнейшей в парламенте.

Весной 1947 года премьер-министр Венгрии Ференц Надь отказался возвращаться на родину из Швейцарии, где находился в отпуске, из-за атмосферы террора и запугивания, что привело к его отставке. На фоне этих событий и активизации КПФ в Финляндии распространились слухи о готовящемся коммунистическом перевороте. Президент Паасикиви, получивший от К.-А. Фагерхольма предупреждение о подготовке коммунистами вооружённых действий, 15 августа 1947 года вынес вопрос на неофициальное рассмотрение в Государственном совете и призвал министров «позаботиться о сохранении законного порядка».

Особенно в 1948 году циркулировали многочисленные слухи о планах коммунистического переворота, существование которых, однако, так и не было надёжно доказано. В марте 1948 года политическое и военное руководство Финляндии находилось в состоянии повышенной готовности. 13 марта президент Паасикиви санкционировал начало подготовки оперативных планов и мобилизационных мероприятий Генеральным штабом. Политическая обстановка обострилась в связи с началом переговоров о заключении Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. 28 февраля КПФ приняла решение инициировать массовое движение в поддержку советской договорной инициативы, стремясь мобилизовать не только собственную партию и ДСНФ, но также профсоюзное движение и Общество Финляндия — Советский СоюзPolvinen. С. 184–186..

В ситуации весны 1948 года большинство активных финских коммунистов придерживались парламентской линии действий и занимали ведущие позиции в руководящих органах КПФ. Указания, поступавшие из Москвы, также призывали к активности, но не к насильственному захвату власти. Наряду с ними существовало явное меньшинство, выступавшее за быструю революцию. Сторонники линии переворота находились главным образом на среднем и нижнем уровнях партийной структуры среди доверенных лиц и активистов на рабочих местах. По мнению Киммо Рентолы, советская разведка, Красная Валпо и узкий круг внутри КПФ весной 1948 года готовили аресты под предлогом подавления якобы готовящегося заговора правых сил, рассчитывая, что это приведёт к выгодному для коммунистов изменению расстановки сил.

Ослабление годов опасности Весной 1948 года Финляндия заключила с Советским Союзом Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, что способствовало стабилизации отношений между двумя государствами. Газета Suomen Sosialidemokraatti 25 апреля опубликовала статью о неосуществлённом перевороте. 26 апреля Силы обороны Финляндии по приказу их главнокомандующего Аарне Сихво провели в Хельсинки превентивные мероприятия повышенной готовности, чтобы предотвратить любые действия, указывавшие на насильственный захват власти. Эти меры оказались излишнимиPaasivirta. С. 359.Haataja. С. 792.. 27 апреля Паасикиви созвал Государственный совет на специальное заседание, потребовав выяснить достоверность слухов о заговоре. На следующий день парламент одобрил ДСНФ 157 голосами против 11Polvinen. С. 194.. На парламентских выборах летом 1948 года ДСНФ потерпел поражение и был исключён из состава нового правительства.

Одним из существенных факторов, сдерживавших коммунистическую активность, считается экономическое открытие Финляндии западным рынкам. Уже в 1947 году объём свободного экспорта значительно превысил объём безвозмездного репарационного экспорта. В те же годы в Западной Европе началась широкая дискуссия о начале интеграционных процессов как ответе на события в Восточной ЕвропеSeppinen, J. Vaaran vuodet?. С. 237–238, 2008..

Источники

Seppinen, Jukka: Vaaran vuodet? Suomen selviytymisstrategia 1944–1950. Minerva kustannus, 2008.

Примечания

Категория:История Финляндии Категория:История политики Финляндии