П. Шарш (также П. Я. Шарш; настоящее имя — Пётр Якимович (Екимович) Шаршавый; 2 (14) декабря 1814 — 1865) — русский поэт и прозаик 1830—1840-х годов, сотрудник журнала «Маяк», автор авторского альманаха «Цевница. На 1837 год». Биография и подлинное имя установлены в результате архивных разысканий А. Ю. Балакина.

Биография Имя Шарша вошло в историю литературы благодаря упоминанию у Н. А. Некрасова в стихотворении «Послание к поэту-старожилу» («…И, может быть, проснётся Шарш…»). Некрасов включил Шарша в шуточный «синодик» второ- и третьестепенных поэтов, печатавшихся в 1830—1840-х годах в тогдашних журналах и альманахах, когда и он сам делал первые шаги в литературе; «всё-таки они оживляли литературу, они наполняли тогдашние альманахи, доставляли разнообразием имен своих приятную глазам пестроту…». Позже Некрасов рассказывал: «Т. н. фразёрскому направлению в юности я обязан этим поэтам, впоследствии я их вспомнил добрым словом». Долгое время о Шарше не было известно почти ничего, включая имя и социальный статус; в справочниках он фигурировал как «малоизвестный поэт 1830—1840-х годов».

Согласно архивному делу о его увольнении, Пётр Якимович (Екимович) Шаршавый родился 2 декабря 1814 года, воспитывался в школе кантонистов при лейб-гвардии Семёновском полку и вступил в службу 6 февраля 1833 года рядовым того же полка. В 1837 году был произведён в «музыканты унтер-офицерского звания», в 1841 году переименован в строевые унтер-офицеры, а 21 ноября 1847 года произведён в прапорщики с переводом (по распоряжению начальства) в Рязанский пехотный полк. Впоследствии служил в различных провинциальных частях; в 1853 году получил чин подпоручика. Участвовал в Крымской войне и был награждён бронзовой медалью на Андреевской ленте. В 1859 году назначен в 6-й резервный батальон Ставропольского пехотного полка; в 1860 году назначен командующим ротой; в 1861 году произведён в штабс-капитаны. В 1859—1862 годах участвовал в боевых действиях на Кавказе. На момент составления послужного списка был холост и недвижимого имущества не имел. 27 сентября 1863 года Шаршавый был уволен от службы с производством в следующий чин (капитан), пенсией (290 рублей в год) и единовременной выдачей 360 рублей серебром «за неимением бежавших нижних чинов за время командования ротою». Увольнение было связано с тяжёлой болезнью лёгких; врачебное заключение признавало заболевание неизлечимым и исключающим продолжение службы.

Точная дата смерти не установлена; в «Санкт-Петербургских сенатских объявлениях…» за 1865 год отставной капитан Пётр Шаршавый фигурирует как умерший (это требуемое законом объявление о розыске его возможных наследников). Таким образом, он скончался вскоре после возвращения в Петербург, где, согласно прошению, собирался жить после отставки.

Отождествление военного П. Я. Шаршавого и поэта «Маяка» следует из упоминания в послужном списке первого его причастности сочинительству (см. ниже), совпадения инициалов имени и отчества, намёков в «Маяке» на не подлежащую разглашению службу автора (вероятно, военную, как следует из его стихов) и публикации альманаха «Цевница» под полной фамилией Шаршавого (из цензурного дела известен и инициал имени), причём в текстах «Цевницы» дважды назван возраст автора, также соответствующий дате рождения капитана.

Творчество

«Цевница»

Единственное известное отдельное издание Шаршавого (подписанное полной настоящей фамилией, но без имени или инициалов) — авторский альманах «Цевница. На 1837 год. Соч. Шаршавого» (Санкт-Петербург, 1837). Альманах был составлен автором (в то время рядовым солдатом) и получил цензурное разрешение в конце 1835 года, но был опубликован только спустя год. Книга имитирует структуру «классического» альманаха (хотя все произведения написаны одним автором — формат, получивший некоторое распространение в 1830-е годы в период упадка этого жанра и популярный у писателей-эпигонов) и содержит два раздела — «Стихотворения» и «Проза»: 19 стихотворений разных характерных для эпохи романтизма жанров (элегии, баллады, религиозная ода, романс и др.), три прозаических фрагмента («Мой вечер», «Очарование», «Чудак») и драматические сцены в стихах «Саул». Некоторые тексты Шаршавого эксплуатировали мотив «романтического беспорядка» и немотивированно сочетали эпизоды, восклицания и внутренние монологи лирического героя.

Современники встретили «Цевницу» в целом недоброжелательно: на неё появилось как минимум три рецензии в «Библиотеке для чтения», «Литературных прибавлениях к „Русскому инвалиду“» и «Северной пчеле». Саркастическая рецензия О. И. Сенковского, воздерживаясь от формальных комментариев, воспроизводила вызывающие комический эффект звукоподражательные элементы поэзии и прозы начинающего автораЛитературная летопись / Библиотека для чтения. Июнь 1837. № XXIII, отд. VI, с. 8-9, схожим образом были устроены и две другие рецензии, построенные на «саморазоблачительных» цитатах. Все рецензенты иронизировали и по поводу оформления авторского сборника как альманаха.

Публикации в «Маяке» В 1842—1845 годах унтер-офицер Семёновского полка Шаршавый печатал стихотворения в консервативном журнале «Маяк», пользуясь псевдонимом «П. Шарш», так как участие военнослужащих, особенно нижних чинов, в периодике не приветствовалось. Редакция представляла автора как «самородка» из низов и подчёркивала его «чисто русское» воспитание. Среди публикаций — патриотические и «солдатские» тексты («Смерть артиллериста», «Русский солдат», «Наши»), религиозная лирика («Совет», «Слёзы», «Храм»), бытовая сатира («Ростовщик»), а также переложение «из Анакреона» («Ночной гость»). Стихотворение «Цветок на гроб великой княжны Александры Николаевны» было отмечено в обзоре периодики за 1844 год в «Журнале Министерства народного просвещения». С идеологической точки зрения лирика Шарша, «присяжного поэта „Маяка“» соответствовала теории официальной народности: один его стихотворный текст даже представляет собой выдержанную в духе программы журнала рецензию на повесть «Тарантас» В. А. Соллогуба. В «Мастерстве Некрасова» К. И. Чуковский цитирует «Цветок на гроб великой княжны…» как пример использования монархической пропагандой «русской простонародной речи» и характерного для фольклорных стилизаций размераК. И. Чуковский. Собрание сочинений в 15 т. Т. 10, М., 2012, с. 494. А. С. Немзер называет стихи Шарша, приветствующие «Тарантас» Соллогуба, «очень длинными, полуграмотными, но зато очень „патриотичными“»А. Немзер. Владимир Соллогуб и его главная книга // Тарантас. Путевые впечатления. Сочинение графа В. А. Соллогуба [репринт издания 1845 г.. М.: Книга, 1982. [Ч. 2. Приложения]. С. 14.

Неопубликованные и несохранившиеся сочинения По данным цензурных реестров, в 1835 году Шаршавый подавал в цензуру отдельную рукопись «Три Символа Русских солдат и Военный рассказ», она, вероятно, напечатана не была. Официальный послужной список фиксирует и его литературные занятия: 3 января 1848 года он получил бриллиантовый перстень от наследника престола (будущего Александра II) за рукописное сочинение «Наше в царской службе» (текст не выявлен). Это сочинение он преподнёс наследнику в знак фактического завершения своей литературной деятельности — перед тем как, произведённый в чин прапорщика, был вынужден покинуть Петербург.

Библиография Цевница. На 1837 год. Соч. Шаршавого. — СПб.: тип. К. Вингебера, 1837.

Примечания

Литература

(упоминание «Цевницы» и датировка цензурного разрешения).

Ссылки «Цевница. На 1837 год» в каталоге НЭБ

Категория:Русские писатели XIX века Категория:Родившиеся в 1814 году Категория:Персоналии:Санкт-Петербург Категория:Участники Крымской войны (Россия) Категория:Участники Кавказской войны Категория:Русские поэты ```