Анато́лий Бори́сович Чуба́йс (род. 16 июня 1955, Борисов, Минская область, Белорусская ССР, СССР) — советский и российский политический, государственный и хозяйственный деятель, экономист, кандидат экономических наук.
С 1991 года занимал ключевые посты в российском государстве и государственных компаниях. Один из идеологов и руководителей приватизации, либерализации экономики и других экономических реформ в России 1990-х годов и реформы российской электроэнергетической системы в 2000-х годах. Управляющий от России в Международном валютном фонде и во Всемирном банке (1995—1996). Член международного совета американского транснационального конгломерата JPMorgan Chase (2008—2013).
С 2020 по 2022 год — член совета директоров АФК «Система», являющейся одним из крупнейших производителей вакцины от коронавируса «Спутник V». Генеральный директор государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий» (2008—2020). Председатель правления АО «Роснано» (2011—2020). Специальный представитель президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития (4 декабря 2020 — 25 марта 2022).
Биография
Семья Отец — Борис Матвеевич (15 февраля 1918 — 9 октября 2000) — офицер, танкист. Уроженец Москвы, но часто менял места проживания в связи с военной карьерой. Участник Великой Отечественной войны. Начал войну 22 июня 1941 года в Алитусе политруком танковой роты, служил в 4-й танковой армии. В 1942 году был дважды ранен. Участвовал во взятии Берлина и освобождении ПрагиОтец Журнал А. Б. Чубайса. Закончил войну в звании гвардии майора и должности заместителя начальника политотдела 29-й гвардейской мотострелковой бригады. В годы войны был награждён медалью «За отвагу», двумя орденами Красной звезды, орденом Красного знамени и орденом Отечественной войны 2-й степени, а в 1985 году — орденом I степени. После служил в Венгрии, Германии, Средней Азии, Беларуси, Москве, Украине (в Одессе и во Львове)Колесников А. Анатолий Чубайс: биография. М.: АСТ, 2008, С. 20.. В 1953 году окончил Военно-политическую академию им. Ленина, а в 1960 году — адъюнктуру той же академииКолесников А. Анатолий Чубайс: биография. С. 30., кандидат философских наукЧубайс, Борис Матвеевич Полная и окончательная победа социализма в СССР — главный итог деятельности партии и народа : диссертация … кандидата философских наук . Преподавал во Львовском высшем военно-политическом училищеЧлиянц А. Я. Партией призванные : История Львовского высшего военно-политического училища / А. Я. Члиянц, А. А. Шестаков, Л. Я. Янов и др. ; под общ. ред. В. П. Новикова. — Львов : [б/и], 1973. — С. 134, 146. В 1968—1974 годах был начальником кафедры марксизма-ленинизма Высшего военного инженерно-технического Краснознамённого училища. Вышел в отставку в звании полковника. После отставки — преподаватель марксизма-ленинизма Ленинградского горного института.
Мать — Раиса Ефимовна Сагал (15 сентября 1918 — 7 сентября 2004), по специальности была экономистом, но никогда не работала, ездила с мужем по гарнизонам, занималась воспитанием детей.
Брат — Игорь (род. 26 апреля 1947), философ и социолог, доктор философских наук, декан факультета россиеведения Института социальных наук, директор Межвузовского центра по изучению России в составе факультета гуманитарных и социальных наук РУДН.
Первая жена (1978—1989) — Людмила Чубайс (в девичестве Григорьева) (род. 30 марта 1955), инженер, в 1977 году окончила Ленинградский инженерно-экономический институт им. Пальмиро Тольятти (ЛИЭИ). Работала бухгалтером, впоследствии занималась ресторанным бизнесом в Санкт-Петербурге.
Сын — Алексей (род. 14 апреля 1980), по образованию экономист. Дочь — Ольга (род. 3 августа 1983), по образованию экономистЧубайс ушёл от жены к Дуне Смирновой // Экспресс газета.
Вторая жена (1990—2011) — Мария Вишневская, экономист, родная сестра правозащитника Бориса Вишневского, коллега Чубайса по Ленинградскому инженерно-экономическому институту.
Третья жена (с 2012 года) — Авдотья Смирнова, дочь режиссёра и сценариста Андрея Смирнова, журналист, сценарист, режиссёр, ведущая телепрограммы «Школа злословия» (2002—2014).
Образование и учёные степени В первый класс пошёл в 1962 году в Одессе, окончил его во Львове, куда семья переехала в том же году.
В 1967 году семья переехала в Ленинград, где Чубайс пошёл в пятый класс 188-й школы в Полюстрово в 1972 году окончил её. По собственным словам, «ненавидел свою школу», отличавшуюся «продвинутым военно-патриотическим воспитанием», при этом сохранил глубокую благодарность многим учителям.
В 1977 году окончил с красным дипломом машиностроительный факультет ЛИЭИ по специальности «Экономика и организация машиностроительного производства»Колесников А. Анатолий Чубайс: биография. С. 39. В 1977—1982 — инженер, ассистент ЛИЭИ. В 1982—1990 годах был доцентом. В 1983 году защитил кандидатскую диссертацию по экономике «Исследование и разработка методов планирования совершенствования управления в отраслевых научно-технических организациях».
В 2002 году окончил факультет повышения квалификации преподавателей и специалистов Московского энергетического института по направлению «Проблемы современной энергетики». Итоговая работа на тему: «Перспективы развития гидроэнергетики России».
Научная и общественная деятельность в 1980-х годах В период обучения в институте Чубайс стал осознавать глубину экономических проблем в СССР: «Сначала я увлекался технологическими дисциплинами, инженерными, а потом меня заинтересовала и собственно экономика. Однако в институте изучать можно было только микроэкономику… То же, что увлекало меня по-настоящему, — макроэкономику (динамика экономических показателей, денежные отношения…) — обсуждать было не с кем. <…> Тем не менее я уже сам начинал понимать, что динамика экономических показателей в советской экономике плохая, что дела идут из рук вон, и для лечения требуются очень сильные лекарства»Приватизация по-российски. Под ред А. Б. Чубайса. М.: Вагриус, 1999, С. 5..
В 1977 году стал кандидатом в члены КПСС, в 1978 году — её членом. Вышел из партии в июне 1990 года.
В 1979 году совместно с сотрудниками ЛИЭИ Г. Ю. Глазковым и Ю. В. Ярмагаевым организовал кружок экономистов-рыночников. «Мы поставили перед собой задачу: узнать реальную, а не книжную историю советской экономики. И — ни много, ни мало, определить пути её возможного реформирования. Исходя из поставленной задачи, определили несколько основных направлений для исследований: нэп, соцстраны, и прежде всего опыт реформирования в Венгрии и Югославии. <…> Никаких перспектив реального применения накопленных знаний не было и в помине, и тем не менее ни у кого не возникало ни малейших сомнений по поводу целесообразности этой гигантской работы. <…> Мы совершенно ясно видели, что советская экономика идёт к краху, что официальная экономическая наука смотрит в другую сторону, и нас всё это беспокоило чрезвычайно»Приватизация по-российски, С. 6-7..
«За безопасность (кружка от КГБ) отвечал я, это была моя работа. И за то, чтобы не сел никто из нас, отвечал я. И это целая система мер, которая нами осознанно предпринималась.».
По словам Г. Глазкова, «мы в результате научного поиска пришли к выводу, что, как ни крути, — ну, никак без рынка не получится. Сейчас это звучит смешно. Но тогда, в 1980-м году, это для нас действительно было очень значительным результатом». Участники кружка, понимая, что внедрение западной рыночной экономики в СССР неосуществимо, стремились изучить югославскую и венгерскую модели «рыночного социализма». По мере расширения кружка его собрания стали проводиться под эгидой Совета молодых учёных ЛИЭИ, председателем которого стал Чубайс (ранее Совет существовал в ЛИЭИ лишь номинально)Приватизация по-российски, С. 7-8..
В 1982 г. кружок сблизился с группой молодых московских экономистов, лидером которой являлся Е. Т. Гайдар. Благодаря Гайдару, который «был ближе к номенклатурным и реформаторским течениям», «ленинградцы», лидером которых выступал Чубайс, были привлечены к работе созданной в 1984 годуКолесников А. Анатолий Чубайс: биография, С. 75 комиссии Политбюро по совершенствованию управлением народным хозяйством. Гайдар свидетельствует: «Мы подготовили программу умеренных, постепенных реформ советской экономики, основанную на гипотезе, что у власти есть желание провести их до наступления катастрофы. Модель, взятая (с учётом советской специфики) за основу, была комбинация венгерских и китайских реформ». Однако весной 1985 г., в самом начале правления М. С. Горбачёва, разработанные предложения были отвергнуты со словами: «Вы что хотите рыночный социализм построить? Забудьте! Это за пределами политических реальностей».
В 1986 году — организатор и руководитель ленинградского клуба «Перестройка». Тема первого заседания клуба — «План и рынок: вместе или врозь».
В 1986 году — один из организаторов экономического семинара в пансионате «Змеиная Горка» на Карельском перешейке. Участники семинара пришли к выводу о том, что «экономическая система, сформированная в СССР, в современном мире нежизнеспособна, надо думать о том, что будет после её краха».
В 1988 году — один из организаторов семинара на турбазе Лосево. В ходе обсуждения идеи В. Найшуля о ваучерной приватизации подверг её резкой критике, предрекая, что результатом будет массовая несправедливость и массовое недовольствоКолесников А. Анатолий Чубайс: биография, С. 89..
В 1988 году побывал на 10-месячной стажировке в Венгрии, о чём вспоминал: «Знакомство с венгерской экономической наукой оказалось очень полезным и плодотворным. Там я многому научился»Приватизация по-российски, С. 12.. По итогам стажировки им была написана и опубликована работа «Венгерский опыт реформирования хозяйственного механизма».
В марте 1990 года Чубайс с группой соратников по созданной им Ленинградской ассоциации социально-экономических наук подготовили аналитическую записку по концепции перехода к рыночной экономике в СССР«Жёстким курсом…». Аналитическая записка Ленинградской ассоциации социально-экономических наук // Век ХХ и мир. 1990, № 6. С. 15-19.Гельман В. Тупик авторитарной модернизации // polit.ru, 23 февраля 2010., в которой подчёркивали, что постепенные реформы уже невозможны, а радикальная реформа собственности — единственный путь к преодолению нарастающей дезорганизации советской экономики, а её дальнейшее оттягивание нетерпимо. В то же время они предупреждали о неизбежных тяжёлых социальных последствиях предстоящей реформы: снижении уровня жизни, дифференциации доходов населения, росте безработицы и экономической преступности. Записка указывала на неготовность массового сознания к непопулярным реформам и неизбежный в связи с этим всплеск популистских настроений, а потому призывала руководство страны как можно скорее начать реформу и идеологическую подготовку к ней с опорой на часть демократического движения, наиболее твёрдо стоящую на позициях экономического реформирования. Авторы записки указывали на «противоречие между целями реформы (построение демократического хозяйства и общества) и средствами её осуществления», подчёркивая неизбежность некоторых антидемократических шагов, таких как «запрет на забастовки и контроль над информацией». «Не будет преувеличением сказать, — говорилось в записке, — что от степени успешности соединения этих противоположных начал зависит политическая судьба нынешнего руководства страны и самой реформы». По мнению Чубайса для успеха реформ надо не расширять демократию, а, напротив, максимально ограничивать права и свободы граждан, которые в противном случае могут этими правами и свободами воспользоваться, чтобы сопротивляться деятельности реформаторов.