«Консервативная корректность» (), «правая политическая корректность» (right-wing political correctness) — политический термин, описывающий феномен, когда консервативные или правые круги навязывают собственные идеологические нормы, риторику, нетерпимость и цензуру определённых тем. Явление возникло как ответ на политическую корректность, которую консерваторы часто критикуют как форму либеральной или левой цензуры, , .
Термин «политическая корректность» обычно используется в связи с либеральной или левой идеологией, однако аналогичное явление встречается и в среде правых. Политолог Джон Уилсон в 1990-е годы использовал термин «консервативная корректность» для описания ситуации в академической и университетской среде. По его мнению, от «консервативной корректности» исходит наиболее существенная угроза свободе мысли в академической среде. В рамках «консервативной корректности» наблюдается стремление подавить «радикальные» идеи и установить больший контроль со стороны выпускников, законодателей и попечителей над высшим образованием. Согласно центральной догме критиков политической корректности, американские университеты находятся под доминированием левых, консерваторы в кампусах являются жертвами цензуры, а левые «радикалы» являются их угнетателями. Уилсон называет это мифом о политической корректности, поскольку реальная ситуация в университетских кампусах сильно отличается от того, что утверждают критики. Многое из этого описания является преувеличением или искажением, а идеология многих критики политкорректности несёт гораздо более серьёзную угрозу идеалам академической свободы.
По мнению Уилсона, главная причина, по которой консервативный миф о «политической корректности» получил большую известность, заключается в «крупице правды о нём»: никогда прежде, за очень редкими исключениями, консервативные студенты и преподаватели не становились объектами наказания за свои взгляды с использованием официальных санкций. Этот факт может помочь объяснить дисбаланс в освещении событий в американских колледжах и университетах в СМИ: подавление консерваторов было новым и драматичным явлением, тогда как подавление левых — «старая история», которая никому особо не была интересна. Практически каждая ведущая американская газета и журнал публиковали редакционную или главную статью, осуждающую политическую корректность, однако большинство из них молчали об атаке консерваторов на высшее образование или одобряли её как часть борьбы против политической корректности.
Экономист Пол Кругман в 2012 году писал, что «главная угроза нашему дискурсу» исходит от правой политической корректности, которая — в отличие от либеральной версии — опирается на огромную власть и деньги. По его мнению цель этой политкорректности во многом совпадает с целями новояза в романе Оруэлла: сделать невозможным обсуждение, а возможно, и даже размышление об идеях, которые бросают вызов установленному порядку. В рамках правой политкорректности разговоры о «богатых» вызывают гневные осуждения, их «создателями рабочих мест»; разговоры о неравенстве воспринимаются как «классовая борьба»; разговоры об «иммиграции и этнической принадлежности» или «истории окружающей среды» воспринимаются как часть левого заговора. Кругман сравнивает этот вид политической корректности с цензурой советской фантастики.
из Института Катона назвал собственную версию политической корректности правых «патриотической корректностью».
Примечания
Литература
Категория:Консерватизм