Владимир Валентинович Головин — бывший клирик Русской православной церкви, лишённый священного сана; известен как популяризатор практики «молитвы по соглашению» в городе Болгар.
Биография Родился 6 сентября 1961 года в Ульяновске, учился в Московской духовной семинарии и после рукоположения был направлен служить в город Болгар Республики Татарстан. В заявлении Чистопольского епархиального управления 2018 года указывалось, что Головин оставил обучение в третьем классе Московской духовной семинарии и имел неполное духовное образование.
В Болгаре деятельность Головина была связана со Свято-Авраамиевской церковью, названной в честь Авраамия Болгарского.
«Молитва по соглашению с Болгаром» Головин получил известность как организатор и популяризатор практики, называвшейся «молитвой по соглашению с Болгаром». В материалах связанного с ним проекта эта практика описывается как совместное чтение акафистов по расписанию в определённые дни и часы; участникам предлагалось присоединяться к молитве удалённо, выбирая акафист и подавая имя человека, за которого совершается молитва.
Согласно материалам проекта, молитва по соглашению совершалась в Свято-Авраамиевском храме Болгара с 2004 года в форме чтения акафистов Господу Иисусу Христу, Богородице и святым. В сообщениях СМИ Головин также назывался священником, который ввёл широко распространённую практику «молитвы по соглашению».
Чистопольская епархия критиковала не саму идею совместной молитвы, а сложившуюся вокруг Головина практику «молитвы по соглашению с Болгаром». В заявлении епархиального управления 2018 года утверждалось, что участниками движения распространялась идея об особой чудодейственной силе молитвы, совершаемой совместно с Головиным в Болгаре, а сама деятельность, по оценке епархии, отличалась от традиционной частной благочестивой практики.
Церковная критика и лишение сана В августе 2018 года Чистопольское епархиальное управление опубликовало заявление, подготовленное на основе заключений специальной комиссии при Архиерейском совете Татарстанской митрополии, Синодальной библейско-богословской комиссии, Синодальной богослужебной комиссии и Центра географии религий при Синодальном отделе по взаимоотношениям Церкви и общества. В заявлении деятельность Головина была названа не соответствующей Священному Преданию Церкви.
Среди претензий епархии назывались богословские ошибки в публичных проповедях, эпатажные и неподобающие для священника высказывания, введение неканонического чина «духовного лечения», а также создание вокруг «молитвы по соглашению с Болгаром» сетевой структуры, действующей параллельно церковным структурам. Епархия также заявляла о финансовом характере инициативы, связанной с продвижением этой практики.
3 сентября 2018 года Чистопольская епархия запретила протоиерея Владимира Головина в служении сроком на три месяца. Согласно сообщению ТАСС со ссылкой на епархию, запрет был связан с неисполнением распоряжения правящего архиерея и продолжением деятельности, которую епархия считала «вносящей соблазн в жизнь Церкви».
14 февраля 2019 года епархиальный суд Чистопольской епархии постановил лишить Головина священного сана. Как сообщал «Интерфакс», суд признал доказанной его вину в создании сообщества, противопоставившего себя Церкви, ведении деятельности, «носящей смущение в среду верующих», искажении церковного учения о молитве, упорном непослушании правящему архиерею, клевете на священноначалие и досаждении словом ряду архипастырей.
1 апреля 2019 года решение епархиального суда было утверждено патриархом Московским и всея Руси Кириллом, после чего Головину был направлен указ об извержении из священного сана.
В апреле 2024 года Синодальный отдел Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ включил Головина в список сетевых лжесвященников. По сообщению Патриархия.ru, это было связано с продолжением им публичной «квази-пастырской деятельности» после лишения сана.
Оценки процедуры и защиты Решение о лишении сана вызвало не только поддержку, но и критику со стороны отдельных церковных и околоцерковных авторов. В апреле 2019 года издание «Ахилла» опубликовало материал «Протоиерей и адвокат в защиту Владимира Головина», где были приведены мнение протоиерея Русской православной церкви Константина Пархоменко и разбор адвоката Евгения Москаленко. В публикации утверждалось, что при рассмотрении дела были допущены нарушения процедуры церковного суда, включая нарушение права обвиняемого на защиту и отсутствие экспертной оценки по обвинению в искажении церковного учения.
Ранее на «Ахилле» был опубликован комментарий Александра Трубецкого, представленного изданием как магистр богословия, критиковавший отдельные положения заявления Чистопольской епархии. В частности, автор считал некорректным обвинение Головина в симпатии к несторианству и спорил с богословской аргументацией епархии относительно «молитвы по соглашению», включая трактовку слов из Евангелия от Матфея и их соотношение с литургией Иоанна Златоуста.
Сам Головин после решения епархиального суда называл процесс «имитацией суда» и утверждал, что решение было принято заранее.
Примечания
Категория:Протоиереи Русской православной церкви Категория:Извергнутые из сана Категория:Персоналии:Болгар