Теракт на Троещинском рынке 2004 года — серия атак с использованием самодельных взрывных устройств, произошедшая 20 августа 2004 года на территории оптового вещевого и хозяйственного рынка «Троещина» (официально зарегистрированного как «Рынок-1») в жилом массиве Троещина города Киева, Украина. Два трубчатых взрывных устройства, спрятанных в мусорных баках, с интервалом в несколько минут сработали в вечернее время; ранения получили четырнадцать человек (в том числе несколько иностранных граждан), одна женщина скончалась от травм четыре дня спустя. Нападение произошло в разгар избирательной кампании по выборам президента Украины 2004 года, что сразу придало случившемуся политический подтекст. Четверо молодых жителей Киева были впоследствии признаны виновными в терроризме и приговорены каждый к четырнадцати годам лишения свободы.

Предыстория

Троещинский рынок на тот момент был одним из крупнейших оптово-розничных рынков Киева и располагался в густонаселённом жилом районе на левом берегу Днепра. В месяцы, предшествовавшие взрывам, вокруг рынка шла ожесточённая борьба за право собственности. В начале декабря 2003 года был убит Валерий Причик — известный предприниматель, тесно связанный с контейнерной торговлей на рынке. Украинские следователи впоследствии указывали на его нежелание уступать доходные права на контейнерную торговлю как на мотив, а в прессе сообщалось, что конкуренты, вынашивавшие планы масштабной перестройки территории, также подвергали Причика юридическому давлению.

После смерти Прычика киевские городские власти усилили призывы к «реорганизации и реконструкции» рынка, что вызвало предположения — о чём ещё 3 декабря 2003 года сообщила газета «Факты» — о том, что влиятельные бизнес-группы намеревались заменить его жилыми, офисными и торговыми комплексами на этом участке и прилегающих землях.

Взрывы

Первый и второй взрывы

Вечером 20 августа 2004 года на территории рынка с интервалом в несколько минут сработали два самодельных взрывных устройства, заложенных в мусорные баки. Первый взрыв, произошедший примерно в 18:15 по местному времени, был относительно небольшой силы и контузил двух торговцев. Второй взрыв, прогремевший несколько минут спустя, был значительно мощнее.

На момент взрывов рынок уже практически опустел; из присутствовавших в основном оставались владельцы торговых точек, завершавшие работу, и уборщики, подметавшие территорию. Пресс-служба Государственной службы по чрезвычайным ситуациям сообщила, что основной удар пришёлся на уборщиков рынка. Очевидцы рассказывали, что взрывы произошли в мусорных баках, и отмечали, что ранения носили «не ожоговый», а осколочный характер. Как несколько свидетелей, так и последующие официальные отчёты подтвердили, что устройства были начинены гвоздями и шурупами, что делало их осколочным оружием.

Пострадавшие

Ранения получили четырнадцать человек, из них одиннадцать были госпитализированы. Шестерых доставили в операционную городской больницы «Швидка допомога» (неотложной медицинской помощи); четверым была проведена экстренная операция. Среди раненых были двое граждан Пакистана; последующее судебное разбирательство подтвердило, что среди пострадавших также находились граждане Пакистана, Бангладеш и Вьетнама. 24 августа 2004 года — через четыре дня после взрыва — одна из госпитализированных женщин, уборщица Татьяна Лавриненко, скончалась в больнице от полученных ранений, в результате чего число погибших достигло одного человека.

О возгораниях в результате взрывов не сообщалось; рыночные ряды остались пустыми, а место второго взрыва было оцеплено полицией.

Расследование и аресты

Немедленное реагирование

На место происшествия немедленно были направлены следственно-оперативная группа Главного управления полиции Киева и специалисты-взрывотехники. Основные следственные действия велись вокруг мусорных баков, в которых, по сообщениям, сработали взрывные устройства. В день теракта было возбуждено уголовное дело, однако первоначальная квалификация преступления не разглашалась.

Задержание подозреваемых

26 августа 2004 года киевская полиция объявила о задержании четырёх подозреваемых, охарактеризованных как «организованная преступная группа»: Александр Пастух, Сергей Значко, и Тарас Швиденко. Все четверо были жителями Киева в возрасте от 20 до 23 лет. Вскоре после этого был задержан пятый подозреваемый из Черниговской области.

Сотрудница секретариата УНП, также задержанная, была отпущена без предъявления обвинения и проходила по делу как свидетель.

Признания и пресс-конференция

28 августа 2004 года заместитель министра внутренних дел Украины Александр Миленин провёл пресс-конференцию, на которой заявил, что все четверо задержанных дали полные признательные показания. Был продемонстрирован видеоролик с признанием одного из подозреваемых. В записи подозреваемый заявил, что им двигало убеждение, что «он ничего не может сделать для этой страны», недовольство общественно-политической ситуацией и желание «заставить общество задуматься».

В официальном пресс-релизе полиции говорилось, что «мотивом преступных действий было внесение дестабилизации в общество, дискредитация государственных структур и попытка доказать гражданам, что власти неспособны их защитить».

Полиция также продемонстрировала на пресс-конференции изъятые вещественные доказательства: мобильные телефоны, предположительно использовавшиеся для приведения устройств в действие, кошельки, гвозди, описанные как «идентичные использованным во взрывных устройствах», пластиковые трубки, банку с химической смесью, перманганат калия и распечатки из интернета со схемами изготовления взрывчатых веществ. Также были показаны политические листовки с фашистской символикой, материалы националистического движения «Свобода» и агитационные материалы кандидата в президенты Виктора Ющенко.

На вопросы журналистов о присутствии адвокатов во время допросов представители полиции заявили, что подозреваемые «отказались» от юридической помощи.

Политическое измерение и заявления о партийной принадлежности

На пресс-конференции власти сообщили, что у двоих задержанных имелись членские билеты Украинской народной партии (УНП), входившей в проющенковский избирательный блок «Наша Украина», а ещё один задержанный имел аккредитацию сотрудника «5 канала» — телеканала, связанного с оппозицией. Это заявление было сделано с неявным намёком на связь между подозреваемыми террористами и политической оппозицией действовавшему тогда президенту Леониду Кучме.

Заместитель министра Миленин заявил: «Как признались двое задержанных, мотивом этих преступлений была дестабилизация обстановки и свержение существующего государственного строя на Украине».

Руководство УНП категорически отвергло эти обвинения. Генеральный секретарь партии Богдан Соколовский продемонстрировал собственный партбилет и заявил, что членский билет, приписываемый подозреваемому Александру Пастуху, имеет регистрационный номер, не соответствующий системе нумерации партии, — и сделал вывод, что он является подделкой. Лидер УНП Юрий Костенко назвал происходящее «организованной провокацией» против Ющенко в преддверии выборов.

Руководитель избирательного штаба Виктора Ющенко Роман Бессмертный оспорил заявленную партийную принадлежность подозреваемых, представив альтернативную версию:

Штаб Ющенко охарактеризовал взрывы как провокацию власти, направленную на дискредитацию главного оппозиционного кандидата в последние недели перед выборами.

Переквалификация обвинений и передача дела в СБУ

2 сентября 2004 года расследование взрывов на рынке было передано из следственного отдела Главного управления МВД Киева в Службу безопасности Украины (СБУ). 3 сентября 2004 года четырём задержанным были предъявлены официальные обвинения.

6 сентября 2004 года пресс-секретарь Генерального прокурора Украины Сергей Руденко на пресс-конференции объявил о переквалификации обвинений. Первоначальные обвинения — часть 4 статьи 296 («Хулиганство», наказывается лишением свободы на срок от 3 до 7 лет) и статья 121 («Умышленное тяжкое телесное повреждение», наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет) — были переквалифицированы на часть 3 статьи 258 Уголовного кодекса Украины: «Террористический акт, повлёкший гибель людей», предусматривающую наказание от десяти лет до пожизненного лишения свободы.

Руденко подтвердил, что следствие собрало «достаточные доказательства», и сообщил, что местонахождение ещё одного подозреваемого пока устанавливается. Он также заявил, что подлинность партийных билетов УНП, обнаруженных у двоих задержанных, ещё не проверялась, и что на том этапе расследования это «не являлось приоритетом».

Закрытие рынка и протесты торговцев

По решению киевских городских властей рынок был закрыт с 21 августа 2004 года — на следующий день после взрывов. 25 августа торговцы с Троещины устроили массовую акцию протеста, перекрыв движение на прилегающих улицах и требуя вновь открыть рынок. Милиция возбудила уголовные дела в отношении пикетчиков за перекрытие транспортных артерий. По сообщениям, которые никогда не были официально подтверждены, двое протестующих погибли в дорожных происшествиях, вызванных перекрытием движения, ещё несколько человек были госпитализированы.

Директор рынка Сергей Матюха сообщил журналистам, что все требования городской инспекции будут выполнены до 6 сентября, добавив: «Надеюсь, ни у кого не хватит глупости закрыть его снова».

Независимо от этого, в дни после взрывов в киевском метро начали транслировать объявления о том, что с 6 сентября рынок будет закрыт. Ни директор рынка, ни городские чиновники не могли установить, кто распорядился об этих объявлениях; директор заявил, что официального документа о закрытии не существует.

Взрыв в подъезде дома заместителя директора

События 3 сентября 2004 года

Ранним утром 3 сентября 2004 года в подъезде жилого дома по адресу проспект Радянської України, 20-В (Виноградарь, Киев), где проживал с родителями 27-летний Сергей Алисименко — первый заместитель директора рынка «Троещина», — сработало самодельное взрывное устройство.

По данным следствия, около 05:00 подозреваемому позвонили неизвестные, представившиеся пожарными, сообщили, что горит его дача, и попросили привезти ключи. Алисименко поехал на дачу, но обнаружил, что с ней всё в порядке. Вернувшись домой и войдя в подъезд, он нажал кнопку вызова лифта — в этот момент устройство сработало, и взрывной волной его выбросило во двор.

Взрывотехники установили, что устройство, эквивалентное примерно 100 граммам тротила, было заложено в почтовые ящики или рядом с ними, примыкающие к лифтовой шахте. Взрыв разрушил двери обоих пассажирских лифтов на первом этаже, повредил лифтовые шахты вплоть до двенадцатого этажа, выбил окна по всему зданию и в школе, находившейся примерно в 200 метрах, снёс дверь одной из квартир и сломал стоявший за ней шкаф.

Алисименко, несмотря на тяжёлые травмы — закрытую черепно-мозговую травму, контузию, ожоги и множественные осколочные ранения, — с места происшествия позвонил по мобильному телефону в экстренные службы, полицию и матери. Хирургическая бригада больницы скорой медицинской помощи извлекла из его бедра единственный крупный металлический осколок размером 3×3 см. Его состояние оценили как удовлетворительное, угрозы для жизни не было.

Конкурирующие версии

Взрыв вызвал комментарии в прессе о более широком контексте насилия вокруг рынка. Газета «Сегодня» сообщила, что в неофициальных кругах циркулировали две версии: передел бывших бизнес-интересов Валерия Прычыка и попытка могущественной российской солнцевской преступной группировки захватить контроль над Троещиной.

Директор рынка «Троещина» Матюха заявил «Фактам»: «Все эти недавние события, связанные с Троещиной, направлены на то, чтобы „отжать рынок“», — однако отказался назвать тех, кого он подозревает в организации нападения.

Суд и приговор

Судебное разбирательство