Бёртон против Уилмингтонского управления парковок () — знаковое дело Верховного суда США 1961 года, посвящённое расовой дискриминации и применению доктрины государственного действия в рамках Четырнадцатой поправки к Конституции США.

Суд постановил, что в конкретных обстоятельствах данного дела действия частной кофейни могли рассматриваться как государственные действия, поскольку заведение находилось в здании, принадлежащем государственному органу, а между этим органом и арендатором существовала тесная финансовая и функциональная взаимозависимость. Поэтому отказ афроамериканцу в обслуживании был признан нарушением гарантии равной защиты, предусмотренной Четырнадцатой поправкой.

Предыстория В 1957 году Уильям Х. Бёртон, афроамериканец и член городского совета Уилмингтона, попытался получить обслуживание в кофейне Eagle Coffee Shoppe. Кофейня располагалась на первом этаже здания, принадлежавшего Уилмингтонскому управлению парковок (), — государственному органу, созданному законодательством штата Делавэр.

Сотрудник кофейни отказался обслуживать Бёртона из-за его расы. После этого Бёртон обратился в суд, утверждая, что отказ в обслуживании в здании, принадлежащем государственному учреждению, нарушает его конституционное право на равную защиту законов согласно Четырнадцатой поправке.

Суды штата Делавэр первоначально отклонили требования Бёртона. После этого дело поступило на рассмотрение в Верховный суд США.

Решение Верховного суда 17 апреля 1961 года Верховный суд США вынес решение в пользу Бёртона с результатом 6 голосов против 3. Суд отменил решение Верховного суда Делавэра и направил дело на дальнейшее рассмотрение.

Мнение Суда подготовил судья Том Кларк. Судья Джон Маршалл Харлан II выступил с особым мнением, к которому присоединился судья Чарльз Эванс Уиттакер. Судья Феликс Франкфуртер также выступил с особым мнением. Судья Поттер Стюарт согласился с решением, но изложил самостоятельное обоснование.

Суд исходил не просто из того, что кофейня находилась в государственном здании. По мнению большинства, между Уилмингтонским управлением парковок и кофейней существовала настолько тесная взаимозависимость, что отказ в обслуживании по расовому признаку в данных обстоятельствах не мог рассматриваться как исключительно частное действие, не связанное с государством.

Суд отметил несколько обстоятельств:

здание находилось в государственной собственности и управлялось государственным органом; расходы на приобретение земли, строительство и содержание объекта покрывались за счёт государственных средств, займов, облигаций, доходов от аренды и парковочных услуг; кофейня являлась коммерческим арендатором государственного объекта; арендная плата кофейни использовалась Управлением парковок для покрытия части расходов по эксплуатации объекта; кофейня и парковочный комплекс получали взаимную выгоду от своего расположения и деятельности.

На основании совокупности этих обстоятельств Суд пришёл к выводу, что штат Делавэр через Уилмингтонское управление парковок оказался достаточно тесно связан с дискриминационным действием арендатора. Суд признал, что в данных обстоятельствах отказ в обслуживании являлся действием государства в смысле Четырнадцатой поправки.

Значение Burton v. Wilmington Parking Authority стало одним из наиболее известных решений Верховного суда США о государственном действии. Решение продемонстрировало, что формально частный характер предприятия сам по себе не исключает применения конституционных гарантий, если между государственным органом и дискриминационным действием существует достаточно тесная связь.

При этом решение не установило общего правила, согласно которому любой частный бизнес, расположенный в государственном здании или арендующий государственное имущество, автоматически становится государственным субъектом. Верховный суд опирался на конкретную совокупность обстоятельств и на существовавшую в данном деле взаимозависимость между государственным органом и частным арендатором.

Дело стало важной частью судебной истории американского движения за гражданские права и одним из прецедентов, определявших границы применения Четырнадцатой поправки к расовой дискриминации в частной сфере.

См. также Четырнадцатая поправка к Конституции США Движение за гражданские права чернокожих в США Закон о гражданских правах (1964)

Примечания

Категория:Решения Верховного суда США Категория:1961 год в праве Категория:История Делавэра Категория:Уилмингтон (Делавэр)