Раштрия Милл Маздур Сангх (, сокр. RMMS) — индийский профсоюз работников текстильных фабрик, действующий в Мумбаи (штат Махараштра). Основан в 1945 году. С момента основания аффилирован с Индийским национальным конгрессом профсоюзов (INTUC). Согласно Бомбейского промышленного акта 1946 года (Bombay Industrial Relations Act, 1946), RMMS является единственным официально признанным профсоюзом в текстильной отрасли Мумбаи.
История
Профсоюз был основан в 1945 году под названием Раштрия Камгар Сангх (Rashtriya Kamgar Sangh). Его создание было связано с политической борьбой в профсоюзном движении Бомбея: Индийский национальный конгресс стремился создать противовес коммунистическому профсоюзу Girni Kamgar Union (GKU), пользовавшемуся значительным влиянием среди текстильщиков. Аресты коммунистов и репрессивная политика правительства, по мнению исследователей, способствовали усилению позиций RMMS.
В марте 1945 года была принята новая конституция профсоюза, позволившая ему создавать провинциальные, окружные и местные отделения. В сентябре 1947 года профсоюз был переименован в Rashtriya Mill Mazdoor Sangh.
Правовой статус
Ключевым фактором, определившим положение RMMS в текстильной отрасли, стал Бомбейский закон о промышленных отношениях (Bombay Industrial Relations Act, 1946). Закон предусматривал создание только одного представительного профсоюза в каждой отрасли промышленности при условии, что он пользуется поддержкой не менее 25 % работников отрасли в течение шести месяцев после своего формирования. Раздел 14 закона устанавливал, что «в любой местности не может быть более одного зарегистрированного профсоюза в отношении одной и той же отрасли».
Эти положения закрепили за RMMS статус единственного официального представителя текстильщиков Бомбея. Юридические сложности закона делали практически невозможным смещение RMMS через суд, как осознали оппозиционные профсоюзы к 1959 году. Профсоюз пользовался поддержкой правительства Конгресса и действовал в рамках BIR Act, что, по мнению ряда исследователей, позволяло нейтрализовать радикальные аспекты рабочего движения.
Профсоюз неоднократно фигурировал в судебных разбирательствах как сторона трудовых споров. В 1960 году Верховный суд Индии рассматривал дело Rashtriya Mill Mazdoor Sangh против Apollo Mills Ltd по вопросу арбитража в соответствии с разделом 73 Бомбейского закона о промышленных отношениях 1946 года.
Роль в забастовке 1982 года
На момент Великой Бомбейской забастовки текстильщиков, начавшейся 18 января 1982 года, RMMS на протяжении десятилетий являлся единственным официальным профсоюзом в отрасли. Забастовщики, возглавляемые доктором Даттой Самантом, требовали, наряду с повышением заработной платы, отмены Бомбейского промышленного акта, который позволял только RMMS функционировать в качестве профсоюза. Рабочие обвиняли RMMS в сговоре с владельцами фабрик.
Руководство RMMS выступало против забастовки. Глава профсоюза Сачин Ахир впоследствии заявлял, что «рабочие были увлечены риторикой доктора Саманта», а профсоюз предупреждал, что такая забастовка нанесёт ущерб текстильной промышленности. Забастовка продолжалась более года; уже через год после её начала закрылись восемь фабрик.
Деятельность в 1990-е — 2000-е годы
В 1997 году депутат парламента Говиндрао Адик занял пост президента RMMS. Профсоюз обладал влиянием на решения правительства о разрешении или запрете продажи земель текстильных фабрик.
В 2000 году RMMS выступил против соглашения между руководством Khatau Textile Mills и профсоюзом Girni Kamgar Sangharsha Samiti (GKSS) о возобновлении работы закрытой фабрики. Президент RMMS Сачин Ахир заявил, что, поскольку RMMS является признанным профсоюзом в соответствии с Бомбейским законом о промышленных отношениях, соглашение, подписанное с GKSS, не имеет юридической силы.
В 2026 году RMMS совместно с компанией Grand View Estates (входящей в группу Shapoorji Pallonji) оспорил в суде решение нижестоящей инстанции, отказавшей в возобновлении работы Swadeshi Mills. Суд удовлетворил апелляцию.
Критика
В академической литературе RMMS неоднократно подвергался критике. Исследователи отмечали, что профсоюз занимал, по их мнению, «раболепную позицию» по отношению к существующим проблемам рабочей силы, что отчуждало многих рабочих. Утверждалось, что RMMS был «коррумпированным и покорным», а также соглашался с пожеланиями владельцев фабрик по вопросам модернизации, что приводило к увеличению рабочей нагрузки без адекватного денежного вознаграждения для членов профсоюза.
Активисты и исследователи обвиняли RMMS в сговоре с владельцами фабрик и правительством штата с целью сноса фабрик и перепрофилирования их земель под проекты в сфере недвижимости. Ряд источников, включая СМИ, отмечали, что профсоюз не пользовался поддержкой рабочих, которые впоследствии обратились к альтернативным лидерам, таким как Датта Самант.
Примечания
Литература
Категория:Профсоюзы Индии Категория:История Индии Категория:Рабочее движение Категория:Организации, основанные в 1945 году