Ложная дилемма (также ложная дихотомия, ложный выбор) — логическая ошибка и разновидность неформальной логической ошибки, при которой из множества возможных вариантов рассматриваются только два, тогда как в действительности существуют и другие возможности. Ошибка состоит не в самой логической форме вывода, а в ложной посылке, будто один из предложенных вариантов обязательно должен быть истинным или приемлемым.
Ложная дилемма часто встречается в полемике, политической риторике и повседневной аргументации, поскольку позволяет искусственно сузить пространство выбора и представить сложную ситуацию как противостояние двух крайностей.
Определение В простейшем виде ложная дилемма возникает тогда, когда утверждается, что верна только одна из двух альтернатив, хотя перечень вариантов неполон. Например, высказывание «Ты либо с нами, либо против нас» исключает возможность нейтралитета, частичного согласия или несогласия с самой постановкой вопроса.
В литературе иногда различают ложную дихотомию как саму ложную разделительную посылку и ложную дилемму как аргумент, построенный на этой посылке. Однако на практике эти термины нередко употребляются как синонимы.
Структура ошибки Ложная дилемма обычно строится по схеме: «Имеются только A или B; не-A; следовательно, B». Формально такое рассуждение может напоминать разделительно-категорическое умозаключение, но становится ошибочным, если исходное перечисление альтернатив было неполным.
Распространённый вариант ошибки связан с тем, что два противоположных состояния выдаются за взаимоисключающие и исчерпывающие. Так, фразы вроде «человек либо полностью прав, либо полностью неправ» или «решение либо идеально, либо бесполезно» игнорируют промежуточные, смешанные или частично верные случаи.
Связь с другими понятиями Ложная дилемма родственна чёрно-белому мышлению, при котором реальные различия, степени и переходные случаи сводятся к двум полюсам. Она также близка к ошибке, которую в англоязычной литературе называют false binary или either-or fallacy.
При этом ложную дилемму не следует смешивать с корректной дихотомией или с законом исключённого третьего. Если альтернативы действительно взаимоисключающи и вместе исчерпывают все случаи, ошибки не возникает.
Использование в риторике Ложная дилемма может возникать по невнимательности, из-за чрезмерного упрощения ситуации или нехватки информации. Однако она нередко используется и сознательно как демагогический приём: аудитории навязывают выбор между двумя эмоционально окрашенными вариантами, скрывая более широкий спектр решений.
Такой приём может усиливать конфликт и мешать обсуждению альтернативных решений, поскольку любое возражение интерпретируется как поддержка второй, заранее дискредитированной позиции. По этой причине ложная дилемма считается не только логической, но и риторической ошибкой.
Примеры «Если ты не поддерживаешь этот законопроект, значит, тебе безразлична безопасность общества». «Свидетель приземления НЛО либо говорит правду, либо сознательно лжёт» — при этом не учитывается возможность ошибки, самообмана или неправильной интерпретации увиденного. «Сергей критикует капитализм, следовательно, он коммунист» — игнорируются иные политические позиции. «Вы либо верите в астрологию, либо у вас зашоренный ум» — исключается возможность скептической оценки на основании отсутствия убедительных доказательств.
Как избежать Чтобы избежать ложной дилеммы, требуется проверять, действительно ли перечисленные варианты исчерпывают все возможности. Полезно также выяснять, не подменяются ли промежуточные или смешанные позиции двумя крайностями и не исключены ли заранее нейтральные либо комбинированные решения.
В критическом мышлении борьба с ложной дилеммой обычно сводится к поиску неучтённых альтернатив и к уточнению исходной формулировки проблемы.
См. также Дихотомия Закон исключённого третьего Демагогия Провокационный вопрос Вилка Мортона
Примечания
Литература
Категория:Логические ошибки