Языково́й субстра́т — язык коренного населения, обычно при переходе населения со своего языка на чужой (в результате завоевания, этнического поглощения, культурного преобладания и т. д.), по отношению к этому чужому языку. При этом местная языковая традиция обрывается: народ переключается на традицию другого языка, но в этом другом языке проявляются черты забытого и исчезнувшего (в виде заимствованных слов или грамматических явлений).

Субстратный язык может всё ещё сохраняться в том или ином виде, так что его можно опознать, однако он также может быть неизвестен ввиду того, что никаких письменных свидетельств этого языка и сведений о нём не осталось (например, дофинноугорский субстрат в саамских языках).

Черты и описание явления Подобные случаи происходили в истории не раз: так, в результате римского завоевания перешло на латинский язык коренное кельтское (галльское) население современной Франции и коренное иберийское население Испании. На этой почве образовались современные французский и испанский языки, которые продолжают традицию не местных кельтских и иберийских наречий, а традицию латинского, хотя и сохраняют слова субстратного происхождения. Сам латинский язык в Италии распространился как итог поглощения местных (италийских, этрусских и др.) наречий, которые полностью исчезли, однако не бесследно.

Язык, помимо того, что он связан с определённой артикуляционной базой, имеет слишком глубокие корни в жизни народа, слишком глубоко связан с хозяйственными навыками и традициями. По этой причине переход с одного языка на другой есть явление сложное и длительное. При переходе с одного языка на другой какие-то качества родного языка человека в фонетике, лексике, семантике, типологии (когда он начинает говорить на другом) сохраняются и продолжают «просвечивать» сквозь наложившуюся оболочку новой речи. В конечном итоге воспринятый чужой язык приобретает в данной среде своеобразные черты, отличные от тех, что он имел в исходной среде. Это явление и получило название языкового субстрата.

Некоторые примеры субстратных явлений Несвойственные той или иной языковой общности фонемы: смычно-гортанные (глоттализованные) согласные в армянском и осетинском языках (из языков народов Кавказа); смычно-гортанные согласные не встречаются в других индоевропейских языках; некоторые слова с затемнённой этимологией в осетинском языке, в том числе из т. н. основного лексического фонда, наиболее устойчивого к заимствованиям (къух «рука», дзых «рот», фындз «нос», цæхæр «огонь», лæг «человек» и др.); слова галльского происхождения в современном французском языке (около 180)M. H. Offord, French words: past, present, and future, pp. 36-37 J. Degavre, Lexique gaulois (recueil de mots attestés, transmis ou restitués et de leurs interprétations. Mémoires de la Société belge d' études celtiques, n° 9), Brussel, 1998.; слова неизвестного палеосибирского происхождения в нганасанском языке; семантические параллели между неродственными языками: например, в осетинском, как и в некоторых кавказских языках, понятие «лицо» и «совесть» выражаются одним словом, что не свойственно родственным осетинскому языкам иранской группы индоевропейских языков; сходство морфологических систем: например, агглютинативное склонение в осетинском и армянском языках; систему склонения в этих языках нельзя считать продолжением и развитием древнего индоевропейского склонения; проявления на уровне синтаксиса: групповая флексия в армянском и осетинском, развитие системы послелогов, предшествование определения определяемому и т. д.

Иногда воздействие субстрата может замедлять или ускорять явления, происходящие в языках той или иной языковой общности.

Языки, реконструируемые только по субстратной лексике Мбенга — гипотетический пигмейский язык Некоторые доиндоевропейские языки, в том числе: Доведический субстрат Лигурский язык (древний) Догерманский субстрат Догойдельский субстрат Догреческий субстрат Досаамский субстрат в лексике саамских языков

См. также Суперстрат Адстрат Доиндоевропейский субстрат и ссылки в данной статье Примечания

Литература Абаев В. И. О языковом субстрате. // Доклады и сообщения Института языкознания АН СССР, 1956, т. IX.

Категория:Сравнительно-историческое языкознание