Дне́про-доне́цкая культу́рная о́бщность, также дне́про-доне́цкая культу́раКузьминых С. В. — восточноевропейская субнеолитическая археологическая культура V—III тыс. , переходная к земледелию. Название предложено В. Н. Даниленко в 1956 году и позже принято Д. Я. Телегиным и другими археологамиДаниленко В. Н. Неолит Украины. Киев: Наукова думка, 1969. С. 30..
Днепро-донецкая культурная общность формировалась в ходе неолитизации местных лесостепных культур под влиянием ранненеолитических степных культур: буго-днестровской, сурской, азово-днепровской, нижнедонской. Первоначальный ареал культуры находился на территории украинского и белорусского Полесья, откуда её носители продвигались на север (район Могилёва) и на юго-восток — до Дона и Азовского моря.
Экономика и образ жизни Основное занятие носителей культуры — охота и рыболовствоJ.P.Mallory — In Search of the Indo-Europeans, 1989, p.190-191. Хотя на стоянках встречаются кости собак, свиней и крупного рогатого скота, кости диких животных преобладают. В Полесье велась охота на птиц и болотных черепах. Также в Полесье в хозяйстве местного неолитического населения прочно укоренилось скотоводство. Стада домашних животных состояли из крупного рогатого скота, лошадей, овец или коз, свиней. Соотношение костных остатков диких и домашних видов составляет 78 % к 22 %.
Поселения состояли из землянок. Погребения в виде ингумации, чаще не в индивидуальных, а в братских могилах, которые использовались многократно. Останки посыпали охрой.
Днепро-донецкая керамика сходна с посудой западных субнеолитических культур: Эртебёлле, Свифтербантской и культур французского субнеолита — и отличается от кухонной утвари культуры линейно-ленточной керамикиJutta Paulina de Roever — Swifterbant-aardewerk, een analyse van de neolithische nederzettingen bij swifterbnt, 5e millennium voor Christus, Barkhuis & Groningen University Library, Groningen 2004 English summary p.162-163, распространившейся в ту эпоху по центральной Европе с Балканским неолитом.
Генетические связи Сходна с соседними культурами, населявшими бассейны Днепра (Трипольская культура) и Волги, в частности, с Самарской культурой (в среднем Поволжье). Известный специалист в области первобытной археологии Восточной Европы Д. Я. Телегин считал, что источником культуры был мезолит юга Белоруссии, то есть достаточно вероятна связь с предшествующей Буго-Днестровской культурой. Культура занимала ареал от Вислы до Днепра, но некоторые сторонники курганной гипотезы, распространяя его и на родственные культуры, доводят его до Волги и Урала и считают, что носители этого культурного комплекса говорили на праиндоевропейском языкеJ.P.Mallory — In Search of the Indo-Europeans, 1989, p.197.
В 20-е годы XXI в. исследования генетиков показали отсутствие прямой связи между энеолитическим скотоводами Поволжья и Предкавказья, которые обычно отождествляются с ранними носителями индоевропейских языков, и населением днепро-донецкой культуры. Значительная миграция из Поднепровья в Поволжье в VI-V тыс. до н. э. прямо опровергается данными палеогенетики. Наоборот, около 4500 г. до н. э. племена днепро-донецкой культуры были культурно и, вероятно, лингвистически ассимилированы наступающими с востока индоевропейцами, что привело к формированию среднестоговской культуры (это выражается в распространении волжско-кавказского погребального обряда захоронений на спине с согнутыми коленями; появлении характерных для Поволжья символов власти в форме скипетра-булавы и пр.). При этом часть днепро-донецкого населения в качестве важной субстратной группы вошла в состав среднестоговцев, ямников и последующих индоевропейских народов (см. раздел Палеогенетика).
Днепро-донецкая культура была изначальным очагом для культуры ямочно-гребенчатой керамики, которая распространилась на север, двигаясь через Валдай на территорию Финляндии.
Антропологический облик Представители днепро-донецкой культуры были ярко выраженными кроманьонцамиДнепро-донецкая культурная общность // БРЭ. Т.9. М.,2007., что существенно отличало их от средиземноморского облика представителей балканского неолита, но сближало их с представителями мезолита Северной Европы (Эртебёлле).
Палеогенетика По данным аутосомной генетики, население днепро-донецкой культуры сформировалось в результате миграции в VII-VI тыс. до н. э. охотников-собирателей Балканского полуострова (возможно, знакомых с начатками земледелия и скотоводства) на территорию Северного Причерноморья. Мигранты смешались с коренным населением: восточноевропейскими охотниками-собирателями, образовав новую общность, украинских (альтернативные названия: северо-причерноморских, понтийских) неолитических охотников-собирателей (UNHG). Задолго до «археогенетической революции» археологи высказывали предположение (на основе данных краниологии и параллелей в материальной культуре), что в создании днепро-донецкой культуры в VI тыс. до н. э. участвовали «беженцы» с Балканского полуострова (буго-днестровской и других культур), изгнанные из родных мест экспансией европейских земледельцев культуры линейно-ленточной керамики. Исследования генетиков подтвердили, что днепро-донецкие племена (и население более широкой Мариупольской общности) получили 45% генов от балканских охотников-собирателей (Железные Врата, Сербия), 49% от восточноевропейских охотников-собирателей (EHG, например, Лебяжинка в Самарской области) и 6-7% от европейских земледельцев линейно-ленточной керамики. Балканские охотники-собиратели Железных Врат, в свою очередь, получили 80% генов от западноевропейских охотников-собирателей (WHG) и 20% — от восточноевропейских охотников-собирателей (EHG). При этом почти все Y-хромосомные гаплогруппы мужчин днепро-донецкой культуры имеют балканское происхождение (I-L699 и R1b-V88), так что генетика местных восточноевропейских охотников-собирателей была получена днепро-донецким населением преимущественно по женским линиям.
Племена днепро-донецкой культуры в VI тыс. до н. э. продвигались на восток, в Подонье, где дополнительно смешивались с восточноевропейскими охотниками-собирателями, образуя генетический градиент (зону смешенного населения), идущий с запада на восток. У индивидов днепро-донецкой культуры VI тыс. до н. э. из Голубой Криницы (Воронежская область) 2/3 генетики украинских неолитических охотников-собирателей, и 1/3 – восточноевропейских охотников-собирателей (Лебяжинка), а наряду с днепро-донецкой Y-хромосомной гаплогруппой I-L699 встречается характерная для Восточной Европы R1a-M459. На восточной окраине градиента, у энеолитических скотоводов Поволжья V тыс. до н. э., отсутствует какая-либо примесь днепро-донецкой генетики по аутосомным генам, но у 2 индивидов (Хвалынск и Бережновка) выявлена днепро-донецкая гаплогруппа I-L699.
В Подонье днепро-донецкие племена столкнулись с потоком мигрантов с юга, имеющих генетику кавказских охотников-собирателей (CHG). В результате генетических контактов с племенами с закавказской мезолитической генетикой у некоторых индивидов днепро-донецкой культуры проявляется примесь CHG. У индивида Голубая Криница-1 – 25% генов CHG, у индивидов I1738 из Вовниги (Запорожская область, 5475-5320 гг. до н. э.) и I31730 Мариупольского могильника (5474-5236 гг. до н. э.) – 6-7% закавказских генов.
Около 4500 г. до н. э. обстановка в Северном Причерноморье резко изменилась в связи с вторжением скотоводов из Поволжья и Предкавказья. Днепро-донецкую культуру сменяет среднестоговская. По генетике среднестоговцы унаследовали от 30 до 80% аутосомных генов от днепро-донецкого населения (украинских неолитических охотников-собирателей), остальные 20-70% – от племен кавказско-нижневолжского градиента (ранних индоевропейцев). Преемственность Y-хромосомных гаплогрупп, полученная еще после миграции с Балканского полуострова, сохранилась и в среднестоговской культуре: почти у всех мужчин этой культуры выявлена днепро-донецкая гаплогруппа I-L699. Эта преемственность была нарушена только с появлением в Северном Причерноморье в IV тыс. до н. э. ямной культуры, принесшей, вероятно, в результате очередной волны индоевропейских миграций с востока, новую для этого региона гаплогруппу R1b-M269. Тем не менее степная родословная ямной культуры, которую в той или иной степени унаследовали все современные индоевропейские народы, получила около 23% генетики днепро-донецкой культуры.
Mathieson et al. (2018) проанализировали 32 человека из трёх энеолитических кладбищ в Дериевке, Вильнянке и Вовниге, которые Дэвид Энтони (2019) приписал днепро-донецкой культуре. Эти люди принадлежали исключительно к Y-ДНК гаплогруппам R и I (в основном R1b и I2) и почти исключительно к мтДНК гаплогруппе U (в основном U5, U4 и U2).
Примечания
Литература
Исаенко В. Ф. 1976. Неолит Припятского Полесья. Минск. Езепенко И. Н. 2012. Проблемы хронологии и периодизации культурных изменений V—III тысячалетий до н. э. в Верхнем Поднепровье // Поплевко Г. Н. (ред.). Материалы и исследования по археологии России и Беларуси: Комплексное исследование и синхронизация культур эпохи неолита — ранней бронзы ДнепровскоДвинского региона. — Санкт-Петербург. С. 46-63. Кривальцевич Н. Н., Разлуцкая А. А., Бахарев В. А. 2008. Некоторые результаты археозоологических исследований на неолитическом поселении Кузьмичи 1 (Предполесье Беларуси) // Сорокин А. Н. (ред.). Человек, адаптация, культура. Москва. С. 147—161 Крывальцэвіч М.М. 2003. Даследаванне помнікаў неаліту і эпохі бронзы на Палессі // Гістарычна-археалагічны зборнік.. № 18. С. 259—260. Крывальцэвіч М.М. 2010. Старыя Юрковічы 1 — культурна-храналагічныя аспекты «шнуравога» комплексу // Матэрыялы па археалогіі Беларусі. Вып. 18. С. 217—242. Крывальцэвіч М. М. 2011. Новыя вынікі даследавання позняга неаліту — пачатку эпохі бронзы ў Заходнім Палессі // Stankiewicz U., Wawrusiewicza А. (red.). Na rubieży kultur: Badania nad okresem neolitu i wczesną epoką brązu. Białystok: Instytucja kultury woj. Podlaskiego. P. 207—217. J. P. Mallory. «Dnieper-Donets Culture», Encyclopedia of Indo-European Culture, Fitzroy Dearborn, 1997. ISBN 9781884964985
Ссылки
Племена днепро-донецкой культуры И. В. Усачёва. «Утюжки» в культурах Евразии
Категория:Археологические культуры Европы Категория:Мезолит Европы Категория:Восточноевропейский неолит Категория:Индоевропейцы Категория:Археологические культуры Украины Категория:Археологические культуры Беларуси Категория:Археологические культуры России