Силбанна́к () — римский император-узурпатор середины III века. Известен только из двух монет, поэтому всякие данные о его личности и обстоятельствах прихода к власти представляют всего лишь гипотезы и предположения.

Исторические источники Упоминания об этом узурпаторе не содержатся ни в одном дошедшем до нашего времени нарративном историческом источнике. Долгое время о существовании Силбаннака было известно только лишь из одного сохранившегося антониниана (изображение справа в карточке статьи).

Эта монета была найдена, предположительно, в Лотарингии. Она была подарена Британскому музею в 1937 году, однако сведения о ней были опубликованы спустя три года — в 1940 году. Масса антониниана составляет 54,5 грана (3,532 грамма). На аверсе монеты находится портрет узурпатора и надпись: «IMP MAR SILBANNACVS AVG» (). Сокращение «Mar.» интерпретируется исследователями по-разному: это могут быть такие имена, как Марин (), Марий () или Марций (). На реверсе изображен стоящий Меркурий, который в одной руке держит богиню Викторию, а в другой — кадуцей, а также содержится надпись: «VICTORIA AVG» ().

До 1996 года этот антониниан был единственной известной монетой Силбаннака и неофициально в среде нумизматов назывался «Святым Граалем римской нумизматики» из-за своей чрезвычайной редкости. В 1996 году была найдена и опубликована ещё одна монета Силбаннака, обнаруженная в районе Парижа. На аверсе находится такое же изображение, как и на предыдущей монете, на реверсе есть надпись «MARTI PROPVGT» () и изображение самого Марса — в военном снаряжении, со щитом, опущенным на землю и копьём.

Исторические реконструкции

С. Эстио, основываясь на анализе имен военных, происходивших из Цизальпийской Галлии, высказывает предположение, что Силбаннак был родом из этой провинции.

Из-за крайне недостаточного количества источников все предположения как о хронологии, так и о географической локализации и характере узурпации Силбаннака достаточно умозрительны. До обнаружения второй монеты историки считали, что выступление этого претендента на трон произошло во время правления Филиппа I Араба, так как на основании стилистического сходства монету датировали эпохой этого императора. Также, исходя из предполагаемого места находки монеты, делался вывод, что Силбаннак действовал на рейнской границе, а его антониниан был отчеканен на галльском или германском монетном дворе.

Ф. Хартманн так попытался реконструировать ход узурпации: Силбаннак, чье имя указывает на кельтское происхождение, поднял восстание против Филиппа Араба на рейнской границе под угрозой вторжения варварских племён. Он, возможно, командовал вспомогательными отрядами германцев в Галлии. Выступление Силбаннака, согласно предположению Хартманна, было подавлено уже при следующем императоре, Деции Траяне, поскольку Евтропий сообщаетЕвтропий. Бревиарий от основания города. IX. 4., что тот завершил некую гражданскую войну, которая была начата в Галлии.

Х. Кёрнер подвергал сомнению выводы Хартманна, так как, хотя, судя по району нахождения монеты, а также по изображению Меркурия, характерного для галльских монет более поздних узурпаторов типа Постума, восстание действительно произошло где-то в Галлии, вся остальная реконструкция — ничем не подтверждённое предположение, построенное по аналогии с другими известными выступлениями. В свою очередь, работа Кёрнера также подверглась критике, в частности, из-за того, что в ней он не использовал данные о второй монете Силбаннака, хотя его труд вышел уже в 2002 годуHartmann, U. Rezension zu: Körner, Christian: Philippus Arabs. Ein Soldatenkaiser in der Tradition des antoninisch-severischen Prinzipats . Berlin u.a. 2002 // H-Soz-u-Kult, 12.08.2002.

В 1996 году, после обнаружения второй монеты, С. Эстио проанализировал её и предложил следующую версию событий. По его мнению, реверс этой монеты показывает близость с другим краткосрочным правителем — Эмилианом и позволяет, таким образом, точнее датировать выступление Силбаннака — осенью 253 года. Он указывает, что стилистически второй антониниан похож на монеты, выпускавшиеся не в Галлии или Германии, а в самом Риме. На этом основании Эстио сделал предположение о том, что Силбаннак находился в Риме в то время, когда Валериан I двигался на город с целью подавить восстание Эмилиана. Возможно, Силбаннак был союзником или младшим соправителем Эмилиана, которого тот оставил в столице, когда сам отправился против Валериана. Также можно полагать, что Силбаннак был провозглашен императором в ответ на объявление сына Валериана Галлиена цезарем. Судя по всему, монеты Силбаннака не были изъяты из обращения и использовались для выплаты жалованья войскам, стоявших в Галлии и на рейнской границе, чем и можно объяснить места их нахождения.

Примечания

Литература

Ссылки

Категория:Римские узурпаторы Категория:Персоналии, чья дата рождения не установлена Категория:Персоналии, чья дата смерти не установлена