Клещи-фитосейиды — семейство паразитиформных клещей из отряда Mesostigmata. Представители ведут хищный образ жизни, питаясь преимущественно растительноядными клещами и трипсами, в связи с чем их интенсивно используют для борьбы с вредителямиProctor H. (1996). Parasitiformes. Holothyrans, ticks and mesostigmatic mites in The Tree of Life Web Project. Зильберминц И. В., Петрушов А. З. Разведение и применение нового для СССР вида хищного клеща Metaseiulus occidentalis Nesbitt (Acarina, Phytoseiidae) // Первое всесоюзное совещание по проблемам зоокультуры. Тезисы докладов. Часть третья. — М., 1986. — С. 157—159.. Семейство насчитывает свыше 2 тысяч видов.
Описание Микроскопические по размерам клещи (0,2—0,8 мм, в Палеарктике не более 0,6 мм). Дорсальный щиток идиосомы покрыт у палеарктических форм 25—36 парами щетинок (минимальное число в 14 пар отмечено у представителей рода Amblyseiulella)Колодочка Л. А. (2005). Экоморфологические аспекты эволюции клещей семейства Phytoseiidae (Parasitiformes, Mesostigmata) на примере палеарктических форм. Vestnik zoologii, 39(2): 3-14.. Тело овальной формы, разделено на два отдела: гнатосому и идиосому (последняя, как правило, одним дорзальным щитком)Словарь-справочник энтомолога. / Белошапкин С. П., Н. Г. Гончарова, Гриценко В. В. и др. Сост. Ю. А. Захваткин, В. В. Исаичев. — М.:Нива России, 1992. — С.1-334. ISBN 5-260-00498-1. Гнатосома представляет собой комплекс ротовых частей, а идиосома — всё остальное тело, несущее 4 пары ходильных конечностейЗахваткин, А. А. Тироглифоидные клещи (Tyroglyphoidea) / А. А. Захваткин; Зоол. институт Академии Наук СССР; отв. ред. акад. С. А. Зернов; ред. изд. С. С. Смирнов. — М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1941. — XII, 475 с..
Хищники других видов клещей и некоторых мелких насекомых. В сутки могут съедать до 20 клещей-фитофагов. Связаны с наземными растениями и почвойPredatory mites. Family Phytoseiidae . В фауне Украины большинство видов приурочено к растениям (около 100 видов, относящихся к 18 из 32 известных в Палеарктике родов трёх подсемейств), и геобионты представлены лишь в 4 родах трибы Amblyseiini (Ambiyseius, Amblyseiulus, Xeoseiuhis, Chelaseius). Виды-геобионты обладают наиболее анцестральными признаками, сближающими их с предковыми формами: более гладкую поверхность и крупные спинные щитки, покрывающие большую часть идиосомы; в целом более крупные размеры тела; плотную склеротизацию; уменьшенное число щетинок (у палеарктических видов на дорсальной стороне идиосомы их до 23 пар).
Значение Эти хищные клещи являются естественными регуляторами численности различных групп фитофагов в природных и созданных человеком растительных ассоциацияхКолодочка Л. А., Омери И. Д., 2006.. Наиболее высокоэффективные виды фитосейид интенсивно используются в биологической защите растений в условиях как открытого, так и закрытого грунта (McMurtry, 1982McMurtry J. A. The use of Phytoseiids for Biological Control // Proc. Formal Conf. Acarol. Soc. Am. held at the Entomol. Soc. Am. Meeting (San Diego, Dec., 1981). — San Diego : Univ. California Press, 1982. — P. 23-48.; Акимов, Колодочка, 1991Акимов И. А., Колодочка Л. А. Хищные клещи в закрытом грунте. — Киев : Наук. думка, 1991. — 144 с.). Например, хищный клещ фитосейулюс Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot (случайно завезённый в Европу из Чили в 1958 году) активно используется для борьбы с паутинными клещами в теплицах и парниках для защиты многих овощных (огурец, перец, томат, баклажан и др.) и цветочных культур защищённого грунта (Бегляров Г. А., 1976)Бегляров Г. А. Методические указания по массовому разведению и применению хищного клеща фитосейулюса для борьбы с паутинным клещом в защищённом грунте на огурцах // М., Колос, 1976, с. 1-25. Чалков А. А. Особенности применения и эффективность фитосейулюса в борьбе с паутинным клещом в весенних плёночных теплицах в Ленинградской области. Автореферат кандидатской диссертации // Л.-Пушкин, 1971.Бегляров Г. А., Малов Н. А. О возможности использования хищного клеща фитосейулюса (Phytoseiulus persimilis А. Н.) для борьбы с паутинным клещом на различных растениях. Тезисы докладов II акарологического совещания. Наукова думка, Киев, 1970, ч. 1, с. 5.. Также, в биоконтроле применяют виды Neoseiulus californicusPredatory Mite, Neoseiulus californicus (McGregor) (Arachnida: Acari: Phytoseiidae) . The Institute of Food and Agricultural Sciences (IFAS). Florida A. & M. University., неосейулюс кукумерис (Neoseiulus cucumeris (Oudemans)), галендромус западный (Galendromus occidentalis (Nesbitt)), Amblyseius herbarius Wainstein, Neoseiulus reductus Wainstein, Neoseiulus agrestis Karg, Neoseiulus marginatus Wainstein и другиеКондряков, Алексей Владимирович. (2005). Биоэкологические особенности некоторых видов хищных клещей-фитосейид и их использование в защищенном грунте . : Диссертация … кандидата биологических наук : 06.01.11 — Москва, 2005. — 91 c..
Классификация Описано 2 650 видов, объединяемых в 102 рода и 3 подсемействаde Moraes G. J., McMurtry J. A., Denmark H. A., Campos C. B. (2004). A revised catalog of the mite family Phytoseiidae. Zootaxa, vol. 434, pp. 1—494. Содержание и abstract . Бейкер и Уортон (1952Baker, E. W., and Wharton, G. W.. 1952. An introduction to Acarology. Macmillan Co., New York.) повысили ранг таксона до отдельного семейства Phytoseiidae, ранее считавшегося подсемейством в семействе Laelapidae, и включили в него два подсемейства: Phytoseiinae и Podocininae. Впоследствии Эванс (1957Evans, G. Owen. 1957. The genera Podocinum Beri, and Podocinella gen. nov. (Acarina: Mesostigmata). Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. 12. 10: 913—932.) также повысил ранг до семейства у последнего, оставив в составе Phytoseiidae только подсемейство Phytoseiinae. В 1959 году было описано подсемейство Macroseiinae, позднее признанное трибой Macroseiini в составе AmblyseiinaeChant D. A., H. A. Denmark and E. W. Baker (1959). A New Subfamily, Macroseiinae Nov., of the Family Phytoseiidae (Acarina: Gamasina). The Canadian Entomologist (Entomological Society of Canada). Volume 91. Issue 12, pp. 808—811. Подсемейство Amblyseiinae было выделено в 1961 годуMuma, M. H. 1961. Subfamilies, genera and species of Phytoseiidae (Acarina: Mesostigmata). Bull. Flor. State Mus. 5(7): 267—302.. В Палеарктике 32 рода из 3 подсемействКолодочка Л. А. (2001). Распространение и экоморфологические группы клещей семейства Phytoseiidae (Parasitiformes: Gamasina) Палеарктики // Изв. Харьк. энтомол. об-ва. — 8, вып. 2. — С. 188—191.. В Латвии — 35 видов, в Литве — 42, в Эстонии — 12Overview on Phytoseiidae mites (Acari, Mesostigmata, Gamasina) of Latvia. Ineta SALMANE, Valentina PETROVA. 2002. . В качестве предков фитосейид обычно рассматривают почвенных гамазид, родственных роду Lasioseius Berlese (Lindquist, Evans, 1965). Этот род, даже, иногда рассматривают в составе подсемейства Blattisocinae, включаемого в семейство Phytoseiidae (Karg, 1983, 1993). Однако, большинство акарологов, чаще оставляют систему фитосейид без этого подсемейства (Вайнштейн, 1973; Бегляров, 1981Бегляров Г. А. Определитель хищных клешей фитосейид (Parasitiformes, Phytoseiidae) фауны СССР. Ч. 1, 2 // Бюл. Вост.-палеаркт. секц. Междунар. орг. по биол. борьбе с вредными животными и растениями. — 1981. — № 2. — 97 с. ; № 3. — 39 с.; Wainstein, 1962; Колодочка, 2001)Chant, D.A. & McMurtry, J.A. (2007) Illustrated Keys and Diagnoses for the Genera and Subgenera of the Phytoseiidae of the World (Acari: Mesostigmata). Indira Publishing House, West Bloomfield, Michigan, 220 pp.Chant, D.A. (1959) Phytoseiid mites (Acarina: Phytoseiidae). Part I. Bionomics of seven species in southeastern England. Part II. A taxonomic review of the family Phytoseiidae, with descriptions of thirty-eight new species. The Canadian Entomologist, 12 (Supplement), 1—166. https://doi.org/10.4039/entm9112fv Chant, D.A. & McMurtry, J.A. (1994) A review of the subfamilies Phytoseiinae and Typhlodrominae (Acari: Phytoseiidae). International Journal of Acarology, 20, 223—310. https://doi.org/10.1080/01647959408684022 . Крупнейшее подсемейство Amblyseiinae включает более 1500 видов и разделено на 9 трибChant, D.A. & McMurtry, J.A. (2003a) A review of the subfamily Amblyseiinae Muma (Acari: Phytoseiidae): Part I. Neoseiulini new tribe. International Journal of Acarology, 29(1), 3—46. https://doi.org/10.1080/01647950308684319 Chant, D.A. & McMurtry, J.A. (2003b) A review of the subfamily Amblyseiinae Muma (Acari: Phytoseiidae): Part II. The tribe Kampimodromini Kolodochka. International Journal of Acarology, 29, 179—224. https://doi.org/10.1080/01647950308684331 Chant, D.A. & McMurtry, J.A. (2004a) A review of the subfamily Amblyseiina Muma (Acari: Phytoseiidae): Part III. The tribe Amblyseiini Wainstein, subtribe Amblyseiina n. subtribe. International Journal of Acarology, 30(3), 171—228. https://doi.org/10.1080/01647950408684388 Chant, D.A. & McMurtry, J.A. (2004b) A review of the subfamily Amblyseiina Muma (Acari: Phytoseiidae): Part IV. tribe Amblyseiini Wainstein, subtribe Arrenoseiina Chant and McMurtry. International Journal of Acarology, 30(4), 291—312. http://dx.doi.org/10.1080/01647950408684399 Chant, D.A. & McMurtry, J.A. (2005a) A review of the subfamily Amblyseiina Muma (Acari: Phytoseiidae): Part V. Tribe Amblyseiini, subtribe Proprioseiopsina Chant & McMurtry. International Journal of Acarology, 31, 3—22. https://doi.org/10.1080/01647950508684412 Chant, D.A. & McMurtry, J.A. (2005b) A review of the subfamily Amblyseiinae Muma (Acari: Phytoseiidae) Part VI. The tribe Euseiini n. tribe, subtribes Typhlodromalina n. subtribe, Euseiina n. subtribe, and Ricoseiina n. subtribe. International Journal of Acarology, 31, 187—224. https://doi.org/10.1080/01647950508684424 Chant, D.A. & McMurtry, J.A. (2005c) A review of the subfamily Amblyseiinae Muma (Acari: Phytoseiidae) Part VII. Typhlodromipsini n. tribe. International Journal of Acarology, 31, 315—340. https://doi.org/10.1080/01647950508683673 Chant, D.A. & McMurtry, J.A. (2006) A review of the subfamily Amblyseiinae Muma (Acari: Phytoseiidae): Part VIII. the tribes Macroseiini Chant, Denmark and Baker, Phytoseiulini n. tribe, Afroseiulini n. tribe and Indoseiulini Ehara and Amano. International Journal of Acarology, 32, 13—25. https://doi.org/10.1080/01647950608684439Chant, D.A. & McMurtry, J.A. (2006) A review of the subfamily Amblyseiinae Muma (Acari: Phytoseiidae): Part IX. an overview. International Journal of Acarology, 32(2), 125—152. https://doi.org/10.1080/01647950608684453.
Подсемейство Amblyseiinae (3 вида) (15 видов) (271 вид) (1 вид) (1 вид) (5 видов) (10 видов) (2 вида) (6 видов) (147 видов) (1 вид) (14 видов) (1 вид) (7 видов) (7 видов) (2 вида)
(13 видов) (2 вида) (4 вида) (3 вида) (1 вид) (1 вид) (304 вида) (1 вид) (15 видов) (3 вида) (1 вид) (13 видов) (9 видов) (1 вид) (15 видов) (1 вид) (2 вида) (11 видов) (7 видов) (135 видов) (3 вида) (10 видов) (1 вид) (1 вид) (1 вид) (57 видов) (181 вид) (2 вида) Подсемейство Phytoseiinae (1 вид) (169 видов) (6 видов) Подсемейство Typhlodrominae (1 вид) (6 видов) (9 видов) (2 вида) (2 вида) (6 видов) (13 видов) (1 вид) (32 вида) (1 вид) (41 вид) (17 видов) (34 вида) (1 вид) (12 видов) (1 вид) (5 видов) (334 вида) (5 видов) (10 видов)
Примечания
Литература Колодочка Леонид Александрович. (1996). Клещи-фитосейиды Палеарктики (Parasitiformes, Phytoseiidae) (Фаустика, систематика, экология, эволюция, практическое использование) : Дис… д-ра биол. наук: 03.00.02 / НАН Украины. — К., 1996. — 381с.+190с. прил. Колодочка Л. А. (1998). Две новые трибы и основные результаты ревизии клещей-фитосейид Палеарктики (Phytoseiidae, Parasitiformes) с концепцией системы семейства // Вестн. зоологии. — 32, № 1-2. — С. 51—63. Колодочка Л. А. (2001). Распространение и экоморфологические группы клещей семейства Phytoseiidae (Parasitiformes: Gamasina) Палеарктики // Изв. Харьк. энтомол. об-ва. — 8, вып. 2. — С. 188—191.