Дейнозу́х (, от — ужасный крокодил) — вымерший род аллигатороидных крокодилов, живших 80—73 млн лет назад, в позднемеловую эпоху. Первые ископаемые остатки дейнозуха были обнаружены в Северной Каролине в начале 1850-х годов, однако был описан и получил своё название в 1909 году. Дополнительные фрагменты были найдены в конце 1940-х годов и позже были включены в серьёзную, хотя и неточную, реконструкцию черепа, выполненную Американским музеем естественной истории. Несмотря на то, что сведения о дейнозухе остаются неполными до сегодняшнего дня, лучший черепной материал, обнаруженный в последние годы, расширил научные знания об этом огромном хищнике.
Хотя дейнозух был гораздо больше, чем любой современный крокодил или аллигатор — крупнейшие представители западной разновидности в длину достигали 12 метров и весили свыше 8,5 тонн, по внешнему виду он был похож на своих меньших сородичей. Имел большие, крепкие зубы, предназначенные для захвата и убийства крупной добычи и дробления твёрдой пищи, а спина была покрыта толстым слоем полусферических остеодерм. Одно исследование показывает, что дейнозух, возможно, жил более 50 лет, вырастая теми же темпами, что и современные крокодилы, но сохраняя способность к росту в течение гораздо более длительного периода времени.
Окаменелости дейнозуха были найдены в десяти штатах США (Техас, Монтана и другие, вдоль Восточного побережья), а также на севере Мексики. Он жил по обе стороны Западного Внутреннего моря и был доминирующим сверххищником в прибрежных районах восточной части Северной Америки. Наибольшей численности популяция достигла в восточной части ареала, немного меньше — в западной. Дейнозух, вероятно, был способен убивать и поедать больших динозавров, дробил челюстями гигантских морских черепах, ловил очень крупную рыбу и питался другой водной и наземной добычей.
Открытие и название
В 1858 году геолог Эбенизер Эммонс описал два больших ископаемых зуба, найденных в Бладен-Каунти, штат Северная Каролина. Эммонс отнёс эти зубы к полиптиходону, которого он впоследствии считал «родом рептилий крокодилов». Позже открытия показали, что полиптиходон был плезиозавром, видом морских рептилий. Зубы, описанные Эммонсом, были толстые, слегка изогнутые и покрытые вертикально рифлёной эмалью; он дал виду новое имя — Polyptychodon rugosus. Хотя первоначально не будучи признаны в качестве таковых, эти зубы были, вероятно, первыми ископаемыми остатками дейнозуха, получившими научное описание. Ещё один крупный зуб, вероятно, принадлежавший дейнозуху, обнаруженный в соседнем графстве Сэмпсон, был назван Polydectes biturgidus Эдвардом Копом в 1869 году.
В 1903 году в , Монтана, Джоном Беллом Хетчером и Т. В. Стентом было обнаружено несколько ископаемых остеодерм «лежащими на поверхности почвы». Эти остеодермы были первоначально отнесены к динозавру из семейства анкилозаврид сколозавру. Раскопки на местности, осуществляемые В. Х. Уттербеком, позволили обнаружить новые ископаемые остатки, в том числе дополнительные остеодермы позвонков, рёбер и лобковой кости. Когда эти образцы были изучены, стало ясно, что они принадлежат большому крокодилу, а не динозавру; узнав это, Хетчер «сразу потерял интерес к материалу». После смерти Хетчера его коллега Уильям Джейкоб Холланд в 1904 году изучил и описал ископаемые остатки. Холланд отнёс эти образцы к новому роду и виду, Deinosuchus hatcheri, в 1909 году. Слово «дейнозух» происходит от греческого δεινός/deinos, означающего «ужасный», и греческого σουχος/suchos, означающего «крокодил»Holland, W.J. (1909). «Deinosuchus hatcheri, a new genus and species of crocodile from the Judith River beds of Montana»..
Экспедиция Американского музея естественной истории 1940 года обнаружила больше окаменелостей гигантских крокодилов, на этот раз в национальном парке Биг-Бэнд в Техасе. Эти образцы были описаны Эдвином Н. Кольбертом и Роландом Т. Бёрдом в 1954 году под названием Phobosuchus riograndensis. Дональд Бёрд и Джек Хорнер позже дали остаткам из Биг-Бэнла название «дейнозух», которое было принято большинством современных учёных. Название рода Phobosuchus, которое первоначально было введено бароном Францем Нопцей, с тех пор было отвергнуто, поскольку оно относится ко множеству различных видов крокодилов, которые оказались не слишком тесно связаны друг с другом.
Американский музей естественной истории подверг череп и фрагменты челюсти пластической реставрации по образцу современного кубинского крокодила. Кольбер и Бёрд заявляли, что это была «консервативная» реконструкция, так как в итоге могла бы получиться даже большая длина, если бы в качестве шаблона использовался какой-либо современный вид с более длинным черепом, например — морской крокодил. Кольбер и Бёрд несколько ошиблись относительно размеров черепа, и реконструкция значительно преувеличила его ширину и длину. Несмотря на неточности, реконструированный череп стал самым известным образцом дейнозуха и впервые привлёк внимание общественности к этому гигантскому крокодилу.
Многочисленные дополнительные ископаемые остатки дейнозухов были обнаружены в течение нескольких следующих десятилетий. Большинство из них были весьма фрагментарны, но они расширили знания об ареале гигантских хищников. Как отметил Кристофер А. Брошу, остеодермы отличаются настолько, что даже «кость гранулы» может адекватно подтвердить наличие дейнозуха. Лучший черепной материал также был найден; в 2002 году Дэвид Р. Швиммер с помощью компьютера смог создать композитную реконструкцию 90 % черепа.
Классификация
Дейнозух был классифицирован в семейство настоящих крокодилов Кольбером и Бёрдом в первую очередь на основании стоматологических признаков, напоминающих современных макрохищных крокодилов из рода Crocodylus. Однако повторное филогенетическое исследование, проведённое Брошу в 1999 году, определило, что дейнозух на самом деле может быть базальным представителем надсемейства Alligatoroidea. Это подтверждается не только наличием некоторых ключевых для аллигатороидов черт в строении черепа, но и анатомией посткраниального скелета. Однако, утверждение что дейнозух «не является крупнейшим крокодилом в мире — он является одним из крупнейших аллигаторов», также не совсем верно, поскольку дейнозух фактически не может быть включён в семейство аллигаторовых и даже кладу Globidonta. Эта классификация была подкреплена открытием в 2005 году хорошо сохранившего черепа дейнозуха в Блуффтаунской формации штата Алабама, который имеет некоторые черты, напоминающие современных американских аллигаторовKnight, Terrell K.; Schwimmer, David R. (2005)."Anatomy of the skull and braincase of a new Deinosuchus rugosus specimen from the Blufftown Formation, Russell County, Alabama ".. Хотя он и является членом той же доисторической клады, дейнозух не был прямым предком современных аллигаторовых. Его ближайшими родственниками, возможно, были лейдозух и диплокодонSchwimmer, David R. (2002). «A Genealogy of Deinosuchus». King of the Crocodylians: The Paleobiology of Deinosuchus..
Виды Швиммер в 2002 году рассмотрел все ископаемые остатки дейнозуха как принадлежащие к одному виду. Он отметил, что существует больше сходств, чем различий, между западной и восточной популяциями и что большинство из этих различий связаны только с большим размером западных образцов. По приоритетным правилам Международного кодекса зоологической номенклатуры этот вид будет называться D. rugosus. Лукас и соавторы (2006) также считают дейнозуха моноспецифическим родом. Тем не менее, Брошу (2003) ставит под сомнение анализ Швиммера, предполагая, что размер может быть серьёзным диагностическим признаком, и поэтому некоторые из признаков, используемые Швиммером для установки синонимичности между двумя популяциями, на самом деле являются «примитивными» чертами, присущими и другим родам. Швиммер (2002) неофициально называет представителей западной популяции как D. riograndensis, и ряд других исследователей, в том числе Англен и Лебман (2000) и Уэстгейт и соавторы (2006), также относят остатки западного дейнозуха к этому видуSchwimmer, D.R. (2010). «One or two species of the giant crocodylian Deinosuchus»..
Описание
Морфология
Несмотря на свои большие размеры, внешне дейнозух незначительно отличался от современных крокодилов. Дейнозух обладал крокодилоподобной широкой и высокой мордой со слегка выпуклым наконечникомSchwimmer, David R. (2002). «The Life and Times of a Giant Crocodylian». King of the Crocodylians: The Paleobiology of Deinosuchus. Indiana University Press.. Каждая переднечелюстная кость содержала четыре зуба, и два ближайших к кончику морды были значительно меньше, чем два другихSchwimmer, David R. (2002). «How Many Deinosuchus Species Existed?». King of the Crocodylians: The Paleobiology of Deinosuchus.Indiana University Press.. Каждая верхнечелюстная кость (кость, держащая зубы в верхней челюсти) насчитывала 21 или 22 зубаSchwimmer, David R. (2002). «The Size of Deinosuchus». King of the Crocodylians: The Paleobiology of Deinosuchus. Indiana University Press.. Число зубов на каждой нижнечелюстной кости (кость, держащая зубы в нижней челюсти) было равно как минимум 22. Все зубы были очень длинные, толстые и прочные, а расположенные ближе к задней части челюстей были округлые и короткие. Предполагается, последние были предназначены для дробления, а не для нанесение проникающего укусаSchwimmer, David R. (2002). «The Prey of Giants». King of the Crocodylians: The Paleobiology of Deinosuchus. Indiana University Press.. Когда челюсти были закрыты, с нижней челюсти был виден только четвёртый зуб.
Дейнозух, как и современные крокодилы, обладал вторичным костистым нёбом, которое позволяло ему дышать через ноздри, в то время как остальная часть головы оставалась погружённой в воду. Позвонки были построены процелическим образом — полые и вогнутые спереди и выпуклые сзади, соединяясь при этом друг с другом по принципу «мяча и шарнира». Высота позвонков составляла по меньшей мере до 30 см, поперечные отростки позвонков были очень длинные. Исходя из строения лопатки, конечности были относительно массивнее, чем у большинства современных крокодилов, но не были очень длинными. Вторичное костное нёбо и процелические позвонки также являются характерными признаками современных крокодилов эузухий.
У дейнозуха было не менее 4 рядов крупных остеодерм (костных пластин), располагающихся на дорсальной стороне туловища также как и у современных крокодилов. Остеодермы дейнозуха были необычайно большими, тяжёлыми и глубоко изборождёнными; некоторые из них были полусферической формыSchwimmer, David R. (2002). «The Early Paleontology of Deinosuchus». King of the Crocodylians: The Paleobiology of Deinosuchus.. Глубокие ямы и канавки на этих остеодермах служили точками крепления для сети соединительных тканей и мышц, относительно более выраженной, чем у современных крокодилов. Вместе остеодермы, мышцы и соединительные ткани служили в качестве опоры для подъёма массивного тела дейнозуха из воды и могли амортизировать удары. Таким образом, несмотря на его массу, дейнозух, вероятно, неплохо бы чувствовал себя на суше и был таким же гибким, как и его современные родственники.
Сила укуса