Тре́тья палатализа́ция — общеславянское фонетическое изменение. Заключается в переходе заднеязычных согласных k, g, x соответственно в c', dz', s' в южно- и восточнославянских языках и в c', dz', š' в западнославянских. Позднее во всех славянских языках, кроме польского, полабского и старославянского, аффриката dz' упростилась в z'. В отличие от второй (регрессивной) палатализации, третья является прогрессивной. Третья палатализация проходила в интервокальном положении после гласных ь, i, ę, сочетания ьr и перед гласными a, o (но не перед y, ъ, u, ǫ). Первооткрывателем третьей палатализации является И. А. Бодуэн де Куртенэ, поэтому её иногда называют бодуэновской.
Некоторые слависты считают вторую и третью палатализации частями одного процесса.
Описание явления
Условия Третья палатализация осуществлялась непоследовательно: ср., например, (именительный падеж женского рода) и оученика (родительный падеж мужского рода), где в идентичных условиях мы в первом случае наблюдаем результат действия третьей палатализации, а во втором нет. Непоследовательность в прохождении третьей палатализации И. А. Бодуэн де Куртенэ пытался объяснить тем, что она осуществлялась только перед ударным слогом. Позднее гипотеза ударения как условия третьей палатализации, получившая развитие в трудах Н. С. Трубецкого, была отвергнута другими учёными из-за явного несоответствия фактам.
А. А. Шахматов предложил иное решение: третья палатализация могла осуществиться только тогда, когда после заднеязычного не стояли лабиализованные звуки заднего ряда *ъ, *u, *o, *ǫ. Й. Зубатый поддержал гипотезу Шахматова, не соглашаясь, однако, что o было лабиализованным и мешало третьей палатализации. Т. Лер-Сплавинский утверждал, что *ǫ также было нелабиализованным, а *u на момент третьей палатализации ещё было дифтонгом с нелабиальным первым элементом (*oṷ, *aṷ, *eṷ), следовательно, прохождению третьей палатализации препятствовали *ъ и *y. Позднее В. А. Дыбо, рассмотрев большой материал, пришёл к выводу, что осуществлению третьей палатализации мешали гласные *y, *ъ, *u, *ǫ, таким образом, она проходила только тогда, когда заднеязычный находился перед a или o.
Из-за сложности условий третьей палатализации в пределах парадигмы одного слова могли оказаться словоформы с c' и с k, что стало причиной выравнивания парадигм и обобщения форм либо с результатом третьей палатализации (*otьсь вместо *otьkъ как *otьca) либо без него (*lika вместо *lica как *likъ).
Кроме того, третья палатализация не проходила после слога с шипящим, появившимся после первой палатализации: стезя — стёжка.
Третья палатализация не осуществилась после дифтонга *oɪ̯: *rěka «река» < *roɪ̯kā. Х. Лант пытается объяснить это тем, что дифтонг *oɪ̯ (в интерпретации учёного *aɪ̯) к моменту прохождения третьей палатализации перешёл в *ae. Ф. Кортландт, полемизируя с Лантом, считает это решением ad hoc.
Примеры > , , , , , , , , , , в.-луж. wowса, н.-луж. wejса. Ср. () «овца»; > , , , , , ,, «челюсть, щека», «щека, лицо», в.-луж., н. луж. lico «щека». > , , , «пешеходная дорога», «тропинка», , др.-, полаб. stadza. Ср. «тропа, пешеходная дорога». > , , , , , , , др.-, др.-.
Третья палатализация в новгородско-псковском диалекте
В новгородско-псковском диалекте третья палатализация имела место для k, но не для g и x: в[ъ]хѹ «всю», не лего «нельзя» (но ѹсерѧзи «серьги»).
Хронология
Относительная хронология Третья палатализация произошла до взаимодействия групп *dj, *tj, поскольку рефлексом *g по третьей палатализации в словацком языке является z (kňaz «князь», peniaze «деньги»), в то время как рефлексом *dj — dz (medza «межа»).
Х. Педерсен полагал, что третья палатализация прошла раньше второй, поскольку третья вызывала умлаут следующих за бывшими *k, *g, *x гласных, и этому же умлауту, как считал Педерсен, подвергался и дифтонг *oi > *ei (например, в местн. п. ед. ч. *otьci < *otьkoi «(об) отце» вместо ожидаемой *otьcě), значит, третья палатализация предшествовала монофтонгизации дифтонгов и, соответственно, второй палатализации. С Педерсеном не согласился чешский учёный Й. Зубатый, который указал на то, что i в *otьci может быть объяснено переходом в мягкий тип склонения (на *-jo-), в то время, как в местоименном склонении мы видим этимологический *ě: *vьsěmь «всём» и *vьsěxъ «всех».
В 1911 году Т. Лер-Сплавинский высказался в защиту хронологии Педерсена, предположив, однако, что к моменту монофтонгизации дифтонгов заднеязычные пережили только смягчение в k', g', x', а уже после монофтонгизации вместе с аналогичными мягкими звуками, получившимися по второй палатализации, перешли в c', dz', s' / š'. В противоположность Зубатому, Лер-Сплавинский объясняет формы *vьsěmь и *vьsěxъ аналогией к *těmь «тем» и *těxъ «тех», а формы типа *otьci считает фонетически закономерными.
Х. Лант считал третью палатализацию очень древним процессом и полагал даже, что она прошла раньше первой.
Ф. Кортландт считает, что третья палатализация предшествовала переходу *u > *ъ, *ū > *y, поскольку эти звуки, находясь после заднеязычного, препятствовали прохождению палатализации; третья палатализация происходила после монофтонгизации дифтонгов; поскольку *i, появившийся из *ei, не вызывал палатализации, на момент её осуществления данный дифтонг перешёл в *ẹ, которое лишь позднее дало *i; поскольку *ě не изменялся после мягких согласных, получившихся по третьей палатализации, она происходила после перехода ě > a в положении после мягких; третья палатализация предшествовала переходу *u > *i после *j, поскольку она отсутствует в слове *jьgo (< *jugo).
Абсолютная хронология Ю. Шевелёв датирует третью палатализацию VII—IX вв., Ф. Славский VIII—IX вв., З. Штибер началом VIII века, А. Лампрехт концом VII века, а М. Шекли — VII—VIII вв.
Данные заимствований
Третья палатализация отражена в ряде праславянских германизмов (З. Штибер считал их заимствованиями из западногерманских языков): «колодец» < -; (, ) < «глава рода, вождь племени» ( «король, царь, вождь»); «мелкая монета» ( «деньги») < *panning ( ( «пфенниг»)); «цепь» из какого-то германского языка, ср. др.-исл. rėkendi/rėkendr, др.-англ. rасеntе, ; (, русск.-цслав. стьлязь, ) «вид монеты» из какого-то германского языка, ср. др.-сканд. skillingr, д.-в.-н., др.-сакс. scilling «шиллинг»; «серьга» < или *ausahriggs «серьга»; «витязь» < .
Особенно важным для установления абсолютной хронологии третьей палатализации является слово *pěnędzь, заимствованное из , обозначавшее серебряный франкский динар, который начали чеканить ок. 650 г. н. э., и отражающее германский умлаут a > e, который датируют VII веком. Поэтому исследователи считают, что данное слово было заимствовано в праславянский во время правления Карла Великого.
В скандинавских заимствованиях третья палатализация не происходила: < , < . Это объясняют как окончанием действия языкового закона, так и особенностями древненовгородского и древнепсковского диалектов, через которые эти слова были заимствованы.
Данные топонимов Третья палатализация была живым явлением во время заселения славянами Балкан. Об этом свидетельствуют такие заимствованные славянские топонимы как Средец из , Logatec из .
Среди топонимов, заимствованных греками у славян, есть отражающие формы до третьей палатализации (), первую её стадию — смягчение k в kj ( < , < , < , < ), а также формы с уже прошедшей третьей палатализацией ( < , < , < , < ).
Название одного из районов Вены, Дёблинга, З. Штибер считает заимствованием из , также ещё не подвергшегося третьей палатализации.
Типологические параллели
Явление прогрессивной ассимиляции заднеязычных в положении после мягких согласных или гласных переднего ряда известно некоторым русским (Ван’к’а, Вас’к’а), западным болгарским (сен’к’а «тень») и словинским говорам (sneg’ «снег»), а также тюркским языкам.
Примечания
Литература
Быстров Д. М., Ястребов-Пестрицкий М. С. «Обратный» порядок славянских палатализаций // Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. 2022. Т. 32, вып. 3. С. 431—444. Галинская Е. А. Историческая фонетика русского языка. — М.: Издательство Московского университета, Издательство «Наука», 2004. — С. 38-41. Дыбо В. А. В защиту некоторых забытых или отвергнутых положений сравнительно-исторической фонетики славянских языков // Славянский вестник, 2. — С. 83-110. Kotlandt F. H. H. The progressive palatalization of Slavic // Folia Linguistica Historica 5/2. — P. 211—219. Kotlandt F. H. H. On methods of dealing with facts and opinions in a treatment of the progressive palatalization of Slavic // Folia Linguistica Historica 9/2. — P. 3-12. Lehr-Spławiński T. Nowsze poglądy na niektóre zjawiska tzw. II palatalizacji (A. A. Szachmatow, J. Zubatý) // Studia i szkice wybrane z językoznawstwa słowiańskiego. — Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1957. — S. 153—158. Lunt H. G. The progressive palatalization of Common Slavic. — Skopje: Nova Makedonija, 1981. Lunt H. G. The progressive palatalization of early Slavic: Opinions, facts, methods // Folia Linguistica Historica 7/2. — P. 251—290. Lunt H. G. The progressive palatalization of early Slavic: Evidence from Novgorod // Folia Linguistica Historica 10/1-2. — P. 35-59. Shevelov G. Y. A Prehistory of Slavic. — Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1964. — P. 338—352. Stieber Z. Zarys gramatyki porównawczej języków słowiańskich. — Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2005. — S. 73-74. Vermeer W. Comedy of errors or an inexorable advance? Exploring the disfunctionality of the debate about the palatalization of Slavic // Dutch Contributions to the Thirteen International Congress of Slavists, 2003. — P. 397—452. Vermeer W. On the status of the earliest Russian isogloss: four untenable and three questionable reasons for separating the progressive and the second regressive palatalization of Common Slavic // Russian Linguistics, 24. — P. 5—29. Vermeer W. Why Baba-Yaga? Substratal phonetics and restoration of velars subject to the Progressive Palatalization in Russian/Belorussian and adjacent areas (appr. 600—900 CE) // A Linguistic Map of Prehistoric Northern Europe (Mémoires de la Société Finno-Ougrienne 266). Helsinki, 2012. P. 345—370.
Ссылки Фонетические процессы праславянского периода на сайте филологического факультета МГУ
Категория:Фонетические законы Категория:Праславянский язык