Ховисонс-портская индустрия, или индустрия Ховисонс-Порт, — индустрия каменных орудий эпохи (MSA). Названа по археологическому памятнику — пещере близ Грейамстауна в ЮАРDeacon J. (1995). An Unsolved Mystery at the Howieson’s Poort, South African Archaeological Bulletin, 50: (162) 110—120 . Согласно исследованиям, опубликованным в 2008 г., данная индустрия существовала в течение 5 тысяч лет (около 65,8 тыс. л. н. — 59,5 тыс. л. н.)Jacobs Z, Roberts RG, Galbraith RF, Deacon HJ, Grün R, Mackay A, Mitchell P, Vogelsang R, Wadley L. (2008). Ages for the Middle Stone Age of southern Africa: implications for human behavior and dispersal. Science. 322(5902):733-5. __NOTOC__ Люди этого периода, как и в более ранний стилбейский период, обладали представлениями о символизмеWatts I , (2002). Ochre in the Middle Stone Age of southern Africa: ritualized display or hide preservative? S. Afr. Archaeol. Bull. 57: 64-74. JSTOR 3889102 3889102, поддерживали культурные контакты путём обмена дарами.
Ховисонс-портская индустрия во многом предвосхищаетVishnyatsky L. B. (1994). 'Running ahead of time' in the development of Palaeolithic industries. Antiquity 68: 134—140 каменные орудия , наступившего через 25 тыс. лет после исчезновения данной индустрии, около 40 тыс. лет назад. С. Сориано характеризовал ховисонс-портские достижения как «одновременно современные и несовременные».Soriano S., Villa P., Wadley L. (2007). Blade technology and tool forms in the Middle Stone Age of South Africa: the Howiesons Poort and post-Howiesons Poort at Rose Cottage Cave. Journal of Archaeological Science, 34: 681—703.
Как и более ранняя стилбейская индустрия, ховисонс-портская индустрия включала символические артефакты, такие как охряные предметы с гравированными изображениями, скорлупа страусов с нацарапанным орнаментом и бусы из раковинWatts I , (2002). Ochre in the Middle Stone Age of southern Africa: ritualized display or hide preservative? S. Afr. Archaeol. Bull. 57: 64-74. . Охра использовалась чрезвычайно широко в качестве пигмента, что истолковывается археологами как проявление символизмаWurz S. (1999). The Howiesons Poort Backed Artefacts from Klasies River: An Argument for Symbolic Behaviour Author(s): South African Archaeological Bulletin, 54: (169) 38-50.
Предполагается, что ножи с задней поверхностью могли использоваться как подарки (охотничье снаряжение), и когда подобная практика прекратилась, прекратилось и изготовление подобных орудий. В поддержку данной гипотезы свидетельствует тот факт, что транспортировка на дальние расстояния сырья (которая могла поощряться культурой дарения) снизилась по окончании ховисонс-портского периодаAmbrose SH. (2006). Howiesons Poort lithic raw material procurement patterns and the evolution of modern human behavior: a response to Minichillo (2006). J Hum Evol. 50(3):365-9. PMID 16464488Deacon HJ. (1992). Southern Africa and modern human origins. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 337(1280):177-83. PMID 1357692.
Ховисонс-портская индустрия не имела потомков. После её исчезновения вновь появляются более примитивные технологииWadley L. (2001). What is Cultural Modernity? A General View and a South African Perspective from Rose Cottage Cave. Cambridge Archaeological Journal 11:2:201-221 p. 203
Примечания
Ссылки Зарождение человеческой культуры в Африке проходило в два этапа
Категория:Археологические культуры Африки Категория:Археология в ЮАР Категория:Палеолит Африки