Гдо́вская гру́ппа го́воров — среднерусские говоры, распространённые к востоку от Чудского озера и к югу от Финского залива в юго-западной части Ленинградской и северо-западной части Псковской областей, объединённые общими для них диалектными чертами. Гдовская группа является частью более крупного языкового объединения — западных среднерусских окающих говоров, входящих в состав западных среднерусских говоров.

Говоры Гдовской группы, генетически связанные с северной частью древнепсковского диалекта, длительное время находились под влиянием древненовгородского диалекта и сформировались как переходные говоры между окающими новгородскими и акающими псковскими говорами. Обособление гдовских от новгородских и псковских говоров произошло в относительно позднее время в XV—XVIII веках.

Располагаясь в северо-западной части ареала среднерусских говоров, гдовские говоры разделяют все среднерусские диалектные особенности (смычно-взрывное образование задненёбной звонкой фонемы /г/, неразличение гласных во втором предударном и заударных слогах после твёрдых согласных и т. д.), а также черты западных среднерусских говоров, включая черты их северного окающего ареала. Кроме того гдовские говоры характеризуются чертами западной, северо-западной, и части пучков изоглосс северной и юго-западной диалектных зон, размещаясь в пределах их ареалов. Наличие этих черт сближает говоры Гдовской группы помимо западных среднерусских новгородских, псковских и селигеро-торжковских говоров также с севернорусскими говорами Ладого-Тихвинской и Онежской групп, западными южнорусскими и другими говорами.

Говоры Гдовской группы выделяются среди других западных среднерусских говоров наличием особых переходных систем вокализма, а также целым рядом характерных именно для данной группы черт, таких, как: замена предлога у, а также гласного у- в начале слова согласным [в] ([в] нас, [в] сестры́, [в]чи́тель); наличие форм множественного числа с суффиксом -j- от существительных женского рода (бер’о́з’[йа], корзи́н’[йа], же́рд’[йа]) и с суффиксами -j- и -ов- от существительных мужского рода (мужов’[йа́], стулов’[йа́]); наличие форм множественного числа с ударным -а от существительных женского рода (дерев[н’а́], зеле[н’а́], лоша[д’а́]); возможность употребления глагольных форм 3-го лица без окончания -т (он нес’[о́], де́ла[йо], они́ нес[у́], де́ла[йу]); наличие форм инфинитива типа спра́[х]ыват’; ударение на основе в личных формах глаголов (про́шу, л’у́бл’у); парадигма глагола мочь в виде мо[г]у́, мо́[г]еш, мо́[г]ут; распространение конструкций быть опозда́ть ему́ и пойти́ в яго́ды; распространение слов: печа́йник, печа́льник (сковородник), ре́лка (участок земли), мост (дно у лодки) и т. д.

Вопросы классификации Классификация: Русский язык Среднерусские говоры Западные среднерусские говоры Западные среднерусские окающие говоры Гдовская группа говоров

Гдовская группа на карте среднерусских говоров (При нажатии на изображение территории какой-либо группы говоров, будет осуществлён переход на соответствующую статью)

В составленной в 1915 году диалектологической карте русского языка гдовские говоры входили в территорию распространения западной (новгородской) группы северновеликорусских говоров по одному из главных характерных для этого наречия признаков — оканью (при определении границы между северновеликорусскими и средневеликорусскими говорами в состав последних вошли говоры только с полной утратой оканья и заменой его аканьем, говоры сохранившие оканье хотя бы отчасти отнесены к северновеликорусским). По классификации 1965 года, когда были выявлены новые диалектные границы — резко очерченный замкнутый ареал, условно называемый Гдовским островом (территория около города Гдова) — гдовские говоры выделены в отдельную группу в составе западных среднерусских говоров, так как, несмотря на наличие в них другого типа безударного вокализма, значительное число языковых явлений объединяет гдовские говоры с соседними среднерусскими и даже с южным наречием, тогда как с северным наречием таких общих явлений имеется намного меньше.

Гдовские говоры можно рассматривать как переходные от западных среднерусских окающих к западным среднерусским акающим вследствие того, что им характерен особый тип аканья и яканья при возможном различении гласных в первом предударном слоге, а также наличие языковых черт общих с псковскими говорамиК. Ф. Захарова, В. Г. Орлова. Диалектное членение русского языка. М.: Наука, 1970. 2-е изд.: М.: Едиториал УРСС, 2004.

Различаются северные (так называемые «укающие») и южные гдовские говоры (к северу и к югу от Гдова соответственно), для северных характерно в предударном слоге произношение у в соответствии о (если под ударением о и е): к[у]ро́ва, б[у]ло́та, [у]в’о́с, заб[у]ле́ла, [у]те́ц — в первом предударном слоге; [у]горо́д, [у]проки́нула — во втором предударном слоге, что сближает их ещё больше с Новгородскими говорами, южные говоры тяготеют к сильному яканьюПсковские говоры. Под ред. Б. А. Ларина, Псков, 1962 .

Область распространения Ареал гдовской группы говоров находится в крайне западной части среднерусских окающих говоров, прилегает к восточному побережью Чудского озера, занимая территории юго-запада Ленинградской области и север Псковской области, охватывая бассейны рек Луги и Плюссы. Особый гдовский говор распространён на острове Пийрисар среди русских старообрядцев Эстонии.

С севера и запада гдовские говоры граничат с областями распространения прибалтийско-финских языков (водского, ижорского и эстонского), на востоке к ним примыкают новгородские говоры, а на юге говоры Псковской группы.

История Основные языковые черты гдовских говоров складывались и развивались до XV века на территории пограничья древних Псковской и Новгородской республик в соседстве с Литовским государством относительно обособленно от говоров других русских земель, что привело к тому, что у гдовских, а также у близких им псковских и новгородских говоров сложились своеобразные диалектные черты, общие для северо-западной Руси. Формирование Гдовской группы говоров и обособление её от новгородских и говоров Псковской группы произошло в относительно позднее время в XV—XVIII вв.Васильев В. Л. Архаическая топонимия Новгородской земли (Древнеславянские деантропонимные образования). Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2005Образование севернорусского наречия и среднерусских говоров. М., 1970 Сохраняющие большое количество архаизмов, современные гдовские (как и псковские, и отчасти прионежские) говоры, имеют большое значение для восстановления истории древнепсковского диалекта.

Лексический прибалтийско-финский субстрат говорит о тесных межъязыковых контактах и ассимиляции славянами языков автохтонного населения восточного побережья Чудского озера на протяжении многих вековС. А. Мызников. Атлас субстратной и заимствованной лексики русских говоров Северо-Запада. СПб., 2003.

Сходства диалектных явлений, которые прослеживаются у гдовских с другими русскими говорами, дают возможность узнать о происходивших ранних миграциях носителей гдовских говоров. Гдовские языковые черты (напр., ударение на основе в личных формах глаголов и др.) встречаются в некоторых поморских говорах (распространённых по западному берегу Онежского полуострова к северу от Кянды). Изучение диалектных черт говоров Онежской группы даёт основание предполагать, что носители в том числе и гдовских говоров переселялись в Обонежье в XIV—XVI вв.С. А. Мызников. Русские говоры Обонежья: ареально-этимологическое исследование лексики прибалтийско-финского происхождения. СПб.: Наука, 2003.

Потомками переселенцев в основном из Гдовского края в XVIII веке являются носители говора эстонского острова Пийрисар с наличием системы вокализма, переходной от оканья к аканью. Говор Пийрисара отличается от других говоров русских старообрядцев Эстонии западного побережья Чудского озера с сильным (недиссимилятивным) аканьем, но распространение в этих говорах (в Муствеэ, Калласте и др.) форм 3-го лица без окончания -т от глаголов ед. и множ. числа до сер. XX века также свидетельствует о частичном гдовском влиянии на них.

Особенности говоров

Общая характеристика В языковой комплекс говоров Гдовской группы включаются все отличительные черты западных среднерусских говоров и западных среднерусских окающих говоров, некоторые черты юго-западной диалектной зоны, а также некоторые черты соседних псковских говоров. Наличие специфических черт, включая характерную систему безударного вокализма, даёт возможность выделить гдовские говоры в отдельную группу в составе западных среднерусских говоров.

Как переходная группа от окающих Новгородских говоров к акающим говорам Псковской группы, Гдовская группа как разделяет с ними ряд диалектных черт, так и имеет ряд отличий. От Новгородских говоров их отличают некоторые особенности, известные на территориях южнее западных среднерусских окающих говоров: наличие звука в на месте у в начале слова перед согласным и на месте предлога у, форма именительного пад. мн. числа с ударным окончанием -а от существительных женского рода с мягкой основой, синтаксическая конструкция типа пойти́ в я́годы и др. В отличие от говоров Псковской группы в гдовских распространены черты, известные севернее: оканье, употребление звука у вместо предударного о и др.Псковский край

Западносреднерусские диалектные черты К числу западносреднерусских черт относят такие основные диалектные черты, как: Произношение на конце слова твёрдых губных согласных: го́лу[п] (голубь), се[м] (семь), любо́[ф] (любовь) и т. п.; Наличие сочетания мм в соответствии сочетанию бм, входящего также в характеристику севернорусского наречия; Распространение произношения мягких согласных: же́[н’]ский, ру́[с’]ский и т. п.

Местные диалектные черты

Фонетика

Гласные под ударением Под ударением различаются гласные а, о, и, ы, у; звук а сохраняется между мягкими согласными (п’ат' , вз’ат' , оп’ат' ). Под ударением произносится звук е, но спорадически наблюдаются случаи употребления звука и: см[и]х, на кон[и́], на рек[и́], на земл[и́]. Более стойко и удерживается под ударением в суффиксах и окончаниях. (1)

Безударный вокализм Наличие гдовского и полновского типа оканья и яканья (по наименованию лингвистических районов, где встречается данное языковое явление), при возможном различении гласных в первом предударном слоге. Сущность этого вокализма заключается в том, что различение или неразличение предударных гласных а и о зависит от гласного под ударением. В[а]жу́, к[а]си́, в[а]ды́, но в[о]да́, в[о]де́ — полновский вокализм (а и о совпадают только перед гласными верхнего подъёма); в[а]ды́, в[а]да́, но в[о]де́ — гдовский вокализм (а и о различаются как правило перед о и е). В переходных говорах Плюсского района сохранение предударного о возможно только перед ударным о.

Полновский вокализм. Гласные под ударением Гласные первого предударного слога в соответствии с фонемами После твёрдых согласных После мягких согласных Перед твёрдыми согласными Перед мягкими согласными /о/ /а/ /о/ /е/ /а/ /о/ /е/ /а/ /и/ [а] [а] [а] [а] [а] [а] [а] [а] /у/ [а] [а] [а] [а] [а] [а] [а] [а] /е/ [о] [а] [о] [е] [а] [е] [е] [а] /о/ [о] [а] [о] [е] [а] [е] [е] [а] /а/ [о] [а] [о] [е] [а] [е] [е] [а]

Особенности гдовского безударного вокализма:

Положение после парных твёрдых согласных и в начале слова: