Первый съезд русских юристов — съезд представителей юридической профессии Российской империи, состоявшийся по инициативе Сергея Ивановича Баршева, Василия Николаевича Лешкова и Министерства народного просвещения в Москве с 5 по 8 июня 1875 года.

История Проведение первого съезда юристов стало возможным благодаря либеральным реформам Александра II, особенно судебной реформе 1864 года, которые создали условия для формирования профессионального юридического сообщества. В ходе подготовки Судебных уставов 1864 года государство привлекало научные юридические круги к разработке законодательства. На волне этих преобразований 20 января 1863 года при Московском университете состоялось первое заседание Московского юридического общества — первой в Российской империи самоуправляемой организации юристов. Председателем общества был избран криминалист Сергей Иванович Баршев.

В 1872 году Баршев предложил провести первый общероссийский съезд юристов, по примеру Западной Европы. Образцом послужили съезды немецких юристов, которые с 1860 года регулярно собирались в разных городах Германии и Австрии. 18 (30) сентября 1872 года Московское юридическое общество приняло постановление, по которому была создана комиссия для разработки проекта организации первого съезда. В эту комиссию входили: председатель С. И. Барышев, товарищ председателя Василий Лешков, секретарь Адам Михайлович Фальковский, члены: В. И. Кохнов, Иван Михайлович Остроглазов, Л. Ф. Снегирёв, Эспер Николаевич Сумбул, С. С. Шайкевич, Михаил Петрович Соловьёв, Н. М. Цветаев. В 1873 году правительство одобрило съезд, но на его организацию понадобилось ещё два года. В этот период были определены цели встречи, созданы правила и определена программа занятий. В 1875 году с 5 по 8 июня в Москве по инициативе С. И. Баршева и профессора В. Н. Лешкова при поддержке Министерства народного просвещения состоялся Первый съезд русских юристов.

В работе съезда принимали участие ведущие представители российской юриспруденции — учёные-правоведы, судьи, адвокаты из разных регионов. Общее число делегатов составило 228 человек. Всего было заявлено около 120 проектов, было заслушано 12 докладов с обсуждениями. Программа состояла из 50 вопросов по следующим отделам:

гражданского и торгового права; уголовного права и тюрьмоведения; судоустройства и уголовного судопроизводства; гражданского процесса и нотариальной части.

При открытии съезда в Москве, в стенах Московского университета, 5 июня 1875 г., В. Н. Лешков произнес речь, в которой высказывал общий взгляд на значение и компетенцию съезда и желательность созвания подобных съездов и на будущее время. Секретарём съезда был избран А. М. Фальковский. До настоящего времени этот съезд остался единственным в истории России, так как попытки организации второго подобного съезда не получили разрешения администрации ни до 1917 ни после. Первый съезд русских юристов, инициированный и организованный Московским юридическим обществом в 1875 г., стал первым (и последним) опытом проведения общероссийского юридического форума.

На съезде Ф. Н. Плевако говорил:«Мы увидели, что разум создан не для того, чтобы творить, а для того, чтобы изучать и анализировать… Следует обратиться к „юридическим инстинктам“, живущим в народе. Эти инстинкты, разумно понятые и собранные, дадут основание для разумного понимания юридических потребностей общества… И точно так же, как не химики создали законы химические, точно так же не юристы должны придумывать правовые институты».См.: Первый съезд русских юристов (1875 год) / Издано под редакцией: С. И. Баршева, Н. В. Калачова, С. А. Муромцева и А. М. Фальковского. М., 1882. 280 с

Программа съезда Открытие съезда и первое заседание 5 июня Заседание 6 июня I. Доклад В. Н. Лешкова: «О праве промышленности, как основании для отличения прав торгового и вексельного от гражданского» Прения по докладу В. Н. Лешкова Предложение С. И. Зарудного, доложенное А. М. Фальковским: «Об издании X т св. зак., дополненного в самом тексте статей всеми узаконениями, вошедшими в продолжение законов» Прения о предложении С. И. Зарудного Доклад М. Н. Соловьева и А. М. Фальковского: «Об издании гражданского уложения Российской Империи с изложением причин необходимости отмены местных сводов гражданских узаконений, ныне действующих, и указанием основных положений, могущих служить к объединению в России гражданского права» Прения по докладу М. П. Соловьева и А. М. Фальковского II. Доклад В. И. Родиславского: «О необходимости определить в нашем законодательстве гражданскую ответственность за самовольное представление драматического произведения» Прения по докладу В. И. Родиславского Заседание 7 июня I. Доклад Н. В. Калачова: «Об отношении обычного права к законодательству» II. Доклад В. Д. Спасовича: «Следовало бы разрешить свободное распоряжение по духовным завещаниям родовыми имуществами» III. Предложение В. Д. Спасовича: «О введении в наше законодательство распоряжений имуществом посредством договоров на случай смерти» и прения сопровождавшие это предложение IV. Доклад В. Г. Демченко: «Не представляется достаточного теоретического основания возводить универсальное и партикулярное преемство к разным эпохам развития и различным степеням сознания наследства, напротив — универсальность и партикулярность наследования должно рассматривать, как следствия различной наследственной принадлежности имуществ, а не различного понимания существа наследства разными народами в разные времена» Прения по докладу В. Г. Демченко Предложение В. А. Умова, доложенное А. М. Хоткевичем: «С какого времени имущество безвестно-отсутствующего лица поступает к наследникам его и каким порядком последние вступают в право распоряжения оным, как своею собственностью?» Прения по поводу предложения В. А. Умова Заседание 8 июня I. Доклад Н. П. Ляпидевского: «О дополнении нашего действующего законодательства постановлением об узаконении и признании детей, рождённых вне брака» II. Доклад А. В. Лохвицкого: «О предоставлении наследнику права получать наследство по описи и оценке и об ответственности его за долги наследодателя только в пределах стоимости полученного наследства» Прения по докладу А. В. Лохвицкого III. Предложение Тергукасова, доложенное А. Я. Ашеберг, по вопросу о том: «Где должен быть протестован вексель, выданный по предъявлении, в том ли месте, где имеет постоянное жительство векселедатель или бланконадписатель, или же где написан вексель?» Речь С. И. Баршева Заключительная речь Н. В. Калачова Заключительные прения

Примечания

Литература Столповский П. Первый съезд русских юристов // Юридический вестник. Издание Московского Юридического Общества. М., 1888.- С. 603—615. Дерюжинский В. Ф. Полицейское право. Пособие для студентов. СПБ. 1903.

Прокопьев В. П. Первый съезд русских юристов (к 100-летию съезда в Москве). // Вопросы организации суда и осуществления правосудия в СССР. Вып. 5 / Редкол.: Нажимов В. П. (Отв. ред.), Назаров В. В., Хлюпин Н. И., Цветинович А. Л. — Калининград, 1977. — С. 142—147. Миридонова Валентина Сауловна. Юридические общества в России (1865—1917 гг.) : Дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 : Н. Новгород, 2002.

Категория:Съезды юристов Российской империи