Берли-Гриффин () — искусственное озеро в центре города Канберра, столицы Австралии. Сооружение завершено в 1964 году, после того как река Молонгло в течение между городским центром и Парламентским треугольником была перекрыта дамбой.
Объект был спроектирован Уолтером Бёрли Гриффином с использованием разных геометрических мотивов таким образом, чтобы его оси соответствовали природным географическим объектам территории. Однако власти изменили его первоначальный план, и до его отъезда из Австралии в 1920 году значительных работ завершено не было. Его схема осталась невыполненной из-за Великой депрессии и Второй мировой войны. Проектирование возобновилось только в 1950-х годах. После длительных политических диспутов по нескольким предложенным вариантам, в 1960 году, при энергичной поддержке премьер-министра Роберта Мензиса, начались земляные работы. После завершения строительства мостов и дамб в сентябре 1963 года дамба была перекрыта. Однако из-за засухи вода поднялась до целевой отметки только в апреле 1964 года. Формально водоём был открыт 17 октября 1964 года.
Объект расположен в приблизительном географическом центре города, и, в соответствии с первоначальным проектом Гриффина, являлось центральной точкой столицы. На его берегах были построены здания множества центральных учреждений, таких как Национальная галерея Австралии, Национальный музей Австралии, Национальная библиотека Австралии, Австралийский национальный университет и Верховный суд Австралии, неподалёку расположен Здание Парламента Австралии. Его окрестности, занятые в основном парковыми зонами, являются популярным местом отдыха, особенно в тёплое время года. Хотя купаются в водоёме редко, оно используется для широкого круга других развлечений, таких как катание на лодках, рыбалка и парусный спорт.
Водоём имеет орнаментальную поверхность с длиной 11 километров и максимальной шириной 1,2 километра. Средняя глубина составляет 4 метра, максимальная — достигает 18 метров около дамбы Скрайвинер. Эта дамба длиной 33 метра регулирует наполнение водохранилища. Она способна выдерживать особо сильные наводнения, случающиеся раз в 5 тысяч лет. В засушливое время уровень воды может поддерживаться за счёт спуска дамбы Гуглонг, расположенной на реке Квинбьян, верхнем притоке реки Молонгло.
Этимология Названо в честь Уолтера Бёрли Гриффина, американского архитектора, выигравшего конкурс на проектирование города Канберра.
История проектирования
Чарльз Роберт Скривенер (1855—1923) в 1909 году рекомендовал площадку для размещения планировавшейся столицы страны города Канберра. Одним из факторов выбора места была возможность создания водного резервуара «для декоративных целей по разумной стоимости»Lake Burley Griffin, Canberra : Policy Plan, p. 3.. Работа Скривенера продемонстрировала, что рельеф местности даёт возможность создания водоёма посредством запрудыAndrews, W. C. (ed) (1990). Canberra’s Engineering Heritage. Institution of Engineers Australia. ISBN 0-85825-496-4. p. 88..
В 1911 году начался конкурс на проектирование Канберры. Подготовленный Скривенером обзор территории был переда участвовавшим в конкурсе архитекторам. Поскольку река Молонгло протекала через заливную равнинуSparke, pp. 4-7., в обзоре Скривенера была чётко выделена серым территория, удобная для создания искусственного озера, близкая к позднее фактически созданному объекту, и обозначены четыре возможных места для дамбыThe Griffin Legacy. National Capital Authority. Canberra. 2004. ISBN 0-9579550-2-2 page 51. Большинство конкурсантов восприняли намёк и включили в свои предложения искусственный водоём.
Разработка Уолтера Бёрли Гриффина Американский архитектор Уолтер Бёрли Гриффин выиграл состязание и, после утверждения решения жюри министром внутренних дел Кингом О’Молли, был приглашён в Австралию для надзора за строительством новой столицыLake Burley Griffin, Canberra : Policy Plan, p. 4.. Предложение Гриффина, изобиловавшее геометрическими моделями, включало концентрические шести- и восьмиугольники улиц, исходящих из нескольких центровWigmore, p. 67..
По его проекту водоём должен был располагаться в центре города и состоять из центрального бассейна в форме сегмента круга, западного и восточного бассейнов, оба приблизительно в форме круга, а также обрамлявших их по обеим сторонам западного и восточного озёр, много больших по площади и нерегулярной формыLake Burley Griffin, Canberra : Policy Plan, pp. 6-7.. Восточное озеро предполагалось расположить на уровне на 6 метров выше остальных компонентовAndrews, p. 89.. Предложение Гриффина было «величайшим из представленных, подкупающим простотой и чёткостью».
Объекты были умышленно спроектированы так, чтобы их ориентация привязывалась к различным топографическим отметкам Канберры. Водоёмы тянулись с востока на запад и делили город на две части. Ось перпендикуляра к центральному бассейну проходила от Капитолийского холма на южном берегу (будущее место расположения нового Дома парламента) на северо-северо-восток через центральный бассейн к его северному берегу, затем вдоль проспекта Анзак к Австралийскому военному мемориалу (первоначально на его месте планировали разместить казино). При взгляде с Капитолийского холма должно было казаться, что военный мемориал стоит прямо у подножья горы Эйнсли. На юго-западном конце этой оси располагался пик БимбериWigmore, p. 64..
Прямой край сегмента круга, который формировал центральный бассейн, являлся водной осью, продолжавшейся на северо-запад к Блэк-Маунтин, высшей точке Канберры. Линия, проходившая по северной части города параллельно водной оси, считалась муниципальной осью.Lake Burley Griffin, Canberra : Policy Plan, p. 17. По муниципальной оси прошла авеню Конституции, связавшая Сити Хилл в районе Сити с центральным рынком. Авеню Содружества и Кингс авеню должны были, пройдя с юга от Капитолийского холма на север к Сити Хилл и центральному рынку соответственно, сформировать западную и восточную границы центрального бассейна. Территория, заключённая между этими тремя авеню, стала известна как Парламентский треугольник и должна была стать сердцем проекта Гриффина.
Позднее Скривенер, как член правительственного проектного комитета, отвечал за изменение выигравшего проекта Гриффина.Australian Dictionary of Biography. Hoyle Arthur, 1988, A110093b. O’Malley, King (1858—1953). Он рекомендовал изменить геометричную форму водоёма на более естественную и использовать только одну дамбу вместо предложенной Гриффином серии плотин. Гриффин лоббировал сохранение чистых геометрических форм, но его протесты были отклонены.Andrews, pp. 88-89. Новый проект включал элементы нескольких лучших конкурсных предложений и широко критиковался за уродливый вид. Новый план водохранилища сохранил три бассейна Гриффина: восточный, центральный и западный, хотя и в несколько смазанной форме.Wigmore, pp. 52-57.
Гриффин вступил в переписку с правительством относительно проекта и возможных изменений и был приглашён в Канберру для переговоров по данному вопросу.Wigmore, pp. 61-63. Он прибыл в августе 1913 года и был назначен на должность директора по проектированию и строительству федеральной столицы сроком на три года.Wigmore, p. 63.
В течение последующих лет проект был снова изменён, однако, планировка водоёма продолжала в основном базироваться на первоначальном предложении. План 1918 года был опубликован и юридически защищён федеральным парламентом в 1926 году.Sparke, p. 2. Вместе с тем, у Гриффина были натянутые рабочие отношения с австралийскими властями, а недостаток финансирования со стороны федерального правительства привёл к тому, что ко времени его отъезда в 1920 году выполнены были лишь незначительные работы.Wigmore, pp. 69-79. Последовавшее в 1920-х годах предложение уменьшить размер западного озера до всего лишь ленты воды аргументировалось необходимостью обеспечить защиту от наводнений. Однако, опубликованный в 1929 году отчёт Оуэна и Пика доказал, что первоначальный проект был обоснован с гидрологический точки зрения.
Политические диспуты и изменения С наступлением Великой депрессии и последовавшей Второй мировой войны развитие новой столицы было замедлено.Sparke, p. 6. В течение десятилетия после окончания войны Канберру критиковали за сходство с деревней,Sparke, pp. 1-3. а её неупорядоченный набор строений считался уродливым.Sparke, pp. 7-9. Канберру часто насмешливо описывали как «несколько пригородов в поисках города».Minty, p. 804.
В течение этого времени река Молонгло протекала через заливаемую во время паводков территорию, которая однако составляла лишь незначительную часть от предусмотренной планом Гриффина водной поверхности.Sparke, p. 14. Центр столицы представлял собой преимущественно сельскохозяйственные земли с небольшим числом строений, в основном временных деревянных, по обеим сторонам реки.Sparke, pp. 6-7. Ничто в реальности не говорило, что Канберра строилась по какому-либо плану, Парламентский треугольник и основные идеи Гриффина были забыты. На выпасной территории, которая должна была стать западным озером, размещались Королевский канберрский гольф-клуб, ипподром Эктон и спортивные площадки, и людям приходилось разгонять скот перед занятиями спортом. На месте северного берега центрального бассейна располагалась свалка мусора.Sparke, p. 5. Никаких строительных работ не проводилось в течение 30 лет с момента отъезда Гриффина.Sparke, p. 131.
В 1950 году по предложению Комитета по планированию и развитию национальной столицы из проекта было исключено восточное озеро, крупнейший компонент системы.Wigmore, p. 151. Сегодня на территории, которую должно было занимать восточное озеро, расположен район Фишвик. Принятие этого решения мотивировалось тем, что в случае создания восточного водоёма было бы затоплено около 690 гектаров сельскохозяйственной земли, а водостока реки Молонгло не хватило бы для поддержания необходимого уровня воды в водохранилище.
В 1953 году Комитет исключил из плана западное озеро, заменив его извилистым руслом рекиWigmore, p. 152., которое имело 110 метров длины и покрывало одну пятую первоначальной площади объекта. Поскольку Комитет имел только совещательные полномочия, решение об этом изменении приписывают руководителям Департамента внутренних дел, которые считали план Гриффина слишком грандиознымSparke, p. 11.. Сторонники такого решения считали, что это будет более экономично и сохранит 350 гектаров земли для дальнейшего использования. Однако, согласно проигнорированным инженерным отчётам, сокращённый проект в реальности обошёлся бы дороже из-за более сложной структуры дамб, которые, к тому же, были бы менее способны предотвращать наводненияSparke, pp. 13-14.Andrews, p. 90..
В начальный период консультаций перед внесением изменений в проект возражений практически не былоSparke, p. 13.. Впоследствии критика сокращения площади водной поверхности усилилась. Процедуру изменения проекта называли трусливой и непрозрачнойSparke, pp. 13-15.. Некоторые организации жаловались, что у них не было возможности выразить своё мнение до публикации измененийSparke, p. 16., а многие политики и главный архитектор города не были проинформированы о нихSparke, pp. 16-17.. Критики с иронией намекали, что изменения в проект были пролоббированы влиятельными членами Королевского канберрского гольф-клуба, чьи поля должны были быть затоплены предполагаемым западным озеромSparke, pp. 15-16..
Парламентский Комитет общественных работ рекомендовал Парламенту сохранить западное озеро. После проведённого в конце 1954 года расследования Комитет пришёл к следующему заключению:
Создание западного озера желательно и реализуемо. Оно было исключено из проекта Канберры Департаментом внутренних дел без необходимого изучения Комитетом по планированию и развитию национальной столицы и заменено извилистым руслом, что увеличит капитализированные затраты на сумму около 3 миллионов. Водоём должно быть восстановлено в проекте. Мы рекомендуем предпринять необходимые правительственные действия как можно быстрееSparke, p. 17..