«Филологи́ческие запи́ски» — русский частный научный журнал, «посвящённый изслѣдованіямъ и разработкѣ разныхъ вопросовъ по языку и литературѣ вообще — и сравнительному языкознанію, по русскому языку и литературѣ въ особенности — и по славянскимъ нарѣчіямъ»; издавался в Воронеже с 1860 по 1917 год под редакцией А. А. Хованского, а после его смерти — под редакцией дочерей и С. Н. ПрядкинаКононова Т. Л. Воронежские «Филологические записки» — первый научный филологический журнал в российской журналистике // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Лингвистика и педагогика, 2017. — Т. 7. No3 (24). — С. 34-39.. Восстановлен в 1993 году.
Журнал в XIX веке «Филологические записки» были основаны учителем русской словесности воронежского Михайловского кадетского корпуса Алексеем Андреевичем Хованским на свои собственные средства, редакция журнала находилась в его собственном доме; выпускались шесть раз в год.Кононова Т.Л. Воронежские «Филологические записки» — первый научный филологический журнал в российской журналистике // Известия Юго-западного государственного университета. Серия: лингвистика и педагогика, 2017. — № 3 (24). —- 34-39. Ключевыми исследовательскими направлениями журнала можно назвать: сравнительно-историческое языкознание, педагогика и методика преподавания родного языка, теория литературы, славянская мифология и др.
В то время в России существовал только один подобный журнал с научно-педагогическим содержанием — журнал Министерства народного просвещения, который располагал всеми ресурсами, чтобы быть доминирующим изданием. Тем не менее журналу Хованского удалось привлечь к сотрудничеству «самые выдающиеся силы науки»Прядкин С. Памяти А. А. Хованского // Филологические записки, Воронеж, 1900.. В № 1 журнала Хованский писал:
Ручательством за достоинство и состоятельность какого бы то ни было периодического издания служит не место, где издается оно, и не имя издателя или редактора.
В журнале публиковались переводы трудов ведущих европейских и американских учёных, среди которых:
Макс Мюллер; Эрнест Ренан; Георг Курциус; Август Шлейхер; Карл Беккер; Герман Брокгауз; Карл Гейзе; Ипполит Тэн; Джон Милль; Людовик Леже; Бертольд Дельбрюк; Ян Гебауэр; Юхан Лунделл; Отто Шрадер; Хейман Штейнталь; Вильгельм Фрейнд; Якоб Гримм; Вильгельм Ваккернагель; Август Гофман; Поль Мейер; Уильям Уитни; Абель Овелак; Шарль Тюро.
Отдельное место на страницах журнала было отведено переводам древних авторов Платона, Еврипида, Семонида, Лукиана, Горация, Цицерона, Вергилия, Тацита, Теофраста; скандинавских поэтов Г. Х. Андерсена и А. Г. Эленшлегера. В журнале был опубликован один из первых переводов диалога Платона «Критон», считающегося античным образцом теории общественного договора.
С редактором журнала сотрудничали и вели переписку известные российские учёные и любители русской словесности:
Я. К. Амфитеатров; А. И. Анастасиев; Н. Я. Аристов; А. Н. Афанасьев; А. С. Архангельский; Н. И. Барсов; И. М. Белоруссов; И. А. Бодуэн де Куртенэ; В. А. Богородицкий; С. Н. Брайловский; Р. Ф. Брандт; Е. Ф. Будде; А. С. Будилович; Н. Ф. Бунаков; Ф. И. Буслаев; В. А. Водарский; М. М. Великанов; А. Н. Веселовский; А. Е. Викторов; В. И. Водовозов; П. П. Вяземский; М. Х. Григоревский; А. Д. Галахов; П. М. Гальковский; П. А. Гильтебрандт; К. Г. Говоров; Н. Н. Голицын; Я. Ф. Головацкий; Я. К. Грот; Н. К. Грунский; В. И. Даль; И.М. Желтов; П. И. Житецкий; Н. П. Задерацкий; Ф. Ф. Зелинский; Г. Г. Зоргенфрей; П. П. Иессен; Е. Г. Кагаров; Н. И. Кареев; А. И. Кирпичников; Л. З. Колмачевский; Д. Н. Корольков; А. А. Котляревский; А. А. Кочубинский; П. А. Кулаковский; Ю. А. Кулаковский; Н. А. Лавровский; П. А. Лавровский; М. Н. Лонгинов; В. В. Макушев; А. И. Маркевич; В. И. Межов; Н. Д. Мизко; Ст. П. Микуцкий; О. Ф. Миллер; В. И. Миропольский; Д. И. Нагуевский; И. В. Нетушил; Г. П. Павский; В. Ф. Певницкий; В. В. Плотников; М. Г. Попруженко; А. А. Потебня; П. Н. Полевой; С. И. Пономарев; А. В. Попов; И. Г. Прыжов; В. Ф. Ржига; А. И. Смирнов; А. И. Соболевский; М. А. Соколов; И. И. Срезневский; А. И. Степович; М. И. Сухомлинов; П. А. Сырку; Н. Ф. Терновский; С. В. Фарфоровский; А. П. Флёров; М. Г. Халанский; Д. В. Цветаев; А. Н. Чудинов; В. И. Шерцль; Д. О. Шеппинг; В. П. Шереметевский; И. В. Ягич; Г. А. Янчевецкий и др.
Первыми сотрудниками журнала были сослуживцы Хованского по Михайловскому кадетскому корпусу — П. В. Малыхин, М. Ф. Де-Пуле, К. Г. Говоров, В. А. Половцов, Н. Ф. Бунаков.С.З. По поводу тридцатипятилетия «Филологических записок» (1860—1895 г.) 31 декабря // Филологические записки, 1896. — Вып. 6. — С. 12. Задача Хованского — установить связь между столичными академиками и провинциальными учителями, создать платформу для популяризации новейших достижений филологии, — увенчалась успехом.
В XIX веке «Филологические записки» получили не только общероссийскую известность: журнал выписывали ведущие европейские университеты Парижа, Лейпцига, Праги, Загреба, Берлина, Йены, Вены, Граца, Уппсалы, Страсбурга, а также и Америки. Большой интерес к журналу был в славянских странах — в нём систематически помещались материалы по вопросам языка и литературы украинского, болгарского, сербского, чешского и других славянских народов: «Излюбленным предметом Хованского был русский язык и вообще славянщина». Журнал Хованского утверждал, что «безъ изучения старо-церковно-славянского языка невозможно понимание многихъ явлений современного русского языка, вообще изученіе его»Гвоздиков Б. Элементарная грамматика старо-церковно-славянского языка // Филологические записки, 1908..
С 1866 года в журнале был открыт раздел «Славянский вестник», где публиковались исследования по актуальным проблемам славистики. «Славянский вестник» стал «первым в русской литературе опытом — дать в специальном издании исключительное место изучению Славянской литературы, старины и народности». В 1860 году журнал был посвящён исследованию только русского языка, а с 1866 года — всех славянских наречий, сравнительному языкознанию.
Вопрос о «постановке русского языка» А. А. Хованский всегда считал «самым жгучим вопросом», поэтому «Филологические записки» постоянно развивали и отстаивали свои главные принципы и методы преподавания, которые, по мнению авторов журнала, заключались в тесной связи учебного процесса с новыми научными достижениями, а также в модернизации устаревших приёмов школьной работыАнтюхин Г. В. Очерки истории печати Воронежского края 1798—1917. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1973..
В 1869 году Санкт-Петербургское филологическое общество выбрало журнал официальным печатным органом для заявления о начале своей деятельности. До открытия в 1879 году в Варшаве «Русского филологического вестника» воронежский журнал оставался единственном в России специальным периодическим изданием, посвящённым вопросам филологической науки и преподавания русского языка и литературы.
«Филологические записки» долгое время были единственным русским филологическим журналом: в нём находили место работы всех лучших русских филологов, на его страницах пробовали свои силы молодые ученые. Если русский язык в истории своего новейшего развития обязан новейшим художникам слова, то русская филологическая наука, раскрывающая богатство и силу русской речи, русского слова, многим обязана журналу.
В 1895 году журнал А. А. Хованского был удостоен золотой медали на 1-й Всероссийской выставке печатного дела, а с 1898 года Главным управлением по делам печати было разрешено издавать «Филологические записки» без предварительной цензуры; этой привилегией журнал пользовался даже в революционные годы. Из двух концепций модернизации российского общества Хованский выбрал просвещение взамен революционного насилия.
С 1917 году журнал временно прекратил своё существование. В советское время, в годы доминирования марризма и опалы сторонников сравнительного языкознания, журнал подвергся изрядной доле критики, в частности, за «игнорирование марксистского закона единства и борьбы противоположностей в общественной жизни», «за эклектизм». Редактор журнала, напротив, всю свою жизнь исповедовал иные ценности:
Хованский не был ни «либералом», ни «консерватором» и т. п., — это был в высшей степени человечный, глубоко верующий в Бога…, доброжелательно расположенный к людям и отзывчивый на все истинно доброе человек.
Значение журнала «Филологические записки» — одно из самых авторитетных изданий такого рода в российской науке о языке, журнал высокой лингвистической культуры, который насчитывает более трёхсот номеров, содержащих более двух тысяч статей:
Строго преследуя намеченную цель программы: по сравнительному языкознанию, классицизму, филологии, славистике, русскому языку, словесности, поэзии, истории и литературе, вопросам воспитания и преподавания родного языка, Редакция чутко следила за каждым новым проявлением в педагогическом и школьном деле, стараясь по возможности отвечать на все требования — современной статьёй.Хованский А. Двадцатипятилетие издания журнала «Филологические записки» // «Филологические записки», 1887.
Наибольшее значение журнал имел в ранний период своего существования, в XIX веке, пока он был единственным научным филологическим журналом до появления «Русского филологического вестника» и «Известий отделения русского языка и словесности Академии наук».
Даже беглый перечень материалов, опубликованных на страницах воронежского журнала, свидетельствует, что без знакомства с содержанием «Филологических записок» невозможно получить полного представления об изучении проблем русской и зарубежной литератур в дореволюционном литературоведенииСлинько А. А. Воронежские «Филологические записки» // Очерки литературной жизни Воронежского края. — Воронеж, 1970.
По словам Н. К. Михайловского, «вся история новейшей русской литературы есть собственно история журналистики».
Переводческая и популяризаторская деятельность редакции «Филологических записок» в период 1860—1890-х годов была исключительно важной для развития языкознания в России, для знакомства широких кругов русских филологов с зарубежным языковедением. Об этом свидетельствует тот факт, что до 1865 года, кроме тех переводов которые были выполнены журналом, в России имелось только четыре перевода работ иностранных филологов: В. фон Гумбольдта, предисловие к книге «О языке острова Кави», перевод П. С. Билярского; статьи Х. Штейнталя, опубликованные П. С. Билярским в «Известиях» Академии наук; лекции М. Мюллера в «Библиотеке для чтения»; «Теория Дарвина в применении к науке о языке» А. ШлейхераПопова З. Д. Публикации по общему языкознанию на страницах «Филологических записок» // Материалы по русско-славянскому языкознанию. — Воронеж, 1963. — С. 171—176..
Большое влияние «Филологические записки» оказали на становление сравнительно-исторического языкознания. Российская компаративистика развивалась в XIX веке значительнейшим образом в журнале Хованского.
Издание «Филологических Записок» в Воронеже — значительное явление в русской журналистике. Созданные в 1860 г., они были в течение долгого времени единственным в России журналом, на страницах которого развивалась филологическая наука.