Битва у Политиме́та — сражение между войском македонян и согдийскими повстанцами под командованием Спитамена в 329 году в долине реки Политимет в Средней Азии. Битва вошла в историю как единственное поражение македонян во время завоевательных походов Александра Македонского.

В 329 году войско Александра Македонского достигло берегов Яксарта, где была основана Александрия Эсхата. Проживавшие на северном берегу Яксарта скифы восприняли это как экспансию в свои земли и собрали войско с целью уничтожить форпост македонян на своих границах. Одновременно в Согдиане началось восстание. Лидер повстанцев Спитамен осадил главный город области Мараканду. На этом фоне Александр выделил корпус, который насчитывал 1500—3000 пеших воинов, 800 всадников и 60 гетайров, для деблокады города.

Когда македоняне приблизились к Мараканде, Спитамен решил отступить. Македонские военачальники не ограничились выполнением первоначальной задачи и стали преследовать согдийцев, которые отступали на запад по долине реки Политимет. В какой-то момент Спитамен решил дать македонянам бой. По одной версии, Спитамен напал на утомлённое длительным переходом войско. Сражение начали конные лучники, которые, избегая прямого контакта, обстреливали македонян. После того как их строй был разобщён, войско утратило управляемость и превратилось в толпу бегущих воинов, а затем было полностью уничтожено. По другой версии, македоняне попали в засаду и были уничтожены.

Предыстория В 329 году войско Александра Македонского вторглось на территорию Согдианы и Бактрии и достигло Яксарта. Здесь Александр весной 329 года основал Александрию Эсхату (в дословном переводе «Александрию Крайнюю»), которая должна была стать опорным пунктом македонян в области. Проживавшие за Яксартом скифы восприняли эти действия как непосредственную экспансию в свои земли. Согласно Квинту Курцию Руфу, скифский царь назвал город «ярмом на шее» для своего племени и поручил брату Картасису разрушить город и отогнать македонян от реки. Одновременно с описываемыми событиями в Согдиане, а затем и в Бактрии началось восстание против власти македонян.

Исходя из имеющейся источниковой базы, невозможно подтвердить или опровергнуть координацию действий между скифами и повстанцами, лидером которых стал местный аристократ Спитамен. Вне зависимости от того, были ли их действия согласованными или нет, Александр оказался в весьма затруднительном положении. В то время как повстанцы Спитамена осадили главный город Согдианы Мараканду, на северном берегу Яксарта появилось войско скифов, тем самым сковав силы македонян. На этом фоне Александр отправил экспедиционный корпус из 1500—3000 пеших воинов, 800 всадников и 60 гетайров для деблокады Мараканды, в то время как сам остался на Яксарте напротив войска скифов.

В отряде македонян не было единоначалия. Командные посты в экспедиционном корпусе занимали Менедем, Каран, Андромах и некий ликиец Фарнух, который вообще не обладал военным опытом, однако, согласно Арриану, знал языки народов Согдианы. Распределение обязанностей между ними достоверно неизвестно. Предположительно, Спитамен к моменту подхода экспедиционного корпуса македонян занял часть города, однако в цитадели Мараканды продолжал обороняться македонский гарнизон. На этом фоне лидер повстанцев принял решение покинуть город, чтобы не оказаться запертым внутри городских стен. Таким образом, корпус македонян без боя выполнил поставленную перед ним царём задачу по деблокаде Мараканды.

Ход сражения Командиры македонского корпуса не ограничились выполнением поставленной Александром задачи и продолжили преследование войска Спитамена, который начал отступать на запад по долине реки Политимет. Античные авторы приводят несколько версий дальнейшего развития событий. Согласно первой, озвученной Аррианом, первоисточником которой были мемуары Птолемея, македоняне при преследовании Спитамена «вопреки здравому смыслу» напали на скифов-кочевников, которые не имели к повстанцам никакого отношения. После этого войско Спитамена пополнили 600 скифов и оно достигло численности в две тысячи всадников. Согдийский военачальник, ободрённый внезапным подкреплением, решил дать македонянам бой и остановился около «скифской пустыни», под которой античный историк предположительно имел в виду Кызылкум. Согласно современным оценкам, сама битва произошла неподалёку от современного города Туркменабад.

Далее, когда македоняне достигли войска Спитамена, вокруг них стали кружить конные лучники и засыпать стрелами. Македонская конница не могла им никак воспрепятствовать, так как была утомлена длительным переходом. На этом фоне македоняне стали отступать к рядом расположенному лесу, где могли бы укрыться от стрел. В это время Каран, не согласовав свои действия с другими военачальниками, начал переправу со своей гиппархией через реку. Пехота без приказа последовала за конницей Карана, чем не преминули воспользоваться повстанцы. Они стали преследовать нарушивших строй македонян. В этом безвыходном положении часть македонян достигла небольшого островка посреди реки, где уцелевших воинов добили лучники.

Согласно другой версии, которая также озвучена Аррианом со ссылкой на Аристобула, македоняне попали в засаду и были перебиты. Спастись удалось лишь 40 всадникам и 300 пехотинцам. Во время сражения Фарнух хотел передать командование более опытным военачальникам, однако те отказались, так как побоялись нарушить приказ царя, а также навлечь на себя царский гнев за поражение. В сходном русле событие описал Квинт Курций Руф, первоисточником которого были труды Клитарха. По его данным, македоняне попали в засаду и были окружены. В ходе ожесточённого сражения большая их часть вместе с военачальником Менедемом погибла, и лишь небольшой отряд смог отступить и занять оборону на холме, где их и осадил Спитамен. Дальнейшую судьбу этого отряда историк не уточнил.

Большинство историков при реконструкции сражения отдают предпочтение первой, птолемеевской, версии Арриана. Также существует мнение о том, что у античных авторов нашли отражение несколько боёв, в ходе которых Спитамен последовательно уничтожил разобщённые македонские отряды со своими военачальниками. Не исключено, что битва проходила в несколько этапов. По мнению А. А. Клейменова, вначале македонян обстреливали лучники, а затем они во время отступления попали в заранее подготовленную засаду, их отряды потеряли организационное единство, стали представлять неуправляемую массу людей, которая и была перебита воинами Спитамена.

После битвы После одержанной победы Спитамен вновь осадил Мараканду. Когда новость о поражении дошла до Александра, он был крайне опечален. Александр, согласно Квинту Курцию Руфу, даже пригрозил смертной казнью выжившим, если те будут распространять информацию о событиях в долине Политимета. Затем, согласно Арриану, царь с наиболее мобильной частью войска двинулся к осаждённому городу. По данным Квинта Курция Руфа, поход возглавил не Александр, а Кратер. Согласно античным источникам, это войско преодолело 1500 стадиев (более 250 км) за 3 или 4 дня. Спитамен не стал дожидаться подхода основных сил македонян и отступил. Александр преследовал его по пятам, но он смог уйти в пустыню. После этого македонский царь посетил место сражения и приказал похоронить павших воинов, а затем устроил резню в долине Политимета, так как «ему сообщили, … они [местные жители] участвовали в нападении». Согласно Диодору Сицилийскому, по приказу царя было убито 120 тысяч согдийцев.

Оценки Современные историки характеризуют битву у Политимета как «серьёзную неудачу» и «сокрушительное поражение» македонян. Результат сражения нельзя объяснить тем, что македоняне не могли ничего противопоставить тактике боя скифов и народов Центральной Азии. За 10 лет до описываемых событий Филипп II разгромил войско скифов под командованием Атея в Добрудже. Практически одновременно с битвой у Политимета произошло сражение на Яксарте, где Александр нашёл эффективные тактические приёмы противодействия тактике ложного отступления, окружения и обстрела без прямого контакта. Результат сражения, по мнению многих современных историков, является следствием некомпетентности македонских военачальников, которые по своим личным качествам проигрывали более талантливому Спитамену.

Македонский корпус, который преимущественно состоял из наёмной пехоты без лучников, не был предназначен для борьбы с мобильными конными отрядами. Его создавали для деблокады Мараканды, а не для преследования конницы. Решение македонских командиров начать преследование Спитамена было по меньшей мере самонадеянным и свидетельствует об их некомпетентности. Данные оценки, которые возлагают ответственность за поражение на военачальников, коррелируют с официальной пропагандой, которая представила их главными виновниками уничтожения экспедиционного корпуса.

Согласно Плутарху, на одном из пиров через год после битвы у Политимета комедианты развлекали Александра с присутствующими шутливыми песенками о «потерпевших поражение от варваров» военачальниках, которые понравились Александру, но вызвали недовольство среди «старой гвардии», что вылилось в конфликт царя с Клитом. А. С. Шофман оценил ситуацию следующим образом: «Сам царь был виновен в несчастье, так как слишком слабо соразмерил силы войск и недостаточно подкрепил свой приказ. Ему могло понравиться, что ошибку приписали только командирам, участникам битвы, хотя они сражались до последней возможности.» А. А. Клейменов также считал, что часть вины за поражение лежала на Александре, который назначил для выполнения конкретной задачи некомпетентных командиров и «гибель корпуса Фарнуха осталась единственным „чёрным пятном“ в полководческой карьере завоевателя».

Отдельная дискуссия в историографии связана с личностью Фарнуха, который, не будучи македонянином и не обладая каким-либо военным опытом, был назначен военачальником крупного войскового соединения. А. А. Клейменов считал, что наделение переводчика значительными полномочиями свидетельствовало о том, что македонский царь надеялся на то, что конфликт сможет разрешиться путём дипломатии. Также в историографии распространено мнение, что Фарнух присутствовал в македонском корпусе в качестве переводчика, а не военачальника. В таком случае появление у авторов-апологетов Александра «военачальника Фарнуха» является повторением официальной пропаганды, когда вина за сокрушительное поражение была возложена не на македонских аристократов, а на некоего ликийца с персидским именем. Также не исключено, что назначение Фарнуха было связано с протекцией его сына Багоя, который на тот момент был фаворитом Александра.

Несмотря на размер потерь, которые превышали 2 тысячи воинов, поражение у Политимета не повлияло на ведение Александром завоевательных походов. Среди погибших собственно македонян, которые составляли ядро войска Александра, было немного. Гибель корпуса наёмников вскоре с лихвой компенсировалась новоприбывшими подкреплениями. Соответственно, поражение имело значительно больший моральный, а не стратегический, эффект.

Примечания

Литература

Источники

Исследования

Категория:Сражения по алфавиту Категория:Сражения 329 года до н. э. Категория:Сражения в Центральной Азии Категория:Войны Согдианы