Фултонская речь (; дословное название — «Мускулы мира») — 46-минутная речь, произнесённая 5 марта 1946 года Уинстоном Черчиллем в Вестминстерском колледже в городе Фултоне, штат Миссури, США.
Это была седьмая лекция, организованная в серии Лекций Фонда Грина (основан в 1936), куда приглашают известных людейGreen Lecture Series — The John Findley Green Foundation lectures..
В СССР эта лекция считалась сигналом для начала «холодной войны», после реакции на неё И. В. Сталина (13 марта 1946 года)И. В. Сталин Интервью с корреспондентом «Правды» относительно речи г. Черчилля 13 марта 1946 г. Москва: ОГИЗ Госполитиздат, 1946. 13 с..
В момент произнесения речи Черчилль не был, вопреки распространённому заблуждениюБобков Ф. Д. КГБ и власть. Москва. Издательство «Ветеран МП», 1995. «Холодная война». С.31—32, премьер-министром Великобритании; после поражения консервативной партии на выборах 5 июля 1945 года он являлся лидером оппозиции; в США находился не с официальным визитом, а как частное лицо, на правах отдыхающего, что было сказано перед его лекциейЗапись выступлений на радио ВВС — лекция Черчилля с 8:25 до 55 минуты) — см. звуковой MP3 файл в архиве..
Название лекции
Название («Мускулы [или сухожилия] мира») — это игра слов, основанная на устойчивом английском выражении The Sinews of War: Army Logistics, 1775—1953 — James A. HustonSinews of War: How Technology, Industry, and Transportation Won the Civil War — Benjamin W. BaconThe Sinews of War (1939) — Geoffrey Crowthe, которое переводится как «средства для ведения войны» или, более поэтично, «сухожилия войны». Черчилль заменил слово (война) на (мир), чтобы подчеркнуть, что для сохранения мира нужны не менее мощные «мускулы».
Выражение известно с давних пор: В Древней Греции использовали выражение «сухожилия войны» (νεῦρα τοῦ πολέμου), подразумевая под ними деньги и финансы. Цицерон дал классическое латинское определение: «nervos belli, pecuniam infinitam», то есть «нервы (сухожилия) войны — (это) неограниченные деньги».Цицерон — «Филиппика», V, 2 Во время Первой мировой войны правительство США выпускало плакаты с лозунгом «Provide the Sinews of War. Buy Liberty Bonds»Плакат — «Provide the Sinews of War Buy Liberty Bonds» («Обеспечьте средства для ведения войны, покупайте облигации Свободы»).
Первоначальным же вариантом названия был «Мир во всём мире» (). Так, 14 февраля Черчилль написал Макклуеру: Я боюсь, что ещё не пришёл к окончательному заключению по поводу названия речи, но думаю, что возможно это будет «Мир во всём мире» ().
Исторический контекст Международная обстановка после Второй мировой войны и смерти Ф. Д. Рузвельта была запутанной и неопределённой. Формально антигитлеровская коалиция сохраняла своё существование, на практике же обнаруживались всё более углублявшиеся противоречия между СССР и его западными партнёрами. Сталин претендовал на первенствующую роль, постоянно подчёркивая, что как главный победитель фашизма и главный потерпевший от него СССР имеет больше прав в решении вопросов послевоенного устройства, особенно в Европе и Азии. Шло активное расширение коммунистического влияния в странах Восточной Европы и Юго-Восточной Азии, а также рост влияния коммунистов в Западной Европе. В Греции шла гражданская война между коммунистами и антикоммунистическими силами. СССР предъявил территориальные претензии к Турции и затягивал вывод войск из ИранаНеизвестная операция: Иранский кризис (1945—1946 гг.) .. Когда Черчилль произносил свою речь, кризис достиг высшего накала, и президент Трумэн даже грозился применить ядерное оружие. В штабе генерала Эйзенхауэра был даже подготовлен план «Тоталити» — первый из американских планов войны с СССР (в Англии эти разработки начались по инициативе Черчилля ещё весной 1945 года — см. Операция «Немыслимое»).
В то же время на Западе в широких массах, а также в либеральных и социалистически настроенных кругах сохранялась уверенность, что дружественные и союзнические отношения с СССР, сложившиеся во время войны, можно будет сохранять и дальше. Претензии СССР в этих кругах рассматривали как законную заботу о собственной безопасности, а также необходимость компенсации за страдания и жертвы, понесённые советскими людьми во время войны.
Черчилль, изначально бывший последовательным антикоммунистом, относился к этим тенденциям с большим недовольством. Он понимал, что Великобритания, бывшая до войны главной европейской державой, больше таковой не является. Страны Западной Европы, разорённые войной и сами находящиеся под сильным коммунистическим влиянием, не смогут эффективно противостоять экспансии СССР. Остановить Советский Союз могли только США, наименее пострадавшие от войны и обладавшие в то время монополией на ядерное оружие. Неспроста свою первую внешнеполитическую речь в качестве лидера оппозиции в ноябре 1945 года Черчилль посвятил «важным проблемам наших отношений с Соединёнными Штатами».
Предыстория речи
Основные тезисы, изложенные в речи, Черчилль вынашивал с 1943 года. Как пишет в книге «Ялта-1945. Начертания нового мира» Н. А. Нарочницкая, ещё до Крымской конференции Сталину положили на стол основные разработки послевоенных планов Черчилля. Зиму 1945—1946 года Черчилль, по советам врачей, проводил в США. Ещё в декабре он в принципе принял приглашение Вестминстерского колледжа прочитать лекцию о «международных отношениях». Фултон был родиной президента Трумэна и предметом его патриотических чувств. Черчилль выставил условие, что Трумэн должен сопровождать его в Фултон и присутствовать при речи.
4 марта Черчилль и Трумэн сели в специальный поезд и 5 марта прибыли в Фултон, где Черчиллю была устроена триумфальная встреча. В поезде Черчилль окончательно дописал и отредактировал текст своей речи, занимавший небольшого формата. Текст он передал Трумэну, который назвал речь «превосходной»: по его выражению, «хотя она и вызовет суматоху, но приведёт только к положительным результатам». При этом официально Трумэн никак не выразил отношения к мыслям и призывам Черчилля: Черчилль как частное лицо имел большую свободу действий, Трумэн же оставлял за собой возможность в случае чего откреститься от содержания речи, приписав её частному мнению Черчилля. В этом смысле Фултонская речь носила отчётливо провокационный характер, будучи рассчитана на зондирование и возбуждение общественного мнения.
Содержание (Имеется Полный официальный перевод с английского на сайте МИД РФ)
Запись всей радиотрансляции заняла 55 минут. Лекция началась с приветственных слов организаторов (John Findley Green Foundation) и президента США Трумэна. Это была седьмая лекция, организованная Фондом Грина (Green Lecture Series).
В начале лекции У. Черчилль констатировал:
По поводу СССР и коммунистических организаций он сказал:
Хотя впоследствии эта речь Черчилля часто упоминалась под другим названием — «Железный занавес» — собственно абзац о «железном занавесе» Черчилль не включил в предварительно розданный прессе текст. Стенографисты и репортёры, не ожидавшие, что он отойдёт от текста, почти упустили этот исторический абзац. Только после окончания церемонии они восстановили его как могли из того, что каждый из них успел записать. Поскольку техника того времени не позволяла сразу сделать качественную аудиозапись выступления, текст речи был окончательно уточнён лишь после восстановления тембра голосов Черчилля и Трумэна и очистки записи от посторонних шумов специально привлечённой компанией «Аудио-Скрипшн» из Нью-Йорка.
В предварительно напечатанном и розданном тексте речи отсутствовал также и абзац, в котором Черчилль упоминает необходимость создания нового союза в Европе («…безопасность в мире требует нового союза в Европе, из которого ни одна нация не может быть постоянно исключена»). Эта мысль в более развёрнутом виде была раскрыта в выступлении Черчилля в сентябре 1946 года в Цюрихе и формулировала идею Европейского Союза и призывала к формированию организации, получившей позднее название Совета Европы, а в 1949 году сам Черчилль принял участие в первой её ассамблее.
Реакция слушателей на выступление Судя по радиотрансляции, особую реакцию публики (громкие возгласы и аплодисменты) вызвали следующие слова Черчилля:
Последствия и оценки современников
Иосиф Сталин практически сразу был проинформирован о речи бывшего союзника по антигитлеровской коалиции. Тассовские шифровки и перевод легли на стол к Сталину и Молотову уже на следующий день. Пару дней с характерной для него осторожностью Сталин ожидал реакции за рубежом.
В СССР текст речи не переводился полностью, но был подробно пересказан в сообщении ТАСС от 11 марта 1946 годаМосква послевоенная. 1945—1947. Архивные документы и материалы. М.: Издательство объединения «Мосгорархив», 2000. С. 149—151..
12 марта последовала статья академика, трижды лауреата Сталинской премии первой степени Е. В. Тарле, где он подытожил:Мы хорошо знаем: во-первых, что Советский Союз не гонится за «всемирным владычеством», в чем его укоряет Черчилль, конечно, не веря сам в этот курьезный вздор: но мы знаем и то, что Советский Союз твердо решил обезопасить все свои границы, и, во-вторых, что в стремлении к этой законнейшей и необходимейшей цели он не поддастся ни на какие угрозы, ни на какие ухищрения, ни на какое бряцание новейшим однотипным или разнотипным оружием, а будет идти своей дорогой, не сворачивая в стороны, не покушаясь на чужие интересы и не уступая своих. Сегодня в нескольких английских газетах проскользнули опасные и неверные слова: «Русский народ уважает силу, покажем ему, что мы сильны». Нет, до сих пор те, кто пытался «показать силу» русскому народу, всегда, без исключения, проигрывали на этом предприятии. Русский народ ничто не могло никогда так раздражить, как попытка запугать его. Черчилль знает лучше многих, что Гитлер похоронил себя и «третью империю» именно на такой попытке. Зачем же фултонский оратор зовет два великих англо-саксонских народа на эту роковую дорогу?
Затем статья в «Известиях» «Черчилль бряцает оружием».В. Печатнов рассказал об этих событиях в журнале «Источник» № 1 (32) за 1998 год.
13 марта Сталин в интервью «Правде» внимательно дозировал соотношение предупреждения об угрозе возможной войны и призывал к сдержанности, но однозначно поставил Черчилля в один ряд с Гитлером и заявил, что в своей речи тот призвал Запад к войне с СССР, а также обвинил его в расизмеИнтервью И. В. Сталина газете «Правда» о речи Черчилля в Фултоне (опубликовано 14 марта 1946 года) .Москва послевоенная. С. 152—154.: Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.
Обвинения Черчилля в «англо-саксонском» расизме стали общим местом в советской пропаганде второй половины 1940-х — начала 1950-х годов; их использовали даже лингвисты-марристы в проработочной кампании конца 1940-х годов, обратив их против советских языковедов, занимавшихся английским языкомАлпатов В. М. История одного мифа. Марр и марризм. М., 2004..